Diskussion:Krim (2017)

Neutralitätsbaustein

Da im Abschnitt "Rezeption" ausschließlich westliche und prowestliche Stimmen platziert wurden, ist das Gebot der Ausgewogenheit offensichtlich verletzt. --Voevoda (Diskussion) 13:21, 24. Nov. 2017 (CET)

Da Voevoda die russischen Quellen gelöscht hat um danach zu monieren, es würden nur westliche Stimmen (was soll prowestlich sein?) aufgeführt, betrachte ich seine Aktion als Vandalismus. Für eine Filmbesprechung muss es nicht eine "reputable" Quelle sein sondern es reicht, wenn sie relevant ist, - eben so, wie es eine Filmseite für einen Film ist. Das Löschen von Echo Moskau hingegen ist nicht begründbar.--Anidaat (Diskussion) 11:41, 23. Dez. 2017 (CET)

Für alles muss es eine reputable Quelle geben. Auch russische Quellen können prowestlich sein. Eine inhaltliche Einseitigkeit kann man nicht einfach abtun, indem man auf russische Quellen im Artikel verweist. --Voevoda (Diskussion) 09:05, 4. Sep. 2018 (CEST)

Ach so, du bist also zuständig zur Feststellung "inhaltlicher Einseitigkeit" von Medien? Deine Erfindung "prowestliche Medien" ist ... ja, eben: Deine komplette Erfindung. Die gibt es nicht in Russland. Es gibt auf der ganzen Welt nur freie Medien und unfreie Medien. Die Unfreien sind auf Wikipedia unerwünscht.

Und es gibt noch russische Film-Seiten, von denen hat noch nie jemand was behauptet und du bist trotzdem dagegen, weil sie einfach feststellen, wie schlecht der Film ist. Dass der Film eine zusammenhanglose Anhäufung von Falschdarstellungen ist, kannst du sogar im russischen Wiki-Artikel lesen. Dass die zerschossene Referenz hier nicht mal repariert wurde, ist auch ein Zeichen, dass es nicht um Verbesserung geht. Liveleak nehm ich raus, einfach dir zuliebe – jetzt hör doch einfach auf.--Anidaat (Diskussion) 07:59, 5. Sep. 2018 (CEST)

Die bloße Behauptung, der Film wäre nicht neutral, reicht nicht für nen Neutralitäts-Baustein. Da müsste hier schon jemand seriöse Quellen anbringen, die eine andere Sicht als aktuell im Artikel äußern. --Johannnes89 (Diskussion) 14:06, 7. Jan. 2021 (CET)

Ja, das "prowestliche Russen", das hier moniert wurde, passt - das begreifen langsam ein paar Leute - gut zu Putins "Verrätern" und zur "Säuberung"--Anidaat (Diskussion) 14:20, 22. Mär. 2022 (CET)