Diskussion:Kritik an Wikipedia
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Theking2 in Abschnitt Untersuchungen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kritik an Wikipedia“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Quelle und Autoren des Artikels "Kritik an Wikipedia"
BearbeitenDieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
Dieser Artikel ist ursprünglich eine freie und leicht an die deutschen Verhältnisse angepasste Übersetzung von http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Criticism_of_Wikipedia&oldid=96586510, Autoren und History siehe dort. Die Versionsgeschichte dort ist leider unmäßig lang, so dass ich ich sie hier nicht aufführen kann. --Markus Mueller 01:57, 29. Dez. 2006 (CET)
Ergänzungen
Bearbeiten--Dafoldi (Diskussion) 03:03, 28. Mär. 2019 (CET)
- Telepolis, KenFM und eine Filmeinladung in der SZ entsprechen nicht WP:Q. dw.com, also Nr.4, soll man genauer anschauen. --KurtR (Diskussion) 03:45, 28. Mär. 2019 (CET)
- [5]: Fast die Hälfte der schottischen Wikipedia-Artikel wurde von einem US-amerikanischen Kind geschrieben, das die Sprache nicht spricht.
- [6]: 16 Wikipedia-Administratoren sollen von Saudi-Arabien gekauft worden sein. (nicht signierter Beitrag von 2003:DE:372E:DAF1:E916:7ED2:951B:89BF (Diskussion) 17:03, 7. Jan. 2023 (CET))
- [7], [8], [9]: 11 Wikipedia-Mitarbeiter sollen Artikel zum Holocaust in Polen manipuliert haben (nicht signierter Beitrag von 2003:DE:3724:F14:C1DF:3F02:3A91:F88C (Diskussion) 10:07, 3. Mär. 2023 (CET))
Untersuchungen
Bearbeiten"Untersuchungen belegen, dass die Kritik an mangelnder Zuverlässigkeit dieser Enzyklopädie sich unterdessen keineswegs erledigt hat" können hierzu bitte Quellen angeben werden?