Diskussion:Kritischer Regionalismus

Rücksetzung der Ergänzungen von "Melisandi" im Sept. 2021

Liebe Benutzer:ChristosV und EH⁴²,

ich habe mich bemüht, kann aber "beim besten Willen" in der Ergänzung von Melisandi (die/der kürzlich wegen bezahltem Editieren gesperrt wurde) in diesem Artikel keine Anhaltspunkte entdecken, die dafür sprechen würden, dass die hinzugefügten Inhalte nicht neutral und nützlich waren.

Sollte es keinen Widerspruch geben, so würde ich die Rücksetzung wieder zurücksetzen wollen ..

beste Grüße, Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 14:13, 18. Sep. 2021 (CEST)

Hi Kai. Du kannst gerne einzelne Aspekte prüfen und wieder einsetzen. Webseiten wie z.B. https://a66architects.com/ oder Bücher aus dem "Pluto Press" sind aber reine Werbung und mit WP:Q unvereinbar. Bitte deshalb genau anschauen, die PR-Konten haben hier sehr professionell manipulativ gearbeitet. Grüße --EH⁴² (Diskussion) 18:33, 19. Sep. 2021 (CEST)

Danke für Deine Hinweise, EH⁴².

Ich habe es mir noch einmal genauer angeschaut:

Das zitierte Buch von "Pluto Press" ist von 1985 und offenbar schon länger vergriffen.

Auch scheinen die Gründer des Architekturbüros A66/ Atelier 66 heute eher im akademischem und kulturellen Bereich tätig zu sein. Alle auf der Internetseite mit einer Abbildung dargestellten Bauprojekte sind wohl im letzten Jahrtausend ausgeführt worden.

Was veranlasst Dich zu der Feststellung, dass es sich bei der Internetseite und den Büchern des Verlags um Werbung handelt?

Wurden ähnliche Quellen auch in anderen Artikeln eingefügt?

nette Grüße,

Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 00:43, 20. Sep. 2021 (CEST)

Ja, schau mal hier. Das ist ein ziemlicher Sumpf. Da sollten wir wirklich ganz genau hinschauen, ob es nicht bessere Quellen für die Aussagen gibt. Solche Agenturen sind leider auch häufiger mit Quellenfiktion aufgefallen. --EH⁴² (Diskussion) 20:05, 22. Sep. 2021 (CEST)