Diskussion:Kupfer(I)-tellurid
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Andif1 in Abschnitt Kristallstruktur
Kristallstruktur
BearbeitenWieder einmal ein Chalkogenid, bei dem es mir nicht gelingt, eine vollständige Strukturbestimmung ausfindig zu machen. Jede Hilfe ist willkommen. Im aktuellen Holleman ist die Phase bei den Kupfertelluriden übrigens nicht aufgeführt. --Andif1 (Diskussion) 13:30, 5. Jun. 2017 (CEST)
- Was ist mit dem Paper im 6. EN des Artikels? Das geht über die Kristallstruktur von Kupfer(I)-tellurid. Zum Weissit findet man auch passendes. --Orci Disk 13:54, 5. Jun. 2017 (CEST)
- EN 6 enthält eine theoretisch berechnete Struktur, keine experimentell bestimmte. Man kann für jede beliebige hypothetische Verbindung eine Kristallstruktur simulieren, über die Existenz der Verbindung sagt das nichts aus. Beim Weissit ist die Zusammensetzung als Cu5Te3 angegeben, es handelt sich also offensichtlich um eine andere Phase. --Andif1 (Diskussion) 15:03, 5. Jun. 2017 (CEST)
- Cu-deficiency induced structural transition of Cu2−xTe ? Rjh (Diskussion) 16:57, 5. Jun. 2017 (CEST)
- Die Strukturen sind auch nur theoretisch berechnet. --Andif1 (Diskussion) 17:20, 5. Jun. 2017 (CEST)
- Dann eben mit angeben das die Struktur nur berechnet ist. Rjh (Diskussion) 17:43, 5. Jun. 2017 (CEST)
- Für die Abbildung hätte ich schon gerne eine experimentell bestätigte Struktur. --Andif1 (Diskussion) 17:45, 5. Jun. 2017 (CEST)
- Dann eben mit angeben das die Struktur nur berechnet ist. Rjh (Diskussion) 17:43, 5. Jun. 2017 (CEST)
- Die Strukturen sind auch nur theoretisch berechnet. --Andif1 (Diskussion) 17:20, 5. Jun. 2017 (CEST)
- Auflichtmikroskopische und röntgenographische Untersuchungen an Cu2S, Cu2Se und Cu2Te bei Drücken bis 80 kbar (1969) Hinze, E. ; Neuhaus, A. Springer Naturwissenschaften 56 (1969), S. 136-136 Rjh (Diskussion) 17:03, 5. Jun. 2017 (CEST)
- Der Artikel gibt für Cu2Te die Weissit-Struktur an, die hat aber gegenüber Kupfer(I)-tellurid ein deutliches Kupferdefizit. --Andif1 (Diskussion) 17:44, 5. Jun. 2017 (CEST)
- Cu-deficiency induced structural transition of Cu2−xTe ? Rjh (Diskussion) 16:57, 5. Jun. 2017 (CEST)
- EN 6 enthält eine theoretisch berechnete Struktur, keine experimentell bestimmte. Man kann für jede beliebige hypothetische Verbindung eine Kristallstruktur simulieren, über die Existenz der Verbindung sagt das nichts aus. Beim Weissit ist die Zusammensetzung als Cu5Te3 angegeben, es handelt sich also offensichtlich um eine andere Phase. --Andif1 (Diskussion) 15:03, 5. Jun. 2017 (CEST)