Andif1

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 183 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Hallo Andif1. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
	Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren · Benutzertypen · Seminarteilnehmer-Hinweise		Kommunikation Chat  · Redaktionen  · Portale
	Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten · Kurier · Pressespiegel		Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite.
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.

Freundliche Grüße, --Hofres ^{låt oss diskutera!} 15:27, 21. Mai 2008 (CEST)

Schwedische Gemeinden mit aktuellen oder fehlenden Wahlergebnissen

(Orte in fettem Stil müssen aktualisiert werden)

Ale, Alingsås, Alvesta, Aneby, Arboga, Arjeplog, Arvika, Askersund, Bengtsfors, Berg, Bjurholm, Bjuv, Boden, Bollebygd, Bollnäs, Borgholm, Borlänge, Botkyrka, Boxholm, Bromölla, Bräcke, Burlöv, Båstad, Dals-Ed, Danderyd, Degerfors, Eda, Ekerö, Eksjö, Emmaboda, Enköping, Eskilstuna, Eslöv, Essunga, Fagersta, Falkenberg, Falköping, Falun, Filipstad, Finspång, Flen, Forshaga, Färgelanda, Gagnef, Gislaved, Gnesta, Gnosjö, Gotland, Grums, Grästorp, Gullspång, Gällivare, Gävle, Göteborg, Götene, Habo, Hagfors, Hallsberg, Hallstahammar, Halmstad, Hammarö, Haninge, Haparanda, Heby, Hedemora, Helsingborg, Herrljunga, Hjo, Hofors, Huddinge, Hudiksvall, Hultsfred, Hylte, Håbo, Hällefors, Härjedalen, Härnösand, Härryda, Hässleholm, Höganäs, Högsby, Hörby, Höör, Jokkmokk, Järfälla, Jönköping, Kalix, Kalmar, Karlsborg, Karlshamn, Karlskoga, Karlskrona, Karlstad, Katrineholm, Kil, Kinda, Kiruna, Klippan, Knivsta, Kramfors, Kristianstad, Kristinehamn, Krokom, Kumla, Kungsbacka, Kungsör, Kungälv, Kävlinge, Köping, Laholm, Landskrona, Laxå, Lekeberg, Leksand, Lerum, Lessebo, Lidingö, Lidköping, Lilla Edet, Lindesberg, Linköping, Ljungby, Ljusdal, Ljusnarsberg, Lomma, Ludvika, Luleå, Lund, Lycksele, Lysekil, Malmö, Malung-Sälen, Malå, Mariestad, Mark, Markaryd, Mellerud, Mjölby, Mora, Motala, Mullsjö, Munkedal, Munkfors, Mölndal, Mönsterås, Mörbylånga, Nacka, Nora, Norberg, Nordanstig, Nordmaling, Norrköping, Norrtälje, Norsjö, Nybro, Nykvarn, Nyköping, Nynäshamn, Nässjö, Ockelbo, Olofström, Orsa, Orust, Osby, Oskarshamn, Ovanåker, Oxelösund, Pajala, Partille, Perstorp, Piteå, Ragunda, Robertsfors, Ronneby, Rättvik, Sala, Salem, Sandviken, Sigtuna, Simrishamn, Sjöbo, Skara, Skellefteå, Skinnskatteberg, Skurup, Skövde, Smedjebacken, Sollefteå, Sollentuna, Solna, Sorsele, Sotenäs, Staffanstorp, Stenungsund, Stockholm, Storfors, Storuman, Strängnäs, Strömstad, Strömsund, Sundbyberg, Sundsvall, Sunne, Surahammar, Svalöv, Svedala, Svenljunga, Säffle, Säter, Sävsjö, Söderhamn, Söderköping, Södertälje, Sölvesborg, Tanum, Tibro, Tidaholm, Tierp, Timrå, Tingsryd, Tjörn, Tomelilla, Torsby, Torsås, Tranemo, Tranås, Trelleborg, Trollhättan, Trosa, Tyresö, Täby, Töreboda, Uddevalla, Ulricehamn, Umeå, Upplands-Bro, Upplands Väsby, Uppsala, Uppvidinge, Vadstena, Vaggeryd, Valdemarsvik, Vallentuna, Vansbro, Vara, Varberg, Vaxholm, Vellinge, Vetlanda, Vilhelmina, Vimmerby, Vindeln, Vingåker, Vårgårda, Vänersborg, Vännäs, Värmdö, Värnamo, Västervik, Västerås, Växjö, Ydre, Ystad, Åmål, Ånge, Åre, Årjäng, Åsele, Åstorp, Åtvidaberg, Älmhult, Älvdalen, Älvsbyn, Ängelholm, Öckerö, Ödeshög, Örebro, Örkelljunga, Örnsköldsvik, Östersund, Österåker, Östhammar, Östra Göinge, Överkalix, Övertorneå.--Andif1 (Diskussion) 19:49, 25. Nov. 2015 (CET)

Hallo Andif1, zur Info: Ich mache mich in den kommenden Wochen an die Aktualisierung (also bei den gefetteten), das kann aber dauern. Gruß, --Hofres 17:53, 7. Dez. 2015 (CET)

Hallo. Ein paar habe ich schon selbst aktualisiert. Die habe ich kursiviert, damit ich 2018 weiß, welche überarbeitet werden müssen ;-) Beste Grüße --Andif1 (Diskussion) 19:09, 7. Dez. 2015 (CET)

Prima! Ich habe Helsingborg nund auch kursiv gestellt. Grüße, --Hofres 12:31, 8. Dez. 2015 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

(Test)

• insource:/Raumgruppe\|39/
• insource:/Raumgruppe\|Abm2/
• insource:/Raumgruppe\|Aem2/
• insource:/Raumgruppe\|41/
• insource:/Raumgruppe\|Aea2/
• insource:/Raumgruppe\|Aba2/
• insource:/Raumgruppe\|64/
• insource:/Raumgruppe\|Cmce/
• insource:/Raumgruppe\|Cmca/
• insource:/Raumgruppe\|67/
• insource:/Raumgruppe\|Cmme/
• insource:/Raumgruppe\|Cmma/
• insource:/Raumgruppe\|68/
• insource:/Raumgruppe\|Ccce/
• insource:/Raumgruppe\|Ccca/

Howard Flack

@Claude J:Ich habe in meinem BNR einen Artikel über Howard Flack angelegt, tue mich aber schwer damit (Umschreibung für „bin unfähig“), die Normdaten zu finden. Kannst Du da möglicherweise helfen? Gruß --Andif1 (Diskussion) 08:17, 26. Mär. 2017 (CEST)

Moin. Moin. Bin zwar nicht der ClaudeJ, aber ich schreib dennoch mal, wie ich das mache/machen wuerde: geh auf viaf.org, tipp dort "Howard Flack" ein, das liefert "Flack, H.D." vom Typ "Person". Draufklicken ergibt die VIAF-ID 29618619. Ueber den Amerikalink gibts die LC(CN) "n 96057908". Einen DNBLink hat er zZ wohl nicht (sonst waere im VIAF ein DNB-Verweis). hth -- Iwesb (Diskussion) 08:28, 26. Mär. 2017 (CEST)

So ist es, bin da aber auch nicht so fit. VIAF ist kein Problem, man trägt (in doppelten geschweigten Klammern eingeschlossen) Normdaten|TYP=p|VIAF=29618619 ein, aber wie ist die Syntax für LCCN ?--Claude J (Diskussion) 08:52, 26. Mär. 2017 (CEST)

Nach Ausprobieren: Normdaten|TYP=p|LCCN=n/96/057908|VIAF=29618619 funktioniert (offensichtlich muss man 96057908 in n/96/057908 umwandeln.--Claude J (Diskussion) 09:03, 26. Mär. 2017 (CEST)

(Nach BK) Ich glaube, man muss das "n" und die ersten beiden Ziffern abtrennen: {{Normdaten|TYP=p|GND=|LCCN=n/96/057908|VIAF=29618619}} MfG -- Iwesb (Diskussion) 09:04, 26. Mär. 2017 (CEST) PS: Mir bekannte "Spezialisten" dafuer sind Silewe und Informationswiedergutmachung

Die anderen Ländereinträge (üblicherweise werden GND, VIAF, LCCN eingetragen falls vorhanden) findet man bei VIAF gelistet, man braucht also eigentlich nur bei VIAF suchen, problematisch wird es wenn der Eintrag oder die Verknüpfung falsch ist... (dann lieber gar nichts eintragen und den Spezialisten überlassen)--Claude J (Diskussion) 09:17, 26. Mär. 2017 (CEST)

Herzlichen Dank für die schnelle Hilfe. Das ist (wenn ich mich recht erinnere) mein erster Personenartikel. Ich hoffe, dass niemand die Relevanz ernsthaft in Frage stellt. Flack ist ein etwas spezieller Fall. Er war nie ordentlicher Professor, hatte also auch keine Doktoranden, hat aber dennoch wertvolle und allgemein anerkannte Beiträge zur Entwicklung der angewandten Kristallographie geleistet. Gruß --Andif1 (Diskussion) 09:31, 26. Mär. 2017 (CEST)

Nachtrag, das genaue Vorgehen bei LCCN ist wie ich gerade erfahren habe (ich kenne auch nicht alle wikipedia hilfsseiten), hier aufgeführt (oder man benutzt ein Skript). Siehe auch Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung--Claude J (Diskussion) 12:22, 28. Mär. 2017 (CEST)

Vielen Dank! --Andif1 (Diskussion) 12:57, 28. Mär. 2017 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Skandinavien

Beiträge auf Diskussion:Skandinavien verschoben

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Andif1 (Diskussion) 22:56, 7. Mai 2017 (CEST)

GeBr2

Hilft das ? [1][2] Rjh (Diskussion) 22:07, 8. Mai 2017 (CEST)

Also, Du lässt mich allmählich vor Scham errötend in der Ecke stehen? Wieso habe ich den nicht gefunden? … --Andif1 (Diskussion) 22:22, 8. Mai 2017 (CEST)

Möglicherweise habe ich nur nach Germanium(II) bromide gesucht. --Andif1 (Diskussion) 22:23, 8. Mai 2017 (CEST)

Ich hab inzwischen einfach lange Erfahrung damit. Wenn die Suche nach der Verbindung /"GeBr2" crystal structure/ nicht hilft, dann suche ich nach dem Verbindungsnamen. Der Trick ist, dafür erst mal nur nach "GeBr2" zu suchen und sich anzuschauen, was da so als Namen bei google rauskommt. In dem Fall hauptsächlich "germanium dibromide" und damit steige ich da wieder in die Suche ein. Also mit /"germanium dibromide" crystal structure/. Manchmal muss man auch (bei solchen einfachen Verbindungen) Beispielsweise nach /"Germanium halides" crystal structure/ suchen. Manchmal findet man es aber auch so nicht, weil es Verbindungen gibt, die mit irgendwas ganz anderem die Strukturformel teilen. War glaube ich letztens bei mir bei einem ...cyan.. so. Da kann man dann wirklich nur Glück haben. Normalerweise suche ich übrigens nicht nach, aber bei einer solchen einfachen und gebräuchlichen Verbindung kam es mir suspekt vor das es da nichts geben sollte. Rjh (Diskussion) 09:10, 9. Mai 2017 (CEST)

Neulich (ich weiß nicht mehr, bei welchem Artikel) bin ich ja bei der Suche nach dem deutschsprachigen Titel fündig geworden. Zu Tellurtetrabromid finde ich übrigens auch nichts. Zu meiner Doktorandenzeit (da habe ich mit Selen- und Tellurhalogeniden gearbeitet) war die Einkristallstruktur wegen hartnäckiger Verzwillingung unbekannt. Das ist allerdings mehr als 20 Jahre her. --Andif1 (Diskussion) 12:11, 9. Mai 2017 (CEST)

Aber danke für Deine ausführliche Einleitung. Ich lebe mental wohl immer noch im ICSD-Alter, das für mich leider vorbei ist. Ich finde es schade, dass FIZ-Karlsruhe der Wikipedia keinen Zugang dazu verschaffen will. --Andif1 (Diskussion) 12:32, 9. Mai 2017 (CEST)

[3] [4] [5] [6]. Man findet auch Artikel über die Strukturen in der flüssig- und Gasphase. Rjh (Diskussion) 17:37, 9. Mai 2017 (CEST)

Da ist aber keine komplette Einkristallstrukturbestimmung dabei. Eventuelle Isotypie mit dem Chlorid sieht man natürlich im Pulverdiagramm. --Andif1 (Diskussion) 18:13, 9. Mai 2017 (CEST)

Hmm, wäre für mich dennoch eine brauchbare Quelle. Sagt dir das hier was ? Rjh (Diskussion) 19:44, 9. Mai 2017 (CEST)

Das geht schon, für TeCl₄ gibt es eine detaillierte Bestimmung. --Andif1 (Diskussion) 19:56, 9. Mai 2017 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:24, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Gute Fahrt!

Hallo Andif1, ich wünsche dir eine angenehme und sichere Reise! Grüsse von --Dodecaeder (Diskussion) 15:30, 31. Aug. 2019 (CEST)

Alles Gute!

Hallo Andif1, was auch immer Dich dazu bringt, alles Gute und hoffentlich bis bald! Vielen Dank und liebe Grüße --Mabschaaf 20:57, 12. Mär. 2022 (CET)