Diskussion:Kværner-Verfahren

Fehler im Wirkungsgrad

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Wirkungsgrad beträgt ungefähr 50% und nicht 100%, auch wenn manche Leute sich das wünschen. eine Quelle: http://www.iupap.org/wg/energy/annex-1d.pdf (nicht signierter Beitrag von 77.184.58.80 (Diskussion | Beiträge) 01:55, 27. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Der Link ist gut ich trags ein. (nicht signierter Beitrag von 5.249.164.6 (Diskussion) 16:36, 10. Dez. 2013 (CET))Beantworten

Wenn alle Reaktionsprodukte weitergenutzt werden (was keineswegs "schlechthin" als praxisfern angesehen werden kann), beträgt der Wirkungsgrad tatsächlich annähernd 100%. Artikel entsprechend geändert und Beleg dazu zugefügt. --2003:EE:8713:C600:99B2:1F1D:5351:19B1 19:17, 16. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Danach weitere Konkretisierungen nebst Belegen zugefügt. --2003:EE:8713:C600:99B2:1F1D:5351:19B1 22:25, 16. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

1992 ?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel wird eine Anlage von 1992 (!) erwähnt. Ist die heute - 30 J. spüäter - wirklich noch erwähnenswert ? --Präziser (Diskussion) 05:45, 17. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen