Diskussion:Kylie Jenner

Highschool-Abschluss

Bislang heißt es im Text: „Sie hat ihr Highschool Diplom im Sommer 2015 erhalten.“ Ich habe daraus „Highschool-Abschlusszeugnis“ gemacht. Grund: Ein „High School Diploma“ ist kein akademisches Diplom, sondern in etwa mit der Mittleren Reife, dem Abitur oder Fachabitur zu vergleichen (siehe dazu [[1]]). --84.59.32.11 14:54, 28. Sep. 2015 (CEST)

Hat sie zwei Mütter oder Vater und Mutter?

Wie ist denn hier die richtige Sprechweise? Väterlicherseits funktioniert nicht wenn sie keinen Vater hat. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:31, 17. Mai 2016 (CEST)

müssen denn "mütterlicherseits" und "väterlicherseits" gerade hier verwendet werden? Man kann das doch auch umformulieren. Warum muss denn am Artikel immer erst ewig lange hin- und hereditiert werden? Es gibt doch andere Lösungen. ... – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 22:03, 17. Mai 2016 (CEST)

siehe auch talk:Caitlyn Jenner. -- seth 23:33, 17. Mai 2016 (CEST)

• Das Anliegen von Giftpflanze ist mE voll und ganz berechtigt. Es genügt doch vollauf der aktuelle Name mit der entsprechenden Wikiverlinkung. Dass mit "vormals" od. dgl. gearbeitet wird, wird sonst üblicherweise sofort bei "normalen" Menschen nach Namensänderung hinausgeworfen. Hier aber soll dieser Ansatz aber nicht gelten, weil der eine Elternteil nun Frau ist und einen weiblichen Namen trägt. Die Version Caitlyn Jenner ohne den Zusatz Bruce Jenner ist in diesem Artikel jedenfalls vollkommen ausreichend.
• Was ich hingegen an dem Artikel wesentlich mehr als störend empfinde ist die lange Litanei am Beginn des Abschnitts Leben mit wem die biografierte Frau verwandt ist. Dieser Teil gehörte mMn in einen eigenen Abschnitt Privates am Ende der Biografie, so wie wir es durchaus als Standard haben.
• Dazu, was für mich immer wieder unverständlich ist, wenn es mir wie hier begegnet: Da gibt es den Abschnitt Leben und den Abschnitt Karriere - und da stellt sich für mich immer die Frage: Ja ist denn die Karriere nicht ein Teil des Lebens sondern, wie dies suggeriert, ein davon losgelöster Teil? Anders gesagt: Ich sehe den Abschnitt Leben als die große Klammer der Lebensstationen/Lebensphasen eines Menschen. Von der Herkunft, der Aus- und Weiterbildung, der Karriere (sei es normalbürgerlich, politisch, künstlerisch, oder welcher Art auch immer) und zuletzt der Abschnitt Privates, weil auch dies einen Bestandteil des Lebens ausmacht. j2c.

--Elisabeth 01:00, 18. Mai 2016 (CEST)

Und würdest Du Caitlyn als Mutter oder als Vater sehen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 06:30, 18. Mai 2016 (CEST)

@Giftpflanze: zur Aufmerksammachung auf diese Diskussion. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 14:19, 18. Mai 2016 (CEST)

@Siehe-auch-Löscher: Wieso muss im Artikel jetzt unbedingt "Vater" und "Mutter" drin stehen, es sind die "Eltern" und eben das reicht doch. Wir müssen beachten, dass gerade diese Thematik ein gewisses sozialpädagogisches Feingefühl verlangt und das wir die Belange der biographisch dargestellten Personen hier in der Wikipedia achten. Zudem würde ich mir eine dritte Meinung von den Mitarbeitern des Portal:Transgender, Transsexualität und Geschlechtervielfalt holen, die sich in solchen Fragen im Verbund mit der Darstellung in der Wikipedia auskennen. Es sieht jedoch so aus, als wäre nur noch ab und zu @Fg68at im Portal aktiv. Drum möchte ich bitten, jetzt mal im Artikel Ruhe walten zu lassen und das Problem hier auf der Diskussionsseite, das nun wirklich nur ein Darstellungsproblem ist, auszudiskutieren. Vielen Dank – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 14:19, 18. Mai 2016 (CEST)

Das Adverb Väterlicherseits setzt einen Vater voraus. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 14:29, 18. Mai 2016 (CEST)

@Siehe-auch-Löscher: Eine Idee, um das ganze etwas zu neutralisieren, wäre z. B.:

„Kylies Eltern Kris und Caitlyn Jenner brachten jeweils vier Kinder in ihre Ehe mit: Kourtney, Kim, Khloé, Robert Kardashian und Burt, Brandon, Brody und Casey Jenner [dass diese Kylies Halbgeschwister sind, ist ja dann klar] Durch ihre Halbschwester Kourtney hat sie zwei Neffen, Mason Dash Disick und Reign Aston Disick und eine Nichte, Penelope Scotland Disick. Durch ihre andere Halbschwester Kim hat Kylie eine Nichte, North West und einen Neffen, Saint West.“

Ebenfalls lässt sich drüber diskutieren, ob man Neffen und Nichten da unbedingt auch noch aufzählen muss. Zumindest aber wäre das mal eine Lösung für das Problem. Was meinst Du? – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 07:57, 19. Mai 2016 (CEST)

Für mich ist das Clickbaiting: Diese Frau hat zwei Mütter, sehen sie selbst wie das geht. Vaterschaft ist primär ein biologischer Vorgang, den man nicht umdeuten kann. Andere Väter müssen genauso dazu stehen und das ist auch gut so. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:19, 19. Mai 2016 (CEST)

Clickbaiting (musste erst mal nachlesen, was das ist, kannte ich noch gar nicht) ist für mich die lange Litanei an Namedropping der hunderttausend Halbgeschwister und Nichten und Neffen; schon gar erst recht gleich zu Beginn des Artikels im Abschnitt Leben, wie ich oben schon kritisch angemerkt habe. … Schlage noch einmal mit Nachdruck vor, erstens die Familienangehörigen in einen Abschnitt Privates nach unten zu verschieben (wie das ohnehin wikipedischer Standard ist und sein sollte) und zweitens, wie Doc Taxon oberhalb vorgeschlagen hat, in meinen Worten gesagt, das Namedropping der Nichten und Neffen hinauszuwerfen. In jedem anderen normalen Artikel würde derartiges als Allererstes rausfliegen.

@Siehe-auch-Löscher: Du fragst mich oben "Und würdest Du Caitlyn als Mutter oder als Vater sehen?" - Nun, wie ich das sehe ist ja eigentlich enzyklopädisch nicht ausschlaggebend, aber ich sehe Caitlyn Jenner als Elternteil, heutzutage darf man auch Elter sagen. Ansonsten bietet sich als Lösung Väterin an, aber das gefällt nicht jedmensch. Bleibt sonst die Möglichkeit Caitlyn Jenner = zweite Mutter.

Lösen in diesem Fall würde ich das so, dass ich den ersten Satz mit den Eltern im Abschnitt Leben unverändert bestehen lassen würde, der ist in dieser Form neutral und gut. Hingegen würde ich an das Ende des Artikel, wie gesagt, einen Abschnitt Privates (oder hier ausnahmsweise alternativ: Geschwister) setzen, darin könnte dann so etwas stehen wie:

„Über ihre Eltern Kris und Caitlyn Jenner hat Kylie Jenner acht Halbgeschwister: Kourtney, Kim, Khloé, Robert Kardashian und Burt, Brandon, Brody und Casey Jenner. Durch zwei ihrer Schwestern [meinetwegen auch: Halbschwestern] ist sie Tante mehrerer Nichten und Neffen.“

Thats it, so sollte in diesem Artikel mMn das Problem gelöst sein und sollten damit gleichzeitig alle Fliegen mit einem Schlag erschlagen sein, i.e. gleichzeitig alle von mir oben dargestellte Schwächen ausgemerzt sein.

@Doc Taxon: Ich bin zwar nicht deklarierte Mitarbeiterin vom Portal LGBT, äh TTGv (ich bin in keinem Portal deklariert) - du darfst mich aber dennoch als dritte Meinung einer zählen, "die sich in solchen Fragen im Verbund mit der Darstellung in der Wikipedia auskenn[t]". Meine neuerste Einlassung zu dem Thema ist hier nachzulesen: Diskussion:Mina Caputo#sie ists! sie wars! --Elisabeth 15:00, 19. Mai 2016 (CEST)

Abschnitt Karriere

... strotzt vor Werbung für die Kosmetiklinie. M.E. reicht ein Satz, dass sie 2015 eine eigene Kosmetikmarke auf den Markt gebracht hat. Der Rest ist pure Reklame. --Dk0704 (Diskussion) 21:05, 14. Aug. 2016 (CEST)

Einzelnachweise

Die Einzelnachweissammlung ist eine sehr illustre. Da finden sich Belege von teenvogue.com, xxlmag.com, maedchen.de und der Mopo. Bestimmt alles im Einklang mit WP:BEL („Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässiger Literatur enthalten“). --78.50.12.60 13:36, 9. Aug. 2018 (CEST)

Wenn es um Boulevard-Inhalte geht, können Boulevard-Medien durchaus zuverlässige Quellen sein. Das ist tatsächlich im Eonklang mit WP:BEL. -- Perrak (Disk) 20:12, 9. Aug. 2018 (CEST)

Keeping up with Nichts

Hierher gekommen bin ich von der ZEIT: "Kylie Jenner. Keeping up with Nichts. Kylie Jenner ist jetzt 21 und fast schon Milliardärin. Arbeitet sie eigentlich – oder wie konnte das passieren? Von Rabea Weihser"

Geht es eigentlich nur mir so? Ich möchte, wenn ich in der ZEIT und hier was lese, auch ungefähr verstehen, worum es geht. Also ...

"Im Juli 2018 zierte sie das Cover des Forbes Magazine, das sie zur baldigen jüngsten Selfmade-Milliardärin der US-Geschichte kürte."

Da ich nicht davon ausgehe, dass Young-Kylie jeden Morgen ins Büro geht und spät abends nach Hause kommt, frage ich mich, wie das mit dem Milliardärin werden so im Groben vonstatten geht. Wieviel bekommt sie ungefähr wofür? Kann man da nicht wenigstens mal ein wenig Licht ins Dunkel bringen? --Delabarquera (Diskussion) 16:37, 10. Aug. 2018 (CEST)

Den Grundstock dürften die Fernsehrollen und Modelauftritte gelegt haben, den Löwenanteil des Vermögens macht ihre Kosmetikfirma aus, siehe en:Kylie Cosmetics. -- Perrak (Disk) 17:45, 10. Aug. 2018 (CEST)

Danke, Perrak! Ich finde, da sollte was eingearbeitet werden in den Artikel! Ohne Theoriefindung, aber in Richtung: Das fragen sich die Leute. Denn geheimnisvoll ist es schon, was da in einer US-Sonderfamilie mit wirklich nicht ganz alltäglichen Zusammensetzungen so abgeht. Das, was da abgeht, will man, also zum Beispiel: ich, doch verstehen können, auch mithilfe der Wikipedia! --Delabarquera (Diskussion) 11:55, 11. Aug. 2018 (CEST)

Wenn Du passende Quellen findest, nur zu. Meine Vermutung halte ich zwar für zutreffend, aber mehr als eine Vermutung ist es nicht, daher nicht als Beleg geeignet ;-) -- Perrak (Disk) 16:49, 12. Aug. 2018 (CEST)

timothee chalamet

Sind die beiden nicht zusammen? könnte man auch reinschreiben... --91.44.208.161 21:23, 26. Feb. 2024 (CET)

Wenn Du Timothée Chalamet meinst, trifft das wohl zu. Ja, könnte man mit Beleg einfügen, bei beiden. -- Perrak (Disk) 22:33, 26. Feb. 2024 (CET)