Diskussion:Lügen in Zeiten des Krieges

Realname

Der Realname Ludwik Begleiter steht schon im Artikel Louis Begley. Wir schreiben auch nicht in jeden Artikel über die Werke von George Orwell dessen Realnamen Eric Arthur Blair. --87.162.170.122 19:39, 27. Jun. 2021 (CEST)

Zustimmung. Wobei der Fall bei Begley ja noch etwas anders ist. Er hat seinen Namen mit 13/14 Jahren geändert. Der Geburtsname spielte für seinen gesamten Lebenslauf in Amerika, erst als Anwalt, dann als Schriftsteller, keine Rolle mehr. Er wird auch in der Sekundärliteratur nur an biografisch passender Stelle erwähnt und taucht in den Rezensionen seiner Bücher kaum einmal auf. Dabei ist Lügen in Zeiten des Krieges eine Ausnahme, da das der einzige Roman ist, in dem Begley seine Jugend verarbeitet hat. Insofern kann man den Namen in diesem Artikel natürlich erwähnen, wird auch einmal gemacht, aber ob er zusätzlich in die Einleitung gehört, ist bestenfalls Geschmackssache, wenn nicht sogar eine Verschlechterung, weil er in der knapp gehaltenen Einleitung bloß ablenkt. Alle späteren Romane sind absolut klassische Romane über die amerikanische Oberschicht, der Begley als erfolgreicher Anwalt selbst angehört, so dass etwa die Betonung einer polnischen Abstammung in der Einleitung von Schmidt (Roman) überhaupt nichts verloren hat. --Magiers (Diskussion) 20:33, 27. Jun. 2021 (CEST)

Ich mag keine „Strohmänner“: Der IP-Vergleich ist hier völlig sachfremd.
Die Bemerkung "Verschlechterung, weil er in der knapp gehaltenen Einleitung bloß ablenkt" trifft nicht zu: Die Einleitung könnte man um der Kürze willen nämlich ganz locker um die Preise (speziell um den Deutschen mit alleine 15 Worten) kürzen.
Das Buch dreht sich exakt um die Zeit mit seinem Jugendnamen. Die Nennung ist für mich erhellend und angebracht und sechs zusätzliche Worte sind kein Problem.--Caumasee (Diskussion) 19:20, 29. Jul. 2021 (CEST)

Bevor Du eine sachliche Antwort erwartest, erkläre mir erst mal, wen Du hier mit "Strohmann" angreifen willst. --Magiers (Diskussion) 19:29, 29. Jul. 2021 (CEST)

Der "Artikelvergleich" der IP ist ein Strohmann. Damit bezeichnet man ein vorgeschobenes Argument und keine Personen.--Caumasee (Diskussion) 19:53, 29. Jul. 2021 (CEST)

Ja nun, dann ist Dein Argument, die Preise aus der Einleitung zu werfen, ebenfalls ein Strohmann. Die gute Aufnahme, gekennzeichnet durch die Preise, ist wesentlich für das Buch, Begleys Geburtsname nicht und wird etwa auch in den Rezensionen des Buchs meist nicht erwähnt. Also bleibt es bei meinen Argumenten, warum er nicht in die Einleitung muss. Das magst Du anders sehen, aber ich verstehe nicht wirklich, warum man sich an einer solchen Nebensächlichkeit überhaupt aufhängen muss. --Magiers (Diskussion) 20:13, 29. Jul. 2021 (CEST)