Diskussion:L’Anse-Amour

Diverse Anmerkungen

Schöne Überarbeitung! Klarere Struktur, leichter zu lesen. Einige Dinge fehlen mir allerdings, denn zum einen fand sich eine Art Leichentuch aus Rinde, in die das Kind gehüllt war. Zum anderen scheint nicht klar zu sein, ob es sich um einen Jungen oder ein Mädchen handelte. Darüber hinaus scheint mir die Tatsache, dass das Grab annähernd kreisrund ist, bemerkenswert zu sein. -- Hans-Jürgen Hübner 08:35, 5. Jun. 2008 (CEST)

Fangen wir mit dem einfachen an: Meine Quelle nennt den Körper "him", weshalb ich von einem Jungen ausgehe. Die Hülle aus Rinde (oder ähnlichem Material) ist in meinen Quellen und den angegebenen Webseiten nicht belegt. Wenn du eine Quelle hast, trag sie bitte wieder ein. Und die runde Form geht ganz gut aus dem Bild hervor und ist für frühe burial mounds völlig typisch, man kann sie erwähnen, muss aber IMHO nicht. Wenn du ohnehin die Hülle einträgst, kannst du die Form ja auch dazuschreiben. --h-stt !? 15:59, 7. Jun. 2008 (CEST)

Wenn wir von der selben Quelle sprechen (The Canadian Encyclopedia), dann steht dort „adolescent child“ und dann wird mit „his body“ angeschlossen. Daraus lässt sich das Geschlecht nicht ableiten. Ich habe derzeit aber auch keinen Zugang zu Literatur, die dieses Thema diskutiert, doch die m. E. relevanten Einträge halten sich bezüglich des Geschlechts neutral. Auch das Labrador Straits Museum hält sich da bedeckt. Von daher sollten wir auch neutral bleiben. Leider habe ich vergessen, woher die Hülle stammt, aber das sollte sich wiederfinden lassen. Kann aber dauern. Die frühen burial grounds sind meistens rund, aber dies ist der älteste. Außerdem weiß das natürlich nicht jeder. Deshalb ändere ich den Text, wo es das Geschlecht des Leichnams und die rnde Form der Begräbnisstätte betrifft. Es sei denn, Du hast noch Einwände. --91.96.50.37 10:06, 8. Jun. 2008 (CEST)