Diskussion:Lalage

Überarbeitung 4/2007

Ich habe diese BKL heute für das „WikiProjekt Begriffsklärungsseiten“ überarbeitet und an die Vorgaben in „WP:Begriffsklärung“ und „WP:Formatvorlage BKL“ angepasst.

Diese 5 Einträge habe ich dabei aus der BKL entfernt:

• eine in den Oden des Horaz auftretende Frau (z.B. Oden II, 5)
• eine in den Dichtungen von Johann Wilhelm Ludwig Gleim auftretende Frau
• eine Seeschneckenart (Splendrillia lalage)
• ein häufiger Name für ein weibliches Reitpferd
• ein nicht seltener weiblicher Vorname

Begründung: "Lola" bei "Horaz" und "Johann Wilhelm Ludwig Gleim" sind keine enzyklopädischen Einträge, außerdem erwähnen beide Artikel den Namen nicht, führen den Suchenden also in die Leere. Die Seeschneckenart, das Reitpferd und der Vorname verlinken gar keinen Wikipedia-Artikel – das ist aber Vorraussetzung für einen Eintrag in einer BKL.

Eine „Begriffsklärung“ (BKL) ist keine Sammlung von Worterklärungen oder Wortverbindungen zu einem Stichwort, sondern soll helfen, zum Stichwort den gesuchten Begriff, das Thema, also den Artikel in der Wikipedia zu finden. Eine BKL verlinkt nur Synonyme und Homographen des Stichworts und gibt kurze Erläuterungen dazu. Die Lemmata werden dabei nicht versteckt, mit der Ausnahme von Unterkapiteln in Artikeln.

Jeder ist natürlich eingeladen, zu einem der entfernten Einträge einen enzyklopädischen Artikel zu schreiben oder einen enzyklopädisch relevanten Verweis zu einem bereits vorhandenen Wikipedia-Artikel zu finden. Das muss aber bitte ein Artikel oder ein Kapitel in einem Artikel sein, wo das Stichwort genauer behandelt wird – eine bloße Erwähnung reicht nicht für den Eintrag in einer BKL  ;-)

Den folgenden Eintrag

• eine Unterart der Vogelfamilie der Stachelbürzler

habe ich korrigiert zu

• eine Gattung der Vogelfamilie der Stachelbürzler

...denn genau so steht es im dem Artikel.

--Chiananda 20:48, 10. Apr. 2007 (CEST)

Warum nicht die Lalage (Horaz) als noch zu schreibendes Lemma ausweisen? Ebenso bei Gleim? Ohne den Hinweis auf Horaz bleibt die Begriffsklärung wurzellos. Du scheinst dich hier als Vollstrecker absurden Regelwerks beliebt machen zu wollen - und bist grad mal einen Monat dabei. Schreib erst mal selber was, bevor du dich hier als Besserwisser aufspielst. Quoth 21:08, 10. Apr. 2007 (CEST)

Wenn du dir unter "Lalage (Horaz)" einen eigenständigen, enzyklopädisch relevanten Artikel vorstellen kannst (was mir schwerfällt), dann mache den Eintrag. Ich werde dann mal schauen, was andere BKL-Mitarbeiter davon halten.

Wenn du das Regelwerk "absurd" findest, diskutiere das bitte auf „WP:Begriffsklärung“, oder in diesem konkreten Fall auf unserem "BKL-Fließband".

Was die Dauer meiner Wikpedia-Mitarbeit angeht: Bitte zur Sache diskutieren und persönliche Herabsetzungen außen vor lassen.

--Chiananda 21:16, 10. Apr. 2007 (CEST)