Diskussion:Lappersdorf

Alles was auf Lappersdorf steht ist richtig, nur wird nicht zwischen dem markt Lappersdorf und dem Ort Lappersdorf unterschieden. gerade bei der Geschichte wäre dies aber wichtig, da die Geschichte des Marktes Lappersdorf nur ca. 100 Jahre zurück reicht, die Geschichte einzelener Orte aber teilweise ca. 2000 Jahre zurück reicht (z.B. Kareth ist eine keltische Siedlung) oder von anderen Orten die heute nicht zum Marktgebiet Lappersdorf gehören abhängig ist (z.B. ist Tremmelhauserhöhe eine Aussiedlung von Tremmelhausen, das zu Pettendorf gehört und auch geschichtlich von Pettendorf abhängig ist).

Jürgen

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.regierung.oberpfalz.de/aktuell/presse/pressemitteilung-2264.htm
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.regierung.oberpfalz.de/aktuell/presse/pressemitteilung-2264.htm
• http://www.lappersdorf.de/Wahlen/Kommunalwahl_2014/375165_000045/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.lappersdorf.de/Wahlen/Kommunalwahl_2014/375165_000045/index.html

– GiftBot (Diskussion) 19:27, 4. Dez. 2015 (CET)

"stellt sich als wichtiger Schulstandort im Landkreis dar"

Steht so in der Einleitung. Zunächst einmal würde ich sprachlich ändern wollen auf "ist ein wichtiger Schulstandort" (klingt sonst so, als ob die das nur präsentieren, ohne es zu sein). Dann ist es aber unbelegt und - für mich vergleichbar ungünstig - im Artikel sind keinerlei weitere Angaben zu Schulen, um gar nicht von Besonderheiten zu reden. So passt das eigentlich nicht in die Einleitung. --131Platypi (Diskussion) 11:25, 8. Okt. 2024 (CEST)

sehe ich genauso. POV. Weg damit.--Gomera-b (Diskussion) 19:47, 8. Okt. 2024 (CEST)