Diskussion:Latein

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von 2001:9E8:D5A4:BC00:3533:23DA:4CAA:85F2 in Abschnitt Grafik der Sprachen der Inkunabeln
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Vokale in den Flexions-Tabellen

Bearbeiten

In den Tabellen zur Konjugation und Deklination sollten die langen Vokale markiert werden. So unterscheiden sich in der Deklination der Substantive einige Fälle nur durch die Länge der Suffixe, nämlich Nominativ vs. Ablativ in der A-Deklination und Nominativ vs. Genitiv in der U-Deklination; bei der Konjugation hängt die Wort-Betonung von der Länge der Suffix-Silben ab. Ich habe leider momentan keine Zeit, dies selbst zu machen; wer kann’s zeitnah machen? Hier noch ein paar lange Vokale zum Kopieren mit Strg-C und Strg-V: »ā ē ī ō ū«, damit’s schneller geht ☺ --Knottel (Diskussion) 11:25, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ja, wollte ich auch gerade vorschlagen, habe es dann aber gleich auch getan. Hoffentlich habe ich nichts übersehen. Auch „quinqie(n)s“ [sic!] muss schon lange so dagestanden sein. --GALTZAILE PPD () 20:17, 19. Feb. 2023 (CET)Beantworten

"Ähnlich stellt sich die Situation im Vereinigten Königreich dar, wo Latein bereits in der Primarstufe unterrichtet wird."

Bearbeiten

Hier macht jemand Witze. In welchen und wie vielen Grundschulen soll dies der Fall sein? Als Engländer würde mich diese Information sehr interessieren. --Pawebster (Diskussion) 21:51, 18. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Zeit auf Latein, Modus auf Latein, Genus auf Latein...

Bearbeiten

Hallo zusammen,

wollen wir auch Artikeln auf Deutsch über Zeit, Modus, Genus... auf Latein? Hier ist ein gutes Beispiel.

https://en.wikipedia.org/wiki/Latin_tenses_(semantics)

Ich könnte solche Artikeln übersetzen und wir können dort anfangen.

Hat jemand hier Interesse daran? Daniel Couto Vale (Diskussion) 08:46, 1. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Ergänzung zum Abschnitt Neuzeit

Bearbeiten

Besonders lange hielt sich Latein als Fachsprache zur internationalen Verständigung in der Botanik (auch Zoologie?). Die Erstbeschreibungen neuer Arten bzw. Taxa mussten bis in neueste Zeit (teilweise) in lateinischer Sprache publiziert werden, damit sie offizielle Gültigkeit erlangten.

Ich habe aber leider keine Angaben zur Hand, wann das geändert (durch Englisch ersetzt?) wurde. -- Martinus KE (Diskussion) 14:27, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

lingua latina

Bearbeiten

Es gibt keinen Grund, "Latina" mit Versal zu schreiben - es sei denn, man ist der englischen Grammatik verhaftet. --2.206.128.73 15:29, 21. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Bleart

Bearbeiten

@Bleart --46.127.33.175 20:51, 20. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Lemma

Bearbeiten

Die entsprechenden Artikel haben als Lemma stets das Substantiv "Sprache", verbunden mit dem entsprechenden Adjektiv, das die jeweilige Sprache bezeichnet, also "Deutsche Sprache", "Altgriechische Sprache" etc. Das Lemma sollte also "Lateinische Sprache" lauten. --Brun Candidus (Diskussion) 09:22, 16. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Nur um der Einheitlichkeit willen? Ich kann darin keine Verbesserung erkennen. --Φ (Diskussion) 09:24, 16. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Grafik der Sprachen der Inkunabeln

Bearbeiten

Die Grafik, die sich mit der Verteilung der ersten Frühdrucke nach Sprachen beschäftigt ist falsch. Sie ordnet Niederdeutsch einfach Deutsch unter, obwohl soziolinguistisch das Niederdeutsche sich zu dieser Zeit genauso gegenüber Hochdeutsch verhielt wir Niederländisch, was auch aufgeführt wird. Das der sprachtypologische Abstand des Niederdeutschen und dem Hochdeutschen großer war als der zwischen Niederländisch und Deutsch, müsste klar sein. --2001:9E8:D5A4:BC00:3533:23DA:4CAA:85F2 11:42, 11. Aug. 2024 (CEST)Beantworten