Diskussion:Latonia seyfriedi

Altersangabe in Bezug auf Astaracium vs. Biozone MN 7/8

Latonia seyfriedi ist nur von der Fossillagerstätte Öhningen bekannt. Diese deckt nur einen Teil des Astaraciums (Biozone MN 7/8) ab; ein Fossilnachweis für die Biozone MN 6 ist nicht vorhanden und sollte IMHO hier auch nicht suggeriert werden. (nicht signierter Beitrag von Special Circumstances (Diskussion | Beiträge) 17:45, 11. Aug. 2017‎)

Hallo Special Circumstances, du hast recht, ich war auch schon dabei, das zu korrigieren. Diese Angabe kann man auch im Fließtext erwähnen, sie ist wichtig. Ich werde in der Einleitung noch das absolute Alter (12,6 bis 11,2 Mio. Jahre) eintragen, denn der Leser kann mit der Stratigrafie normalerweise nix anfangen, weshalb wir immer auch versuchen das absolute Alter anzugeben. LG --TomCatX (Diskussion) 18:05, 11. Aug. 2017 (CEST)

Ja, Danke! Ich denke das ist eine gute Idee und könnte den Artikel etwas leichter verständlich machen. Tut mir leid, dass ich meinen ersten Diskussionsbeitrag nicht signiert habe; ich bin erst seit ein paar Wochen dabei und mache noch Anfängerfehler. LG --Special Circumstances 18:18, 11. Aug. 2017 (CEST)

Gern geschehen und willkommen an Bord  . Wenn du Fragen haben solltest, zögere nicht mich oder andere erfahrene Benutzer anzusprechen. Du kannst auch auf Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie Fragen zu Bio- und Lebewesenthemen stellen und auf Wikipedia:Redaktion Biologie finden sich einige für neue Leute hilfreiche Links. Artikel-Diskseiten, so wie hier, dienen der Arbeit am Artikel, deshalb kannst du allgemeine Fragen auf der Benutzerseite stellen. --TomCatX (Diskussion) 20:21, 11. Aug. 2017 (CEST)