Diskussion:Le passé – Das Vergangene

Hauptrollen

Ahmad ist in fast allen Szenen zu sehen und die treibende Kraft im Großteil des Films, Marie fehlt vor allem wenn es um Lucie geht. Es gibt fast keine oder gar keine Szene mit Marie ohne Ahmad, umgekehrt aber sehr wohl. Samir hingegen fehlt in vielen Szenen.

Daher gibt es eine klare Reihenfolge der Bedeutung der Rollen bzw. Schauspieler: 1. Ali Mosaffa, 2. Bérénice Bejo, 3. Tahar Rahim. Im Abspann wird aber erst Bérénice Bejo, dann Ali Mosaffa, dann Tahar Rahim genannt. (Tahar Rahim hat eine Nominierung Beste Nebenrolle bekommen.) Aber wie hier im Artikel nur Bérénice Bejo eine Hauptrolle zuzuschreiben und Ali Mosaffa noch hinter Tahar Rahim zu nennen, ist absurd. --146.60.148.23 01:24, 4. Mai 2016 (CEST)

Nennung von Nebenrollen wie Kourosh Torbat Zadeh

Hier die Kopie der auf der Benutzerseite von Benutzer Diskussion:Ahmadrezaeimtn66 bislang geführten Diskussion:

Die Nennung von Kourosh Torbat Zadeh in der Besetzungsliste der Info-Box wurde zuvor bereits von einer IP (von dir?) eingesetzt und begründet rückgängig gemacht. Du hast nun eben diese zurückgesetzte Benennung ohne jegliche Begründung wieder eingefügt. Einmal ganz abgesehen davon, dass du nach eigenen Angaben als paid editor für Kourosh Torbat Zadeh tätig bist, entspricht dieses Vorgehen nicht den Regeln der Wikipedia. Da du anscheinend noch neu auf der Wiki bist, darf ich dich darauf hinweisen, dass, wenn du der Meinung bist, diese Angabe sei hier enzyklopädisch relevant, du die Änderung auf der Disk des Artikels thematisieren/begründen/belegen und dort einen Konsens erreichen müsstest. Anderenfalls stellt eine erneute Einfügung den Beginn eines Edit-Wars dar. Auf der verlinkten Seite kannst du alles hierzu Relevante nachlesen oder ggfs. auch mit deinem Mentor besprechen. Ich möchte dich bitten, ein solches Vorgehen in Zukunft zu unterlassen. Gruß --WeiteHorizonte (Diskussion) 23:54, 15. Dez. 2022 (CET)

Hallo, ja, ich habe es hinzugefügt, weil Korosh Torbetzadeh in diesem Film mitgespielt hat , Ich bin der Programmmanager von kourosh torbatzadeh , Danke, leite mich an, was zu tun ist , Soll ich die Charts zu seinen Filmen und seiner Musik löschen?

Vielen Dank

Ahmad Rezaei --Ahmadrezaeimtn66 (Diskussion) 00:18, 16. Dez. 2022 (CET) 00:18, 16. Dez. 2022 (CET)

Hallo Ahmad, eine unabhängige Informationsquelle für filmische Produktionen, die reputabel ist, stellt die Internet Movie Database dar. In dem Eintrag zu dem Film dort auf der Seite der Besetzungsliste wird Korosh Torbetzadeh unter dem Abschnitt „Restliche Besetzung“ ganz weit unten genannt, mithin also eine völlig unbedeutende Neben- bzw. Sprecherrolle. Vgl. [1]. Deine Einfügung in der Info-Box an prominenter Stelle erweckt jedoch einen völlig anderen Eindruck.

In derartigen Filmartikeln mit Infobox kann i.d.R. nur die Besetzung der Haupt- oer tragenden Rollen aufgenommen werden, da ansonsten mit gleichem Recht alle am Film beteiligten Personen aufgeführt werden müssten mit der Folge, dass die Liste uferlos und für interessierte Leserinnen völlig unübersichtlich würde, da jegliche Beteiligung aufzulisten wäre.

Die Info-Box soll einen ersten Überblick über die tragenden Personen bei der Erstellung des Filmes geben, nur das ist im enzyklopädischen Sinne bedeutsam - und Wikipedia hat ja, wie du vermutlich bereits weißt, einen objektiven bzw. intersubjektiven enzyklopädischen Anspruch und versteht sich nicht als Internet-Blog oder Homepage, in dem solche Informationen möglicherweise aus rein subjektiver Sicht als wichtig angesehen werden könnten.

Auch bei Artikel zu SchauspielerInnen oder AutorInnen werden aus eben diesem Grund nicht sämtliche Filmrollen/Auftrite bzw. Veröffentlichungen aufgenommen, sondern einzig eine Auswahl der wirklich nachhaltigen und prägenden. Soweit ich das dem Eintrag in der IMDb aus außenstehender/neutraler Betrachtung entnehmen kann, ist das im hier vorliegenden Fall jedoch nicht der Fall.

In der Inhaltsangabe taucht die Rolle von K.T. zudem mit keinem Wort auf, was weiterhin bei einer solchen Aufnehme des Namens in der Info-Box zum Film für die interessierten LeserInnen zu Verwirrung führen würde. Aus diesen Gründe ist bei neutraler Sichtweise m. E. deine Einfügung nicht angemessen und sollte nicht im Artikel erscheinen.

Derartige Diskussionen wie diese hier werden allerdings in der Regel auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels geführt, die auch bei den Artikelbearbeitern und anderen Interessenten auf der Beobachtungsliste steht, um sich in die Diskussion einschalten zu können. Daher kopiere ich die Diskussion hier auf die Artikel-Disk, wo sie dann bei Bedarf fortgeführt werden kann.

Am Anfang hat die Wiki ein für Neulinge schwer durchschaubares Regelwerk, daher habe ich dich hier auf deiner Diskussionsseite zur Klärung angeschrieben, der weitere mögliche Austausch von Argumenten gehört jedoch unbedingt auf die Artikel-Disk, wo auch, wie bereits oben erwähnt, geplante erneute Änderungen nach erfolgter Rücksetzung thematisiert werden sollten.

Grundsätzlich muss aber derjenige, der eine Änderung oder Ergänzung im Artikel haben möchte, dort nachvollziehbare /unstrittige Gründe nennen und vor erneuter Änderung versuchen, dort einen zumindest mehrheitlichen Konsens mit anderen Wiki-KollegInnen, die sich mit dem jeweiligen Gegenstand des Artikels befasst haben bzw. daran interessiert sind und sich dazu äußern, zu erreichen. Ist dies nicht möglich, kann noch eine Dritte Meinung eingeholt werden, ansonsten bleibt es bei der bestehen Fassung des Artikels.

Zur Problematik des paid editing kannst du dich gerne an Lutheraner (Diskussion) wenden, der dir hier weitere Infos zu dem entsprechenden Regelungen nennen kann. Grüße--WeiteHorizonte (Diskussion) -- 01:52, 16. Dez. 2022 (CET)

Nachtrag: Wie ich gerade sehe, wurde der von dir erstellte Artikel zu K.T. zur Löschung vorgeschlagen. An der entsprechenden Löschdiskussion kannst du dich natürlich mit inhaltlichen Argumenten für die Beibehaltung des Artikels beteiligen, was du aber wohl bereits getan hast. Grundsätzliche Informationen zu den Relevanzkriterien für Personen in der Wiki findest du vorab unter folgendem Link; Wikipedia:Relevanzkriterien#Personen. Wenn ich mir kurz den Verlauf der Löschdiskussion anschaue, liegen aber wohl gewichtige Gründe für eine Löschung des Artikels vor, trotz der von dir investierten Zeit und Mühe. Ist strukturell vergleichbar mit meinen Einwänden in unserer Diskussion hier oben. Grüße --WeiteHorizonte (Diskussion) 02:18, 16. Dez. 2022 (CET)