Diskussion:Leerzeichen

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Leerzeichen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Archiv

ab 2004
Wie wird ein Archiv angelegt?

Hair < em/6 ?

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sollte der Hair Space nicht nur kleiner als em/5, sondern kleiner als em/6 sein? Ich verute: Ja. Vielleicht ist es nicht aufgefallen, weil em/6 etwas weiter oben in der Tabelle erwähnt ist. --Helium4 (Diskussion) 11:57, 5. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

U+2000 und U+2001

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Unicode gibt es noch die Zeichen U+2000 und U+2001, die im Unicodeblock Allgemeine Interpunktion als En/Em Quad bezeichnet werden. Was ist der Unterschied zwischen En/Em Quad und den schon aufgeführten En/Em Space (U+2002, U+2003)? Der englische Artikel sagt, die Zeichen seien kanonisch äquivalent, letztere seien zu bevorzugen. Warum gibt es dann überhaupt zwei Zeichen? — Spezialist • Disk 02:15, 1. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Lesbarkeit der "echten Brüche"

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Jörg Gerald Tiedge: hat die "geschrieben Brüche" wie 1/6 durch "echte Brüche" wie ⅙ ersetzt, das mag typografisch richtig und "schön" sein, aber es ist sehr schlecht lesbar. Die Benutzerfreundlichkeit sollte meiner Meinung nach über einer typografischen Richtigkeit und Schönheit liegen. -- WikiMax - 13:31, 21. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Was schöner oder besser lesbar ist, ist Ansichtssache; allerdings ist Jörg Gerald Tiedges Variante die richtige. --Dwain 16:08, 19. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen