Diskussion:Lena Kreck

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Lena Kreck“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Da fehlt einiges und man findet nichts: Geburtsort, Werdegang fängt erst mit dem 35. Lebensjahr an (außer Sprecherin einer Jugendorganisation). Rechtsstudium abgeschlossen mit (Staatsexamen)? Auf welchem Gebiet promoviert? Kann man als Senatorin (Beamtin) ein weiteres Hauptamt bekleiden? "Der Senat kann die Ausübung einer Lehrtätigkeit an einer Hochschule gestatten." - aber hauptamtlich?--Wikiseidank (Diskussion) 21:17, 12. Jul. 2022 (CEST)

Ich möchten nur anmerken, dass sich Lena Kreck als Senatorin in keinem Beamtenverhältnis befindet. In dem von dir verlinkten Gesetz steht es sogar drin: sie befindet sich in einem öffentlich-rechtlichen Amtsverhältnis. Die höchsten Beamten in der Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung sind die Staatssekretäre. --Honoratior (Diskussion) 21:34, 12. Jul. 2022 (CEST)

Einführungssatz unverständlich

Unter "Werdegang" lautet der aktuelle erste Satz wie folgt:

Lena Kreck studierte Rechtswissenschaft an der Humboldt-Universität zu Berlin und promovierte 2015 nur mit Tenure zum Lizentiat im Konkubinat zu Ming mithilfe eines Stipendiums der Rosa-Luxemburg-Stiftung am Zentrum für Europäische Rechtspolitik der Universität Bremen mit der Arbeit „Exklusionen/Inklusionen von Umweltflüchtlingen“.

Ich verstehe den Inhalt absolut nicht. Was ist "nur mit Tenure", worum ging es in der Promotion etc. Es wäre schön, das hier klarer zu formulieren. --2003:D5:670A:EF35:1855:D3BE:B454:5359 22:25, 2. Sep. 2022 (CEST)

@2003:D5:670A:EF35:1855:D3BE:B454:5359 Ich habe es rückgängig gemacht. --LSKDuck (Diskussion) 22:32, 2. Sep. 2022 (CEST)

Abschaffung von gefängnissen gefordert

https://www.welt.de/politik/deutschland/article241578163/Linkspartei-in-Berlin-Als-Linke-wollen-wir-Knaeste-ueberwinden.html --87.191.135.56 17:26, 14. Okt. 2022 (CEST)

Zweifelhafte Qualifikation

Ich denke, man sollte in dem Artikel sehr viel Raum für die zweifelhaften Vorqualifikationen von Kreck für dieses elementare Amt der Hauptstadt unserer Demokratie einräumen. Auch das umstrittene und rechtswidrige Vorgehen im aktuellen Fall " Lindner" legt diese Defizite offen. Aus mangelnder Qualifikation scheiterte bereits ihre Wahl zur Verfassungsrichterin. --109.193.183.244 08:05, 10. Jan. 2023 (CET)