Diskussion:Leopold Kölbl

Dieser Artikel war am 26. März 2020 der Artikel des Tages.

Aus den Schreibwettbewerbsnotizen von Atomiccocktail

Stärken

• Alle Aspekte der Biographie Kölbls sind in dieser präzisen und pointierten Darstellung ausgeführt
• Die Sprache ist enzyklopädisch
• Die Belegarbeit überzeugt

Hinweise auf Schwachstellen

• Die Einleitung ist leider zu knapp
• Der Grund für die (vorgebliche) Flucht aus Österreich hätte erläutert werden sollen. Nicht jedem sind die politischen Verhältnisse im Österreich der 1930er Jahre gegenwärtig

--Atomiccocktail 20:09, 19. Apr. 2009 (CEST)

Hab ich nachgebesessert. Grüße.--Tvwatch 12:42, 21. Apr. 2009 (CEST)

Lesenswert-Diskussion vom 8. - 16. Mai 2009 (erfolgreich)

Leopold Kölbl (26. März 1895 in Wien; 25. Dezember 1970 ebd.) war ein österreichischer Geologe. Seit 1932 Mitglied der NSDAP, war er von 1935 bis 1938 Rektor der Universität München. Seine wissenschaftliche und politische Karriere endete 1939 mit seiner Verhaftung und späteren Verurteilung aufgrund zu dieser Zeit strafbarer homosexueller Handlungen.

• Pro - Trotz seiner verhältnismässig kurzen Darstellung und fehlender Bebilderung konnte dieser Artikel die Jury des letzten SW überzeugen und gelangte auf den dritten Platz der Sektion Geschichte. Die Biographie ist sehr gut dargestellt und sauber belegt - trotz des sensiblen Themas im Feld zwischen Nationalsozialismus und Homosexualität ist der Artikel nüchtern und in keine Richtung heroisierend. Etwas knapp ist imho die Betrachtung seiner Leistung als Wissenschaftler - dies ist allerdings wohl der entsprechenden Literaturlage geschuldet. -- Achim Raschka 17:02, 8. Mai 2009 (CEST)

 Pro Interessante Vita, dank der guten Quellenlage nicht nur oberflächlich und ausgewogen verfasst. Fehlende Bilder sind da leider unvermeidlich. -- Otberg 10:06, 12. Mai 2009 (CEST)

•  Pro Leopold Kölbl erfüllt gerade so die Relevanzkriterien. Der Artikel an sich ist flüssig geschrieben, sehr gut belegt und hat eine (nichtsdestotrotz) interessante Biographie zum Thema. Ich fand den Artikel lesenswert und würde ihn jederzeit weiterempfehlen. --Pass3456 22:04, 16. Mai 2009 (CEST)
  • Als Direktor eines Universitätsinstituts, Dekan und Rektor der Universität München sowie als Mitglied der Bayrischen Akademie der Wissenschaften erfüllt er die bestehenden Relevanzkriterien überdeutlich und mehr als viele andere Professoren, die hier einen Artikel haben. Und selbst wenn die RK für Wissenschaftler angemessen und damit strenger als derzeit wären, hätte dieser Artikel immer noch seine Daseinsberechtigung. Das muss an dieser Stelle mal angemerkt werden :). -- Uwe 02:31, 17. Mai 2009 (CEST)

Der Artikel in dieser Version ist Lesenswert mit 3 Pro-Stimmen. --Vux 12:50, 17. Mai 2009 (CEST)