Diskussion:Lesbians and Gays Support the Miners
| Der Artikel „Lesbians and Gays Support the Miners“ wurde im Juli 2017 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 27.07.2017; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Ausbau und Belege
BearbeitenWie in der Diskussion zu Schon gewusst? angemerkt wurde, fehlen dem Artikel neben Einzelbelegen auch noch einige politische Zusammenhänge. Das Buch Over the Rainbow: Money, Class and Homophobia von Nicola Field lohnt sich auszuwerten, wenn das jemand machen möchte (erhebliche Teile bei Google Books). --Mushushu (Diskussion) 14:22, 10. Jul. 2017 (CEST)
- Bin derzeit an einer Überarbeitung des Artikels. Nein, ich weigere mich, mit G-Books zu arbeiten. Mein G-Punkt ist der, dass der Scheißladen G mit seinen Links auf A*n und andere Großdealer dem mittelständischen Buchhandel das Grab schaufelt. Was G macht ist keine Förderung der Freedom of Information, es ist knallharte Konzernförderung. No way! Aber es gibt im Web zahlreiche Zeitungsartikel zum Thema, und die Links im englischen Original-Artikel habe ich mir noch gar nicht angeschaut. Ich denke dass ich morgen alles fertig geschrieben habe, und dann die Einzelnachweise mit den besten Belegen nachreiche. Das Buch lasse ich dann im "Literatur"-Abschnitt. --
Cimbail - (Kläffen) 09:32, 19. Jul. 2017 (CEST)
- Zitat aus dem Artikel: "Viele Mitglieder lobten die Diversität der politischen Überzeugungen innerhalb von LGSM, wiesen aber auch darauf hin, dass LGSM eine Organisation von weißen Männern sei." Beleg? Und: "weiße Männer"? Keine schwarzen Frauen? Die Tendenz des Autors schimmert allzu sehr durch.--Cabanero (Diskussion) 19:41, 30. Apr. 2024 (CEST)
LGSM ohne Artikel
BearbeitenIm Artikel ist teilweise von „die LGSM“ die Rede. Organisationen, die nicht ein Wort wie „Organisation“, „Verein“ o. Ä. im Namen tragen, nennt man ja meistens ohne Artikel, auch wenn bestimmbare Wörter im Namen vorkommen (z. B. „Ärzte ohne Grenzen fordert“, „Die Präsidentin von Ärzte ohne Grenzen“ etc.). Ich passe das entsprechend an. Falls es gute Gründe gibt, den Artikel zu benutzen, bitte rückgängig machen (aber das dann konsequent durchhalten). --Mushushu (Diskussion) 17:29, 23. Jul. 2017 (CEST)
- Keine Einwände, habe mir auch keinerlei Gedanken darüber gemacht. Bis jetzt: Du hast recht. Danke, -- Cimbail - (Kläffen) 17:34, 23. Jul. 2017 (CEST)