Diskussion:Leserreporter

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Leserreporter“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

In Lokalzeitungen längst üblich

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Leserreporter gibt es nicht erst seit gestern. Insbesondere Lokalblättchen lassen sich schon seit Jahrzehnten kritiklos von Amateuren zuarbeiten. Das gelieferte Material wird lediglich redigiert, Gegenrecherche gibt es nicht. Und der Vereinsvorsitzende oder pensionierte Studienrat will oft gar kein Honorar und ist schon zufrieden, wenn er seinen Artikel in der Zeitung sieht… (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.180.70.131 (Diskussion • Beiträge) 15:27, 4. Dez. 2008)

Hm, das ist aber noch einmal etwas anderes. Das ist eigentlich eher eine Frage der Quellenarbeit. Das Material wird zwar übernommen, aber nicht unter dem Namen des Einsenders. Damit macht sich die Redaktion den Inhalt zu eigen und übernimmt auch die Verantwortung dafür. Etwas anderes ist es, die nicht-redaktionellen Quellen als Außen-Redaktion unter deren Namen zu veröffentlichen, wie es beim Leserreporter der Fall ist. -- 7Pinguine 10:33, 15. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ursprünge des Konzeptes in der Praxis des Stürmers

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hetze zum Mitmachen, freitag.de, 27.03.2011. (nicht signierter Beitrag von Nemissimo (Diskussion | Beiträge) )

Wobei unklar bleibt, ob der Stürmer seine Denunzianten wirklich als Leserreporter bezeichnet hat, oder ob das eine Zuspitzung des rezenten Autors ist. Habe den Begriff in diesem Zusammenhang sonst noch nicht gesehen. --MBq ^Disk 12:15, 12. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Der Spiegel schreibt 1978 über ehrenamtliche "Stürmer"-Mitarbeiter und Denunzianten http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40617881.html

Ein großer Teil „der aktuellen Berichterstattung über Einzelpersonen, besonders Juden, ging auf Leserbriefe zurück (vgl. Hahn 1978) – allein zwischen 1935 und 1939 sollen mehr als 5.000 Leserbriefe zugesandt worden sein“ http://hsr-trans.zhsf.uni-koeln.de/hsrretro/docs/artikel/hsr/hsr2008_1100.pdf, S. 4 --91.19.124.33 15:50, 12. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Meiner diffusen Erinnerung nach stammt die Idee des Leserreporters eher aus linker als aus rechter Tradition. Es könnte sein, dass die Idee von der Arbeiter Illustrierten Zeitung stammt, erste unzureichende Hnweise:

-http://www.linke-journalisten.de/LiMA8/events/666.de.html

-http://marx21.de/content/view/1022/32/

mfg Mbdortmund 08:20, 15. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe das, was aus dem Freitag-Artikel bereits unter Kritik eingetragen wurde, mal unter einen eigenen Unterabschnitt gestellt und korrigiert. Der Aspekt erscheint mir hier wichtig, es sollte aber deutlich ausgebaut und vom heutigen Schwerpunkt, der ja auf den Bild-Leserreportern liegt, getrennt werden. -- 7Pinguine 09:29, 15. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

LT. Fossa reicht die Idee bis zur Französischen Revolution zurück: [1]. -- 7Pinguine 10:02, 15. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Abgrenzung

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe die Abgrenzung erst einmal rausgeworfen. In der Form war das reine Theoriefindung. Interessant sind die Zusammenhänge natürlich, aber nicht im Sinne einer postulierten Abgrenzung. An der Stelle offenbart sich auch eine Schwäche der Begriffsdefinition. -- 7Pinguine 10:51, 15. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Foto vom Feuerwehrmann

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich frage hier mal nach, da ich das Bild nicht kenne: Im Artikel steht noch: ...das Bild von einem der Feuerwehrmänner, die eigentlich bei den Bergungsarbeiten helfen sollten,...

Heißt das, der Feuerwehrmann hat nicht geholfen? Nur auf dem Bild oder überhaupt nicht? Die Formulierung hört sich so an, als ob sie nicht in den Artikel gehört. Aber vielleicht steckt ja was wichtiges dahinter. -- 7Pinguine 20:37, 15. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Scheint sich um diese Meldung zu handeln. --MBq ^Disk 06:55, 17. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Na, dann streiche ich mal dern überflüssigen Halbsatz. Danke. -- 7Pinguine 09:48, 17. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 22:53, 28. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen