Diskussion:Letea-Wald

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 92.77.23.80 in Abschnitt URV?

SG?

Bearbeiten
Der Artikel „Letea-Wald“ wurde im März 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 25.03.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

--Vux (Diskussion) 23:13, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Commonscat

Bearbeiten

macht eine eigen Kategorie der Bilder bei Commons Sinn ? Vielleicht kann jemand die Bilder raussuchen, ggf. helfe ich bei der Cat. --Goesseln (Diskussion) 00:30, 16. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe den Artikel mit der Kategorie "Letea, Tulcea" auf Commons verlinkt. -- Eli.P (Diskussion) 10:32, 16. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Wildpferde/Verwilderte Pferde

Bearbeiten

Es handelt sich hierbei nicht um Wildpferde, da sämtliche Unterarten des Europäischen Wildpferds ausgestorben sind, sondern um verwilderte Pferde. Das ist ein Unterschied. Allein schon das Foto, das auf vier-pfoten.de gezeigt wird, zeigt, dass es sich hierbiei nicht um Wildpferde handelt. --Holder (Wikipedia im Dialekt) 08:16, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Eigentlich sind sich selbst die Forscher darüber uneins, wo genau diese Pferde einzustufen sind. Wie es aussieht, haben wir es hier mit einer Mischung von beiden zu tun: "Forscher vermuten jedoch, dass diese Pferde eine neue Rasse gebildet haben könnten."[1]
  • Pro "Wildpferde": Historische Dokumente belegen, dass die Vorfahren der heutigen Pferdepopulation vor 300 bis 400 Jahren durch die Tataren in den Norden des Donaudeltas kamen und dort heimisch wurden.[2]
  • Pro "Verwilderte Pferde": Durch den Zusammenbruch der Landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften (LPG) nach der Revolution von 1989 wurden weitere Tiere von der Bevölkerung im Gebiet freigelassen.[2]
Deshalb wäre vielleicht "Wildpferde/Verwilderte Pferde" gar nicht so verkehrt. -- Eli.P (Diskussion) 12:50, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten
  1. geo.de, Wilde Pferde im Donaudelta
  2. a b vier-pfoten.de, Wildpferde im Donaudelta
Eine "neue Rasse" heißt nicht, dass es sich hierbei dann um Wildpferde handelt, das Hauspferd hat eine ganze Reihe von unterschiedlichen Rassen, die schützenswert sind. Leider werden im allgemeinen Sprachgebrauch aber selten klar unterschieden zwischen verwilderten Pferden und dem echten Wildpferd. Es ist aus prinzipiellen Gründen nicht möglich, aus einem Haustier die Wildform wieder zurückzuzüchten. Diese Formen unterschieden sich genetisch weiterhin sehr stark von der ursprünglichen Wildform. Übrigens haben die Tataren sicher keine Wildpferde in das Donaudelta mitgebracht sondern ihre Reitpferde. --Holder (Wikipedia im Dialekt) 10:49, 26. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Flora und Fauna

Bearbeiten

"An den Eichenstämmen klettert ein verwickeltes, sich korkenzieherähnlich windendes Geflecht bis zur Krone hoch, mal bleistiftdünn, mal armdick, und wendet seine lilafarbene, exotische Blüte der Sonne zu, die Griechische Baumschlinge, deren nördlichste europäische Verbreitungsgrenze das Deltagebiet darstellt."

Wo kommt denn bitte schön dieser Satz her bzw. was hat der in einer Enzyklopädie zu suchen ? Und es erzähle mir bitte niemand, dass der Satz dem Ersteller des Artikels eingefallen ist ... --164.133.154.130 14:28, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Die Quelle ist im Artikel korrekt angegeben: adatbank.transindex.ro (PDF; 10,6 MB), Botond J. Kiss: Das Donaudelta. Menschen, Tiere, Landschaften. Kriterion Verlag, Bucureşti 1988. Titel des ungarischen Originals: "A delta könyve", übersetzt aus dem Ungarischen von Irene Nagy, Lektor Hedi Hauser.
Nichtsdestotrotz habe ich den Satz gestrafft. -- Eli.P (Diskussion) 18:39, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Subtropischer Wald?

Bearbeiten

Was ist bitte an diesem Wald subtropisch? Die genannten Hauptarten sind typische Arten gemäßigter Wälder. Als einzige Besonderheit fällt Periploca auf. Macht das diesen Wald zum subtropischen Wald? Entweder führt man hier geeignetere Arten an oder man sollt auf die sehr plakative und zweifelhafte Bezeichung verzichten! --46.223.152.194 22:25, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Sehr richtig, zumal es jemand allein damit auf die deutsche Hauptseite bringt. Wer prüft das eigentlich vorher?! --87.173.126.189 06:58, 26. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Heißen die Landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften dort wirklich LPG??? --Suhagja (Diskussion)|

URV?

Bearbeiten

Der zweite Abschnitt in "Das Dort Letea", der mit Quelle belegt ist, ähnelt der entsprechenden Quellen (http://www.pferde-der-erde.com/pferde-rumaenien/) an besagter Stelle schon sehr … weiß nicht, ob da noch mehr übernommen wurde. --92.77.23.80 12:01, 26. Mär. 2013 (CET)Beantworten