Diskussion:Lighttpd

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 2A02:8388:1602:A780:3AD5:47FF:FE18:CC7F in Abschnitt Name

Name

Bearbeiten

Auf der offiziellen Website schreibt sich das Ding lighttpd, die Schreibweise lightTPD habe ich noch nirgends gesehen. -- iGEL·대화·Bew 03:52, 26. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Zum Beispiel hier: light footprint + httpd = LightTPD (pronounced lighty) -- MarkGGN 09:33, 27. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Nein stimmt schon was iGEL schreibt. Ich kenne auch nur lighttpd oder lighty. LightTPD ist meiner Meinung nach ein Blödsinn und wird auch nicht verwendet. 2A02:8388:1602:A780:3AD5:47FF:FE18:CC7F 19:55, 27. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Bezüglich der Aussage youtube würde lighttpd einsetzen:

Bearbeiten

Internal Server Error

The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, web@youtube.com and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log. Apache Server at www.youtube.com Port 80

Der Header den YouTUbe sendet ist eindeutig das APACHE verwendet wird, checkt den HEADER^^ --84.144.27.63 02:50, 26. Okt. 2008 (CET)Beantworten
Bitte auch mal die Quelle dazu lesen:
"#6 is youtube who is using lighttpd for sending out the static content (the images, the videos, ...)." [1]
Also auf der Haupt-Domain ist der Server eh nicht zu erwarten, nur auf den Content-Schleudern. Da steht allerdings trotzdem zur Debatte ob lighttpd noch eingesetzt wird. Die Videos kommen jetzt von den Rechnern *.cache.googlevideo.com auf denen der GWS läuft und auf den Bild-Servern (*.ytimg.com) läuft "btfe", der auch auf dem Keyhole-Server zu finden ist. Sieht also so aus als hätte Google nach dem Kauf auch seine eigene Infrastruktur mitgebracht und lighttpd eventuell ersetzt. --87.78.64.221 08:16, 26. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Verbreitung

Bearbeiten

Laut einem anderem Wikipediaartikel benutzt Sourceforge nginx (http://de.wikipedia.org/wiki/Nginx). Das belegen auch die Header, einsehbar via "curl -I http://sourceforge.net"

C:\>curl -I http://sourceforge.net HTTP/1.1 200 OK Server: nginx/0.7.63 Date: Sun, 15 Aug 2010 00:28:45 GMT Content-Type: text/html; charset=utf-8 Connection: close Pragma: no-cache Cache-Control: no-cache Content-Length: 120565

Nach netcraft ist nginx wesentlich verbreiteter als lighttpd... verwundert mich nicht, reine Contentserver sind wahrscheinlic seltener, aber das wäre vielleicht erwähnenswert. (http://news.netcraft.com/archives/2009/10/17/october_2009_web_server_survey.html) (nicht signierter Beitrag von 217.85.86.120 (Diskussion) 02:37, 15. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten

Commons

Bearbeiten

Ja was isn nu damit? Dass ein Wikimedia-Projekt sich auf Alexa beruft, um über ein Wikimedia-Projekt zu berichten, ist extrem peinlich. -.- Also, wer kennt die Technik hinter Commons? Oder wen fragen wir da am besten? --01:49, 11. Dez. 2008 (CET)

Momentan meldet sich da ein Sun Webserver. Aber bei den ganzen Rechnern kann der lighttpd natürlich theoretisch irgendwo drin laufen. Oder man hat ihn wirklich ersetzt.
Ein guter Anlaufpunkt zu den Servern ist meta:Wikimedia servers. Da findet man zwar nichts zum lighttpd aber vielleicht findest du darüber jemanden, der die Frage beantworten kann. --87.78.109.86 13:02, 11. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Der Server basiert auf den ...-Systemaufrufen

Bearbeiten

Das sollte irgendwie umformuliert werden denn es sind bei weitem nicht alle aufgeführt - was aus meiner sicht auch keinen sinn machen würde. Lt. Doku (http://redmine.lighttpd.net/wiki/lighttpd/Server.event-handlerDetails) unterstützt lighttpd: select, poll, rt-signals, epoll, /dev/poll, kqueue, libev.

In der manpage (http://linux.die.net/man/4/epoll) von epoll steht: "I/O event notification facility" - ich denke so irgendwie sollte/könnte man das betiteln (nur halt in deutsch und in einem ganzen satz den ich gerade nicht zusammenkriege ;))

Ralf Hüsing 10:35, 9. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Windows-Version

Bearbeiten

Bei den Betriebssystemen ist Windows angeführt, ich kann aber weder auf der Original-Webseite noch bei Heise eine Windows-Version entdecken.

Martin -- 62.47.201.207 14:51, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Du kannst dir eine bauen, wird wahrscheinlich cygwin vorraussetzen.--178.24.28.40 09:22, 18. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Geschichte

Bearbeiten

Kann jemand eine Versionsgeschichte reinstellen, eventuell als Tabelle? Wann lightpdd erstellt wurde, wann die Version 1.0 veröffentlicht wurde etc... 2A02:8388:1602:A780:3AD5:47FF:FE18:CC7F 19:54, 27. Jul. 2017 (CEST)Beantworten