Diskussion:Link Tour K-One
Artikel-Geschichte
BearbeitenDer Artikel ist ein Import aus der englischen Wikipedia, und wurde von mir ohne KI übersetzt. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 16:56, 1. Nov. 2024 (CET)
- Möglicherweise handelt es sich um eine Urheberrechtsverletzung gegenüber ENW 1. Ich habe hier um Auskunft gebeten.--Alexander-93 (Diskussion) 11:11, 27. Dez. 2024 (CET)
- Zum einen habe ich bei der Übersetzung gemäß WP-Anleitung gearbeitet, dort findest Du eine etwas ausführlichere Antwort (kurz „Fakten sind nicht urheberrechtlich schützbar“). --Wikisympathisant (Diskussion) 12:15, 27. Dez. 2024 (CET)
- kein poetischer Text, keine URV lt Gnom Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 15:49, 27. Dez. 2024 (CET)
- Zum einen habe ich bei der Übersetzung gemäß WP-Anleitung gearbeitet, dort findest Du eine etwas ausführlichere Antwort (kurz „Fakten sind nicht urheberrechtlich schützbar“). --Wikisympathisant (Diskussion) 12:15, 27. Dez. 2024 (CET)
- sorry, dass ich den erledigt-Baustein nochmal entferne. Ich möchte dem darin genannten Plagiat insofern widersprechen, als der en-WP-Artikel mindestens weitestgehend übersetzt ist. Es mag so erscheinen, dass der Beleg abgeschrieben ist. - Habe RalfR. so verstanden, Plagiat ist einfaches direktes Kopieren eines Presseartikels. Das habe ich ganz sicher nicht gemacht, ich habe mich ganz sicher am englischen WP-Artikel langgehangelt, sonst hätte ich ihn ja auch nicht importieren lassen brauchen. Gruß, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:19, 27. Dez. 2024 (CET)
Neues
BearbeitenDass der Artikel ohne KI übersetzt wurde, ist viel wert. Trotzdem: Was sind „Trim level“-Konfigurationen? Den Begriff las ich soeben zum ersten Mal, und dem einen oder anderen Leser geht es möglicherweise genauso. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:10, 2. Nov. 2024 (CET)
- Zum ersten Mal gelesen, da staune ich in Deinem Fall etwas: Hier und hier gibt es sie auch. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 15:39, 2. Nov. 2024 (CET)
- Tatsächlich: Aus zwei Artikeln über Modelle des Mini ist herauszulesen, dass Werbetexter dieser Marke die Ausstattungslinien so nennen. Da versteht es sich ja fast von selbst, dass die Wortschöpfung in weitere Wikipedia-Artikel über Autos übernommen werden muss. Trotzdem wäre es gut, für „zurückgebliebene“ Leser wie mich bis auf Weiteres noch kurz zu erläutern, was unter Trim Level zu verstehen ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:53, 2. Nov. 2024 (CET)
- An dieser Stelle bin ich erst einmal mit dem ursprünglichen Artikeltext „ins Rennen gegangen“, ist aber nicht, wie man so sagt, „in Stein gegossen“. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 16:04, 2. Nov. 2024 (CET)
- Tatsächlich: Aus zwei Artikeln über Modelle des Mini ist herauszulesen, dass Werbetexter dieser Marke die Ausstattungslinien so nennen. Da versteht es sich ja fast von selbst, dass die Wortschöpfung in weitere Wikipedia-Artikel über Autos übernommen werden muss. Trotzdem wäre es gut, für „zurückgebliebene“ Leser wie mich bis auf Weiteres noch kurz zu erläutern, was unter Trim Level zu verstehen ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:53, 2. Nov. 2024 (CET)
Datenblatt
BearbeitenDas chinesische Datenblatt führt nur die 1400 kg als Leergewicht. Wo kommen die 1770 kg her? Außerdem nennt es für die stärkere Version Hinterradantrieb.--Alexander-93 (Diskussion) 10:45, 27. Dez. 2024 (CET)
- das Datenblatt ist kein wirkliches Datenblatt, autohome ist nicht der Hersteller ... PS: finde ich das hyperaktive Eröffnen von Disk.abschnitten hier nicht gelungen und werde zur für mich passenden Zeit antworten. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 12:28, 27. Dez. 2024 (CET)
- Es ist doch komplett egal, in welchem zeitlichen Abstand ich hier Themen auf die Diskussionsseite bringe. Ich bin heute Morgen eben über den Artikel gestolpert und dabei sind eben einige Fragen aufgekommen. Sie müssen ja - das stellen Sie auch fest - nicht umgehend darauf antworten.--Alexander-93 (Diskussion) 12:59, 27. Dez. 2024 (CET)
- 1775 kg auch in Ref. 1 genannt. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 15:53, 27. Dez. 2024 (CET)
- Es ist doch komplett egal, in welchem zeitlichen Abstand ich hier Themen auf die Diskussionsseite bringe. Ich bin heute Morgen eben über den Artikel gestolpert und dabei sind eben einige Fragen aufgekommen. Sie müssen ja - das stellen Sie auch fest - nicht umgehend darauf antworten.--Alexander-93 (Diskussion) 12:59, 27. Dez. 2024 (CET)
- Das hatte ich auch schon gelesen. Wir schreiben aber 1770 kg - wieso? Weiter: Sind +375 kg für +5,6 kWh Akku nicht bisschen viel?--Alexander-93 (Diskussion) 18:23, 27. Dez. 2024 (CET)
- Gewicht angepasst. Ich habe keinen Vergleich, was die Akkus wiegen, 300 kg sind da aber schnell beisammen. Außerdem unterscheidet sich der Motor. Ich habe keinen Hinweis, dass es derselbe Motor mit unterschiedlichen Leistungen wäre. --Wikisympathisant (Diskussion) 20:53, 27. Dez. 2024 (CET)
- Das hatte ich auch schon gelesen. Wir schreiben aber 1770 kg - wieso? Weiter: Sind +375 kg für +5,6 kWh Akku nicht bisschen viel?--Alexander-93 (Diskussion) 18:23, 27. Dez. 2024 (CET)
Eingestellt
Bearbeitencar.autohome.com.cn führt den Wagen als eingestellt (停售). Hat jemand Informationen, wann das zwischen 2018 und 2024 geschehen ist?--Alexander-93 (Diskussion) 10:50, 27. Dez. 2024 (CET)
- Laut price.pcauto.com.cn erfolgten die letzten Verkäufe bereits in 01/2019.--Alexander-93 (Diskussion) 12:15, 27. Dez. 2024 (CET)
- Wie es im Wiki ist, und wenn das andere Quellen auch sagen, darfst Du das gern updaten, - ich meine Buch-t hat da auch ganz gute Links. Selbst wenn der Wagen nur ein Jahr gefertigt wurde, ist der Artikel kein Fehler. --Wikisympathisant (Diskussion) 12:22, 27. Dez. 2024 (CET)
- Die Relevanz des Fahrzeugs habe ich nie in Frage gestellt.--Alexander-93 (Diskussion) 12:55, 27. Dez. 2024 (CET)
- Entschuldigung, kam bei mir zusammen mit dem URV-Verdacht, so an.--Wikisympathisant (Diskussion) 16:03, 27. Dez. 2024 (CET)
– Mit dem zwischenzeitlichen Update m.E. nun erledigt.-- ErledigtAlexander-93 (Diskussion) 12:55, 27. Dez. 2024 (CET)
Segment
BearbeitenWas ist das A0-Segment und was das A00-Segment? Ich kenne den Begriff A0 bislang vom MQB für Kleinwagen. Hat das damit was zu tun?--Alexander-93 (Diskussion) 10:56, 27. Dez. 2024 (CET)
- chinesische Segmente, - Du kennst Dich doch bzgl. China gut aus, - im Text erklärt, halt keine SUVs ;-). --Wikisympathisant (Diskussion) 12:45, 27. Dez. 2024 (CET)
- Mir sind die Begriffe - wie ich schrieb - bislang nicht im chinesischen Zusammenhang begegnet. Wenn ich die Einleitung richtig deute, dann wird erläutert, was Link Tour plante? A0 und A00 haben gar nichts mit dem hier beschriebenen Wagen zu tun, oder?--Alexander-93 (Diskussion) 13:02, 27. Dez. 2024 (CET)
- also die A0 z.B. auch hier oder hier in der WP; könnte mit MQB identisch sein ... - ich meine bei der Artikel-Übersetzung Bilder der Fz. mit auswechselbarer Batterie gesehen zu haben. A00 z.B. hier --Wikisympathisant (Diskussion) 16:56, 27. Dez. 2024 (CET)
- Mir sind die Begriffe - wie ich schrieb - bislang nicht im chinesischen Zusammenhang begegnet. Wenn ich die Einleitung richtig deute, dann wird erläutert, was Link Tour plante? A0 und A00 haben gar nichts mit dem hier beschriebenen Wagen zu tun, oder?--Alexander-93 (Diskussion) 13:02, 27. Dez. 2024 (CET)
- Dann sind A00-Fahrzeuge ähnlich zu unseren Kleinstwagen und A0-Fahrzeuge zu unseren Kleinwagen? Ist der K-One dann ein A0-Modell? Und erlaubt er Batteriewechsel?--Alexander-93 (Diskussion) 18:27, 27. Dez. 2024 (CET)
- A0 & A00 offenbar ja (bin aber kein China-Experte, gibt aber wohl genügend www.-Material ...). Soweit ich das sah, ist er kein A00. Den Satz ließ ich im Artikel, da die Marke anscheinend unbekannt ist oder war. Wenn ich bei ihm Wechselbatterien gefunden hätte, hätte ich das mit sehr großer Wahrscheinlichkeit in den Artikel geschrieben. --Wikisympathisant (Diskussion) 18:32, 27. Dez. 2024 (CET)
- Dann sind A00-Fahrzeuge ähnlich zu unseren Kleinstwagen und A0-Fahrzeuge zu unseren Kleinwagen? Ist der K-One dann ein A0-Modell? Und erlaubt er Batteriewechsel?--Alexander-93 (Diskussion) 18:27, 27. Dez. 2024 (CET)
- car.autohome.com.cn führt tatsächlich fünf Modelle der Marke, davon zwei als eingestellt (停售). Zwei davon sind kürzer als 3,70 m (A00?). Dann haben wir den K-One (A0?) und zuletzt allerdings zwei Vans mit jeweils 5,24 m. Das ist wohl kein A0 mehr…
Wenn der K-One das eine Modell ohne Wechselakku ist, sollte das denn dann nicht zusätzlich erwähnt werden?--Alexander-93 (Diskussion) 18:34, 27. Dez. 2024 (CET)- A00 wahrscheinlich ja, und Vans kein A0, ja. Batterie: Läuft das hier in der WP nicht andersrum: erwähnt wird der Wechselakku, mehr oder minder fest eingebaut ist doch der Standard. Du darfst es aber natürlich (nach Ref.check o.ä.) gern anpassen. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 18:45, 27. Dez. 2024 (CET)
- PS: Die Differenz "Deine Seite" vs Artikel/Ref. ist vermutlich auf das Alter der Ref. zurückzuführen.--Wikisympathisant (Diskussion) 18:51, 27. Dez. 2024 (CET)
- car.autohome.com.cn führt tatsächlich fünf Modelle der Marke, davon zwei als eingestellt (停售). Zwei davon sind kürzer als 3,70 m (A00?). Dann haben wir den K-One (A0?) und zuletzt allerdings zwei Vans mit jeweils 5,24 m. Das ist wohl kein A0 mehr…
- Normalerweise würde ich einen Nicht-Wechselakku auch nicht erwähnen. Wenn aber in der Einleitung steht, dass vier von fünf Modellen des Herstellers einen Wechselakku haben, dann sollte schon bei den Fahrzeuginformationen darauf eingegangen werden, ob hier der Akku gewechselt werden kann oder nicht.--Alexander-93 (Diskussion) 19:03, 27. Dez. 2024 (CET)
- Man findet auch auf den chinesischen Seiten kaum etwas über den Hersteller. 2021 wurde wohl ein Insolvenzverfahren eingeleitet. Seit 2023 wird wohl der A00-Wagen Binfen auf Basis des en:BAW Yuanbao gebaut. Zu dem anderen A00-Fahrzeug wird hier erklärt, dass auf den Akku eine 8-jährige Garantie besteht. Das steht auch irgendwie im Widerspruch zum Wechselakku. Mein Vorschlag wäre deshalb, die ganze Erklärung zu Link Tour in der Einleitung zu entfernen. Das Lemma hier sollte sowieso nur das Fahrzeug und nicht den Hersteller beschreiben.--Alexander-93 (Diskussion) 19:17, 27. Dez. 2024 (CET)
- Mit dem Lemma hast Du im Prinzip Recht, nur wo bleibt dann der Hersteller? Ich kann mir kaum vorstellen, das man dafür einen eigenen (vernünftigen) Artikel schreibt. Das dürfte allerdings in China nicht der einzige kurzlebige Fall sein ... - sag mal, kannst Du die chin. Schiftzeichen inzwischen lesen, z.B. oben eingestellt (停售)? --Wikisympathisant (Diskussion) 20:05, 27. Dez. 2024 (CET)
- Man findet auch auf den chinesischen Seiten kaum etwas über den Hersteller. 2021 wurde wohl ein Insolvenzverfahren eingeleitet. Seit 2023 wird wohl der A00-Wagen Binfen auf Basis des en:BAW Yuanbao gebaut. Zu dem anderen A00-Fahrzeug wird hier erklärt, dass auf den Akku eine 8-jährige Garantie besteht. Das steht auch irgendwie im Widerspruch zum Wechselakku. Mein Vorschlag wäre deshalb, die ganze Erklärung zu Link Tour in der Einleitung zu entfernen. Das Lemma hier sollte sowieso nur das Fahrzeug und nicht den Hersteller beschreiben.--Alexander-93 (Diskussion) 19:17, 27. Dez. 2024 (CET)