Diskussion:Lisa Poettinger

Die Löschung der Seite „Lisa Poettinger“ wurde ab dem 28. Januar 2025 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Edit-War

@Nolispanmo: Der Artikel gehört gemäß WP:EW auf die Version vor Beginn des Edit-Wars, d.h. der vielfach rezipierte Satz zur Profitmaximierung gehört gemäß dieser Regel in den Artikel. --2A01:599:10A:3F88:3907:9209:DCB4:4C05 16:10, 28. Jan. 2025 (CET)

Das Kultusministerium hat sich auf die Mitgliedschaft in den beiden laut Verfassungsschutz Bayern linksextremen Gruppierungen bezogen. --Achim Adotz (Diskussion) 16:13, 28. Jan. 2025 (CET)

Die Sache mit der Profitmaximierung stammt von der Poettinger Seite und soll von den echten Vorwürfen, die Achim Adotz bennent, ablenken. Das Kultusministerium hat das dementiert. --Clearence231 (Diskussion) 18:16, 28. Jan. 2025 (CET)

Bitte nicht nach Muenchenwiki

Tkarcher; Das ist kein Artikel, sondern eine Ansammlung von Nachrichten. Das brauchen wir nicht auf muenchenwiki. Danke, Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 17:52, 28. Jan. 2025 (CET)

Medien-Inszenierung zum Buchverkauf

Laut Kultusministerium ist noch nichts entschieden und der Bescheid, den die Süddeutsche Zeitung anreisst, ist vom November. Zufällig sind die einzigen Medien, die das aufgegriffen haben aus München wie auch Poettinger. Der Rest schreibt nur ab. Parallel dazu vermarktet Poettinger gerade ihr ersters Buch "Klimakollaps und soziale Kämpfe"und sammelt rein zufällig Spenden für das Crowdfounding, das am Tag der Pressekonferenz enden soll. Ich glaube, hier fallen sehr viele auf eine platte Inszenierung rein. --Clearence231 (Diskussion) 18:22, 28. Jan. 2025 (CET)

Sehe ich ähnlich. Hinzu kommt das ihre Aussagen 'Ich möchte so gerne Lehrerin Werden' bezogen auf ein angebliches Berufsverbot ein Fake sind und der Überdramatsierung dienen, da sie jederzeit als angestellte Lehrerin arbeiten kann. Grüsse (nicht signierter Beitrag von 84.179.204.252 (Diskussion) 12:58, 30. Jan. 2025 (CET))

Das Referendariat gehört zu Berufsausbildung für Lehrkräfte, wie das Vikariat für das Pfarramt. Ohne ist es sehr schwierig eine Anstellung zu bekommen, weil die Ausbildung nicht beendet ist. Warum sollte eine Bedauerung, den Beruf, für den man studiert hat nicht ausüben zu können Fake sein? --Simon Simmi (Diskussion) 18:42, 2. Feb. 2025 (CET)

Die Pressekonferenz war urspünglich für später angesetzt und wurde dann nach vorne gezogen. Eine PK an dem Tag, an dem das Crowdfunding endet, bringt nichts, weil die Medien ja meist erst einen Tag später oder am Abend berichten. Der Gedanke eines Zusammenhangs scheint daher nicht schlüssig. --Simon Simmi (Diskussion) 18:39, 2. Feb. 2025 (CET)

Einleitender Satz

Warum wird Poettinger eingangs nur verniedlichend als Klimaaktivistin beschrieben, wo sie sich selbst als Marxistin sieht? --Clearence231 (Diskussion) 18:30, 28. Jan. 2025 (CET)

In erster Linie, weil sie bisher öffentlich eher in erster Rolle als in zweiter in Erscheinung getreten ist. In zweiter Linie wohl auch, weil das eine umstrittene Eigenzuschreibung ist: Das Kultusministerium hält sie ausdrücklich für eine Kommunistin.[1] Ich habe jetzt "Kapitalismus-Kritikerin" ergänzt. Bessere Vorschläge? --Tkarcher (Diskussion) 22:04, 28. Jan. 2025 (CET)

Ja, warum schreibst du nicht das, was sie selbst über sich schreibt: Sie ist eine Marxistin und vertritt marxistische Klassenkampftheorien. Wie oft soll sie das noch wiederholen? Warum verhamlost du sie als Kapitalismuskritikerin? Es gibt eine ganz konkrete Selbstbezeichnung, warum nicht die nehmen? Warum glaubst du sie da schützen zu müssen, wo sie klar und eindeutig Selbstauskunft gibt? Warum willst du Wikipedia-Leser bewusst über die Einstellungen der Frau täuschen? --Clearence231 (Diskussion) 00:10, 29. Jan. 2025 (CET)

Warum verfolgst du hier einen Kreuzzug gegen Poettinger, könnte man genauso fragen. Die Leute können sich ja allerhand als Selbstbezeichnung zulegen. --Hueftgold (Diskussion) 08:15, 29. Jan. 2025 (CET)

Du bist nicht neutral. Die Selbststilisierung als Opfer mit Berufsverbot willst du übernehmen, obwohl gelogen. Die Selbsstilisierung als Marxistin nicht. --2A01:599:A11:6105:E017:E3D:6D14:9CC9 14:35, 30. Jan. 2025 (CET)

Es geht ja wohl in der Wikipedia nicht um verharmlosen oder um andere Formen von Propaganda. Die Frage muß doch wohl korrekterweise lauten: ‚Warum dokumentiert Du nicht, was Sie (angeblich – ich hab's nicht nachgeprüft) über sich selbst schreibt?' --CyDeFect (Diskussion) 15:39, 5. Feb. 2025 (CET)

Das ist bereits dokumentiert. Aus dem Artikel: "Poettinger bezeichnet sich selbst als Marxistin sowie als Verfechterin des Grundgesetzes und der bayerischen Verfassung." Nur eben nicht in der Einleitung, weil dort nur die wichtigsten Eckpunkte (Lebensdaten, Tätigkeiten, relevanzbegründende Aspekte) zusammengefasst werden sollten - siehe Wikipedia:Formatvorlage Biografie#Beispiel (Erscheinungsbild). --Tkarcher (Diskussion) 16:36, 5. Feb. 2025 (CET)

Gefährderansprachen

@Benutzer:Achim Adotz: Für das Gesamtbild des Artikels macht es keinen Unterschied, können wir also gerne so stehen lassen, aber laut Kultusministerium gab es "mehrere Gefährderansprachen des Staatsschutzes bei Lisa Poettinger". --Tkarcher (Diskussion) 15:13, 29. Jan. 2025 (CET)

Bei taz https://taz.de/Freistaat-gegen-Klimaaktivistin/!6062064/ und nd https://www.nd-aktuell.de/artikel/1187144.klimaaktivismus-lisa-poettinger-ich-wuensche-mir-von-herzen-lehrerin-zu-werden.html wird nur eine Gefährderansprache von 2021 genannt. --Achim Adotz (Diskussion) 15:23, 29. Jan. 2025 (CET)

Ergänzungen zum Parameter „werk”

Moin @Achim Adotz,

deine Hinzufügung von Ergänzungen zum Parameter „werk” habe ich wieder entfernt. Ich zitiere aus den Erklärungen zur Vorlage Internetquelle, was unter „werk” einzutragen ist:

„Name der Website, des Portals, des Online-Lexikons, der Datenbank, wodurch der Inhalt bereitgestellt wird; notfalls die charakteristische Internet-Domain.“

Gruß --Mondra Diamond (Diskussion) 07:44, 30. Jan. 2025 (CET)

Material für den Ausbau

nach der nun beendeten Löschdiskussion

hier der Link zur chronologischen Mediens-Zusammenstellung, Benutzer:Über-Blick/Lisa Poettinger

für den Fall, dass jemand Lust und Zeit hat, den Artikel weiter auszubauen

--Über-Blick (Diskussion) 11:22, 4. Feb. 2025 (CET)