Diskussion:Liste der Backsteinbauwerke der Gotik in Frankreich

Pfeile in der ersten Spalte

Kann mir eventuell jemand (außer Ulamm) kurz und bündig erklären, welchen Zweck die Pfeile in der ersten Spalte verfolgen? --Blaues-Monsterle (Diskussion) 13:46, 22. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Blaues-Monsterle, siehe meine Auseinandersetzungen mit dem „Erfinder“ hier (Suche nach „Pfeil“) und anschließend hier. Angeblich dienen sie der schnellen Navigation zum der jeweiligen Tabelle vorgehenden oder nachfolgenden Seiteninhalt. --Wiegels „…“ 14:35, 22. Jul. 2018 (CEST)

Aber irgendeine nachvollziehbare Logik scheinen diese Dinger nicht zu besitzen. Zumal einige auch überhaupt keinerlei Wirkung haben. Sehr eigenartig. Gruß Finanzer (Diskussion) 09:31, 7. Aug. 2018 (CEST)

Nachvollziehbar nur bedingt, im Ulammschen Universum sind diese immer abwechselnd nach oben und unten auf den nächsten oder vorangehenden Anker (Noch so ein Ulammsches Spezialkonstrukt zur vorgeblich bessern Navigation, allerdings auch wenig nachvollziehbar) leiten. Er meint auch, dass in dem langen Navigationshinweis oben auf der Seite gut zu erklären, und hält diese Navihinweise für wichtiger als inhaltliche Erklärungen zu Auswahl und Aufteilung der Listenabschnitte. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 09:35, 7. Aug. 2018 (CEST)

Das Ulammsche Unversum muss dann aber ein anderes sein, als meines. Denn mal ist kein Pfeil drin, mal zwei runter hintereinander und unten sind zwei nach oben hintereinander. Nun gut ich will nicht weiter nerven. Gruß Finanzer (Diskussion) 09:44, 7. Aug. 2018 (CEST) P.S. Die komischen Teillistennavis erschließen sich mir auch nicht, kann aber an mir liegen. Aber das nur am Rande.

Nein, das ganze Navichaos erschließt sich eigentlich niemandem außer Ulamm selber. Allerdings ist das eher nachrangig gegenüber den sonstigen Änderungen, wird also vermutlich später angegangen werden. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 09:47, 7. Aug. 2018 (CEST)

Die Navigation ist bzw. war gut erklärt. Nur hatte ich bei den ganz kurzen Telllisten die Pfeile weggelassen, weil man sie dort nicht braucht.

Die Navigationsleisten sind bzw. waren für jeden zu verstehen.

Navgitionsleisten oben gibt es auch bei anderen Listen, siehe Liste der Baudenkmäler in Nördlingen

Die navigationsleisten zwischen den Tabellen sind unmissverstänlich und ermöglichen ein schnelleres Nin- und Hersprigen, was den Vergleich zwischen den verschiedenen Gebäuden erleichtert.

Das habe ich Benutzer:Sänger schon mehrfach erklärt, aber er ist unbelehrbar.--Ulamm (Kontakt) 12:09, 28. Aug. 2018 (CEST)

Schon wieder eine bewusste Fehlinformation seitens Ulamm, um sein selbstgestricktes Chaos zu verteidigen. In der Liste in Nördlingen gibt es, wie in allen Bayerischen Denkmallisten einen dafür entworfenen Listenkopf, der per Vorlage gefüllt wird:

{{TOC/Baudenkmäler in Nördlingen}} {{Kopf Denkmalliste Bayern| name=Nördlingen| link=Nördlingen| art=Große Kreisstadt| bezirk=SW}} <ref group="Anm.">{{Disclaimer Baudenkmal in Bayern}}</ref> Diese Liste gibt den Fortschreibungsstand vom 26. November 2014 wieder und enthält 478 Baudenkmäler.

Eine solche Lösung wäre selbstverständlich auch für diese Listenserie denkbar. Das herausragend bessere an der Nördlinger Liste ist übrigens der ausführliche Einleitungstext, der gänzlich ohne Erklärbär für irgendwelchen Navi-Tinneff auskommt. Solch ein Einleitungstext würde auch den hiesigen Listen sehr gut tun, das Anleitungskram sollte weg, indem es unnötig gemacht wird, bzw. ggf. ans Ende, wenn es als Fußnote gebraucht wird. Da es ja notwendigerweise für alle Listen dieser Serie gleich sein wird, kann es auch auf der gemeinsamen Seite Backsteinbauwerke der Gotik erklärt, und hier nur auf dort verwiesen werden, wie bei den auch schon angebrachten Bremer Listen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 12:27, 28. Aug. 2018 (CEST)

• Grunbedingung: Eine einfache Liste leistet wenig, eine anspruchsvolle Liste braucht eine Gebrauchsanleitung.
• Erklärungen (nur) in der Portalseite: dann kommen wieder Leute wie du und beschweren sich, dass sie die Liste nicht verstehen.
• Ausführliche Ensemble-Beschreibung bei Nördlingen:
  • Die Nördlinger Alstadt steht auch als Ensemble unter Denkmalschutz, ist also auch als Ganzes ein Objekt der Denkmalliste.
  • Die Datensätze des bayrischen Denkmalschutzes enthalten tendenziell bei jedem Gebäude eine Beschreibung des umgebenden Ortes, die ausführlicher ist als die Gebäudebeschreibung.
  • Es gibt in der Wikipedia ja Beschreibungen sämtlicher Bremer Stadtbezirke und, mal als Teil davon, mal separat auch der Statteile. Das muss nicht nochmal in die Denkmalliste geschrieben werden.
  • Eine bessere Beschreibung der Bremer Innenstadt, als es bisher in der WP gibt, fände ich durchaus wünschenswert. Da ich viele WP-Artikel über Städte gelesen und manche auch ergänzt habe, sehe ich ein Problem in der Frage nach dem Bearbeiter: Es gibt Stadtbeschreibungen, die vermitteln den Eindruck, da sei irgendein Tourist orientierungslos irgendwie um den Alten Markt herumgeirrt. Und es gibt Beschreibungen durch Einheimische, die es nicht schaffen, zu beschreiben, was Einheimischen so selbstverständlich ist, dass sie es nicht mehr wahrnehmen. Will sagen: Um die Bremer Innenstatd so zu beschreiben, dass jemand der, noch nie in Bremen war, sie sich vorstellen kann, muss man jeden Winkel und alle Hintergrnde kennen und sich gleichzeitig in jemanden hineinversetzen, der Bremen noch gar nicht kennt.--Ulamm (Kontakt) 12:59, 28. Aug. 2018 (CEST)

Anmerkung

Der Satz Rathaus und Belfried weichen abgesehen von der Natursteinbasis des Turms heute so stark und in frei erfundenen Details von ihrer Gestalt vor der Kriegszerstörung ab, dass die Bezeichnung Rekonstruktion unzutreffend ist. steht unmotiviert und beziehungsarm nach der ersten Tabelle. Vermutlich gehört der irgendwo dazu, nur wo? --Herzi Pinki (Diskussion) 14:27, 27. Nov. 2022 (CET)

Der zugehörige Eintrag steht oben versteckt in der Tabelle, wird aber nicht angezeigt. Ich habe versucht, es zu reparieren, klappt aber nicht richtig. Vielleicht schaut @Ulamm: mal? Gruß --Chris06 (Diskussion) 08:44, 16. Dez. 2022 (CET)

Ich habe das, was unten dranhing, erstmal entfernt. Der Eintrag für Bailleul wird nach wie vor nicht angezeigt. --Chris06 (Diskussion) 10:17, 29. Dez. 2022 (CET)