Diskussion:Liste der Feuerwaffen-Fachbegriffe

Erweiterung des Themenbereichs auf "Schusswaffen"

Wegen der engen Themenverwandschaft kann die Liste von den Fachbegriffen der "Feuerwaffen" auf den gesamten Bereich der "Schusswaffen" erweitert werden. -- Shotgun 10:22, 16. Okt. 2008 (CEST)

Sollte überarbeitet werden

Ich habe schon einiges geändert, bitte auch mal durchsehen. Gruss -- Hmaag (Diskussion) 17:01, 10. Feb. 2013 (CET)

Änderung Geradzugverschluss

Alt: „Verschlusssystem, das beim Repetierern eine Steuerkurve oder, je nach System, ein Kniegelenk verwendet, um den Vorgang ohne Drehung des Verschlussbolzens geradlinig ausführen zu können.“

Ich würde es so schreiben: „Verschlusssystem, bei dem zum Repetieren der am Verschluss angebrachte Kammerstängel in gerader Linie zurück und nach vorn bewegt werden muss“. Oder präziser: "Verschlusssystem, bei dem zum Repetieren der am Verschluss beweglich angebrachte Kammerstängel zum Entriegeln, Nachladen und Verriegeln in gerader Linie zurück und wieder nach vorn bewegt werden muss". Als Beispiel: Mannlicher-System mit Schwenkriegel, Mannlicher- und Schmidt-Rubin System mit Zylinderverschluss, Lee-System mit Kippverschluss. -- Hmaag (Diskussion) 12:38, 15. Aug. 2017 (CEST)

Es gibt ja den entsprechenden Artikel, hier bin ich mehr für die Kürze. Deinenn Vorschlag aufgreifend: „Verschlusssystem, bei dem der Kammerstängel zum Repetieren in gerader Linie zurück und nach vorn bewegt werden muss“ oder „Verschlusssystem, bei dem der Kammerstängel zum Repetieren nicht gedreht, sondern in gerader Linie zurück und nach vorn bewegt werden muss“. (Normalerweise würde man ja immer "vor und zurück" schreiben, das spricht sich einfach besser, trifft aber hier nicht zu. Kann man "zurück und vor" schreiben? Weiß nicht...) Kammerstengel beweglich ist imho nicht zwingend. --Glückauf! Markscheider Disk 12:57, 15. Aug. 2017 (CEST)

Habs mit "nach vorn" eingesetzt, Gruss Hans -- Hmaag (Diskussion) 13:33, 15. Aug. 2017 (CEST)