Diskussion:Liste der Gemarkungen in Niedersachsen

Aufspaltung nach Kreisen

Hallo @Triplec85:, die Niedersachsen-Liste wäre jetzt nach meinem Dafürhalten fertig für die kreisweise Aufspaltung. Sie ist auch nach dem AGS und damit auch nach Kreisen sortiert. Schönen Gruß,--Ratzer (Diskussion) 16:26, 27. Okt. 2023 (CEST)

@Ratzer: Danke für die Info bzw. Vorarbeit. Ich werde mir das in den nächsten Tagen mal anschauen und, wenn es zeitlich passt, anfangen mit der Aufteilung. Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 13:19, 31. Okt. 2023 (CET)

@Triplec85: Den Sonderfall der zehn zu keinem Kreis gehörenden Gemarkungen im niedersächsischen Wattenmeer habe ich selber in Angriff genommen: Liste der Gemarkungen im niedersächsischen Wattenmeer. Das Lemma grenzt an TF, aber was soll ich machen?--Ratzer (Diskussion) 14:27, 8. Nov. 2023 (CET)

@Ratzer: Mein Feedback dazu:

• Gemarkungen gehören nicht zu Kreisen, sondern zu Gemeinden. Die Kreislisten erstellen wir ja nur deshalb, da die Landesliste aufgrund des Speicherplatzes nicht ausreicht. im "niedersächsischen Wattenmeer" könnte insofern tatsächlich an Theoriefindung grenzen und einen Kreis oder ein Gemarkungsgebiet suggerieren, den/das es nicht gibt.
• Vorschlag: Verschieben auf Liste der gemeindefreien Gemarkungen in Niedersachsen. Das ist klar, sachlich bezogen auf "gemeindefreie Gemarkungen" und das zugehörige Bundesland; jeder erkennt am Lemma sofort zweifelsfrei um was es geht; dementsprechend keine Theoriefindung. Und das lässt sich analog auf alle anderen Bundesländer übertragen im Sinne von "Liste der gemeindefreien Gemarkungen in BUNDESLAND XYZ" (falls es diese Fälle auch in anderen Bundesländern gibt.

P.S. Das Erstellen der Teillisten habe ich noch für 2023 auf dem Schirm ;-)

Viele Grüße -- Triple C 85 ^|Diskussion| 08:23, 9. Nov. 2023 (CET)

So einfach ist es nicht, glaube ich. Niedersachsen hat ja zahlreiche gemeindefreie Gebiete, die wie ihre benachbarten Gemeinden zu Landkreisen gehören. Und bei den Landkreisen sollen sie auch bleiben, sonst kommen wir noch in Teufels Küche, auch bei den anderen Ländern, angefangen mit Baden-Württemberg. Die "gemeindefreien Gemarkungen" hier sind etwas anderes, sie liegen eben nicht in gemeindefreien Gebieten, ja nicht mal in Landkreisen, so wie es richtige gemeindefreie Gebiete tun. Aber irgendwie, zumindest katastermäßig, gehören sie doch zu Niedersachsen, und werden zu zwei unterschiedlichen Ex-Regierungsbezirken bzw. Statistischen Regionen gerechnet. Somit würde ich Dich bitten, bei der Anlage der Kreislisten alle Gemarkungen jedes Kreises mitzunehmen, egal ob sie in Gemeinden oder "echten" gemeindefreien Gebieten liegen. Die 10 gemeinde- und kreisfreien Gemarkungen im Wattenmeer, und nur die, sollten m.E. unter einem Lemma zusammen bleiben. Lemmas, die im Wesentlichen aus Listen oder Tabellen bestehen, dürfen ja durchaus beschreibend sein. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 11:20, 9. Nov. 2023 (CET)

Ja, du hast Recht, dass diese Infos in den Kreislisten gut aufgehoben sind. Bezüglich des Lemmas bin ich neutral. Man könnte es so lassen. Wenn jemandem was besseres einfällt, kann man darüber diskutieren. Die Eingangsbeschreibung der Liste kann dazu beitragen, Unklarheiten zu beseitigen. Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 12:24, 9. Nov. 2023 (CET)

Als alternatives Lemma könnte ich mir noch "Küstenmeer" statt "Wattenmeer" vorstellen, da in den LGLN-Shapefiles bei diesen Gemarkungen stets "Küstenmeer Region Lüneburg" bzw. "Küstenmeer Region Weser-Ems" als Pseudo-Landkreis die Rede ist. Also Liste der Gemarkungen im niedersächsischen Küstenmeer.--Ratzer (Diskussion) 19:16, 9. Nov. 2023 (CET)

@Triplec85: Ich habe gerade bemerkt, dass offenbar seit mehreren Edits alle Koordinatenangaben zerschossen sind. Die Zahlen sollten o.k. sein, aber der Dezimalpunkt ist durch einen Strich ersetzt. Keine Ahnung, wie das geschehen konnte, und ich weiß auch noch nicht, bis wann ich das beheben kann. Bis dahin machen natürlich Teillisten keinen Sinn. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 23:26, 10. Nov. 2023 (CET)

Ist schon gefixt. War nicht so schlimm. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 18:52, 11. Nov. 2023 (CET)

ß

Dreessel, Meussliessen, Reessum, Schleessel: Sind diese Schreibweisen ohne ß Absicht? --RabbitFromMars (Diskussion) 21:03, 14. Nov. 2023 (CET)

Die Namen der Gemarkungen wurden aus dieser bundesweiten Gemarkungsliste übernommen. Diese Liste verwendet ja das ß in anderen Namen, hat also nicht grundsätzlich alle ß in ss umgewandelt. Ich habe nicht geprüft, ob in anderen Listen (etwa hier) andere Schreibweisen verwendet werden. Wenn Du aber Anhaltspunkte hast, dass die von Dir erwähnten Namen korrekterweise mit ß zu schreiben sind, kannst Du natürlich korrigieren.--Ratzer (Diskussion) 08:16, 15. Nov. 2023 (CET)

Habe es geändert. Die vier Gemarkungen sind in den betreffenden Wikipedia-Artikeln mit ß geschrieben. --RabbitFromMars (Diskussion) 12:47, 15. Nov. 2023 (CET)

Der Artikel ist überfettet und nicht zu bearbeiten

Der Artikel ist überfettet und nicht zu bearbeiten --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 21:02, 17. Nov. 2023 (CET)

Keine Sorge, der Artikel wird in Kürze in einzelne Kreisartikel aufgeteilt.--Ratzer (Diskussion) 20:05, 18. Nov. 2023 (CET)

Gute Idee, danke für die Info! 1,11MB sind wirklich recht viel für einen Artikel. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 20:15, 18. Nov. 2023 (CET)

Die Gemeinde Bomlitz im Heidekreis mit ihren Gemarkungen ist seit einigen Jahren in die Stadt Walsrode eingemeindet worden.

a --2003:D4:A709:1E7:34C2:2A0D:2680:E246 13:13, 12. Feb. 2024 (CET)