Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Gießen

Löschantrag

Diese Auflistung von Allerweltsgebäuden ist meiner Meinung nach nicht für Wikipedia geeignet. Jede hessische Gemeinde könnte eine ähnliche erstellen und hier ablegen. Für die Gießener Gemeinde womöglich von Belang, aber nicht bei Wikipedia. Mit freundlichen Grüßen IP 92.78,96.132 (nicht signierter Beitrag von 92.78.96.132 (Diskussion) 11:56, 15. Jul 2011 (CEST))

Hallo (noch) nicht angemeldeter Wikipedianer, diese Liste ist der Grundstock für ein digitales Abbild der Denkmaltopographie der Universitätsstadt Gießen. Denkmäler sind als offizielles Kulturgut per se alle relevant für Wikipedia-Artikel, das heißt ja noch lange nicht, dass für jedes einfache Wohnhaus ein Artikel geschrieben werden muss. Gut finde ich, dass Du die Diskussionsseite für den Ausdruck Deiner Meinung benutzt hast, der Löschantrag jedoch wurde (berechtigt) von jemand anderem entfernt. Warum? Wirf bitte mal einen Blick in die Kategorie:Liste (Kulturdenkmäler in Hessen): solche Listen sind hier erwünscht, und ja: für jede hessische deutsche Gemeinde. Ich würde mich freuen, wenn Du bei der Ausarbeitung mithelfen würdest, Du scheinst ja Interesse zu haben. Im September gibt es sogar einen eigenen Fotowettbewerb, siehe Wikipedia:Wiki loves monuments 2011. Die allerbesten Grüße, --emha d|b 14:20, 15. Jul. 2011 (CEST)

Kulturdenkmäler

Vom Landesamt für Denkmalpflege Hessen ist das Buch--Kulturdenkmäler in Hessen Universitätsstadt Gießen ISBN 3-528-06246-0 1993 herausgegeben worden. Das Buch ist bebildert und jedes Objekt wurde mit einem eigenem Text versehen. Es ist daher völlig überflüssig, schon in der Denkmaltopographie erfasste Kulturdenkmäler nochmals privat als eigene Aufnahme mit "Laientext" versehen, z.T. gegen den Willen der heutigen Besitzer, zu veröffentlichen. Gegen die Übernahme der Veröffentlichungen aus oben genanntem Buch ist dagegen nichts einzuwenden. (nicht signierter Beitrag von Edw.bdw.hdf (Diskussion | Beiträge) 14:17, 6. Jun. 2015‎)

Hallo Edw.bdw.hdf. Ich habe deine Änderung rückgängig gemacht und das Gebäude in der Landmannstraße wieder eingeblendet. Ich beziehe mich nun auch auf deine Einlassung auf deiner Diskussionsseite. Ein urheberrechtliches Problem liegt hier nicht vor, denn gemäß der in Deutschland geltenden Panoramafreiheit dürfen Fotos von urheberrechtlich geschützten Objekten dann veröffentlicht werden, wenn sie von öffentlichem Raum aus ohne besondere Hilfsmittel entstanden sind. Das ist hier der Fall. Abgesehen davon ist das Urheberrecht des Architekten wohl erloschen (gilt nur bis 70 Jahre nach dessen Tod). Auch eine Verletzung der Privatsphäre sehe ich nicht, schließlich wurde nicht in das Haus hinein gezoomt, sondern das Gebäude wird als ganzes, so wie es vom öffentlichen Raum aus sichtbar ist, abgebildet. Beste Grüße, --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 14:45, 6. Jun. 2015 (CEST)

Samen Hahn wurde 2012 abgerissen, was macht das für einen Sinn dieses Gebäude in der Liste zu lassen? Weg ist weg, wie überall, sonst wird, wer weiß wo noch, in der "Baugeschichtskiste" gekramt -> überflüssigerweise. -- 91.64.113.252 11:07, 3. Sep. 2015 (CEST)

Relevanz vergeht nicht. Das heißt, ein Gebäude, was zu irgendeinem Zeitpunkt relevant war, bleibt es auch weiterhin. Wikipedia stellt als Enzyklopädie ja nicht nur den Ist-Zustand, sondern auch die Vergangenheit dar. (Wir haben auch Artikel zu Karl Marx und Cicero.)--Cirdan ± 11:25, 3. Sep. 2015 (CEST)

Hauptbahnhof

Hallo Cirdan, einen Gießener Hauptbahnhof gibt es nicht, gab es nicht und wird es auch lt. Bahn in naher Zukunft nicht geben. Was also soll diese Hartnäckigkeit? Diese Bezeichnung, wo immer sie auch herkommt, ist eine freie Erfindung und hat HIER nichts verloren. Gruß -- 2A02:8109:AFC0:61C:395A:620B:F73D:A348 14:04, 5. Sep. 2015 (CEST)

Ich habe die Änderung jetzt zum wiederholten Male zurückgesetzt. Es kann durchaus sein, dass der Dateiname falsch ist, aber es geht nicht an, dass du einen korrekten Dateinamen gegen einen austauscht, der überhaupt nicht existiert. Eine Datei:Giessen Bahnhof.JPG gibt es nicht, dementsprechend wird ein Fehler erzeugt. Lass gerne das Bild auf Commons verschieben, wenn es dir so wichtig ist, aber hör bitte auf damit, die Liste kaputt zu machen.--Cirdan ± 14:10, 5. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Cirdan hat völlig recht, ein Datainame ist der Code für die Darstellung einer Datei. Wird dieser auf einen Namen geändert, hinter dem keine Datei hinterlegt wird, gibt es einen Anzeigefehler. Bitte den Namen nicht ändern. Den Artikel habe ich kurz geschützt. Bitte keine erneute Revertierung. Gruß --Itti 14:52, 5. Sep. 2015 (CEST)

Defekte Verweise auf DenkXWeb

Einige der umseitig eingetragenen DenkXweb-Nummern („Objekt-Nr.“) sind nicht mehr aktuell und führen ins Leere. Dies kann verschiedene Gründe haben:

• Die Nummer im DenkXweb hat sich geändert. Dies betrifft insbesondere Gesamtanlagen, hier gab es seit etwa 2015 eine Umstellung. Suche in diesen Fällen bitte die neue Nummer und trage sie ein.
• Das Kulturdenkmal wurde abgerissen. Dann sortiere es bitte in einen Abschnitt Abgegangene Kulturdenkmäler ein.
• Das Kulturdenkmal hat seinen Schutzstatus verloren, zum Beispiel durch einen Umbau oder neue wissenschaftliche Erkenntnisse. Sortiere solche Kulturdenkmäler bitte in einen Abschnitt Ehemalige Kulturdenkmäler.
• Der Eintrag im DenkXweb war ein Duplikat. In der Frühzeit des DenkXweb (um 2010) wurden Objekte mit zwei Adressen häufig doppelt angelegt, z. B. einmal als Hauptstraße 25/Nebenstraße 4 und einmal als Nebenstraße 4/Hauptstraße 25, jeweils mit eigener Nummer. Diese Duplikate wurden später entfernt, finden sich aber teils noch in den Wikipedia-Listen. Diese Doppeleinträge können zusammengeführt werden.

In keinem Fall sollte ein Eintrag komplett entfernt werden. Für die Wikipedia sind ehemalige und abgegangene Kulturdenkmäler ebenso relevant wie noch vorhandene.

Sobald du die Nummer korrigiert hast, entferne bitte den entsprechenden Eintrag aus der Liste. Sobald die Liste leer ist, entferne bitte diesen Abschnitt vollständig. Fehlerhafte Meldungen bitte auf dieser Seite melden. Sollten mehr als nur eine handvoll Nummern defekt sein, können diese meist semi-automatisch korrigiert werden – sag gerne Bescheid!

1. 61743: Erdkauter Weg 20 Suche im DenkXweb
2. 61646: Großer Steinweg 21 Suche im DenkXweb
3. 60505: Marktlaubenstraße 4-6/Lindenplatz 8 Suche im DenkXweb
4. 60382: Bahnhofstraße 35/Reichensand 2 Suche im DenkXweb
5. 61741: Aulweg 24 Suche im DenkXweb

Vielen Dank für deine Mithilfe! --DenkmalBot (Diskussion) 14:08, 3. Feb. 2018 (CET)