Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Dresden/Straßen
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von DynaMoToR in Abschnitt Sinn dieser Liste
Sinn dieser Liste
BearbeitenMir erschließt sich ehrlich gesagt nicht der Sinn dieser Liste. Außerdem sind die Denkmallisten bereits nach Straßen sortierbar. --Nicor (Diskussion) 00:10, 6. Apr. 2012 (CEST)
- bei einer großen stadt wie dresden ist es schwer, alle straße zu kennen. wenn du eine straße und ihr denkmal kennst, weißt du noch lange nicht, wo sich die gemarkung befindet zu der das denkmal gehört (vor allem da es in dresden auch gleichlautende stadtteile und ortsamtsbereiche gibt. diese liste dient der übersicht und orientierung. gruß --
Thomas 08:39, 6. Apr. 2012 (CEST)
- Mir ist der Sinn dieser Liste klar, aber warum dann nicht gleich eine Liste der Straßen und Plätze in Dresden nach Gemarkung? Dann hat man alle Straßen und Plätze. Diese Liste müsste man dann natürlich wegen ihre Länge wieder in vier Teile zerstückeln, aber das macht ja nichts. Die wirklichen Straßenlisten (in denen man auch etwas mehr über die Straße erfährt als nur die Lage in der jeweiligen Gemarkung) sollen ja, wie die Denkmallisten, perspektivisch in der Ebene der Gemarkungen entstehen, z. B. Liste der Straßen und Plätze in Kaditz. Nur muss man auch da, ebenso wie bei den Denkmalen, erst mal wissen, in welcher Gemarkungsliste man die Straße überhaupt suchen soll. Irgendwo (in so einer Denkmallisten-Grundsatzdiskussion?) hatte ich das schon mal angesprochen. Im Übrigen ist diese Liste noch nicht vollständig. Die Albertbrücke bspw. dürfte nicht nur in der Neustadt liegen. ;) Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 10:25, 6. Apr. 2012 (CEST)
- Ja, so in etwa machen wir das im Wikipedia:WikiProjekt Straßen und Plätze in Berlin. --Nicor (Diskussion) 12:38, 6. Apr. 2012 (CEST)
- die liste aller straßen kann/muss auf jeden fall ncoh kommen. es ist aber nicht der sinn dieser liste hier alle straßen aufzuführen, sondern straßen in denen denkmale stehen mit ihren gemarkungen zu verbinden.
- zur albertbrücke - es stimmt, sie ist in der altstadt-II-liste nicht aufgenommen, da der ihr "roter punkt" nur in der neustadt liegt. loschwitzer brücke und augustusbrücke sind zwar auch zweimal drin, obwohl sie im themenstadtplan nur für loschwitz und neustadt gelistet sind. wollen wir die albertbrücke auch zweimal aufnehmen? gruß -- Thomas 21:36, 6. Apr. 2012 (CEST)
- Wo der Punkt ist, ist doch völlig schnuppe. Wir wissen doch, wie groß die Albertbrücke ist und wo die Gemarkungsgrenze verläuft. Wir machen ja keine Liste der roten Punkte im Themenstadtplan Dresden nach Gemarkung, sondern Denkmallisten. Und wenn die Liste aller Straßen auf jeden Fall noch kommen soll, hätten wir dann mit der hier vorliegenden Liste eine Redundanz. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 11:19, 8. Apr. 2012 (CEST)
- Bin (auch) dafür, diese Liste hier zur Liste der Straßen und Plätze in Dresden nach Gemarkung zu machen. Wer soll die hier denn pflegen? Wir wissen doch inzwischen, dass die Denkmallandschaft in DD sehr „mobil“ ist, die Liste hier wird daher kaum auf dem aktuellen Stand zu halten sein, es sei denn man hat eine fotografisches Gedächtnis und sieht genau, wann wo Punkte auf dem Stadtplan dazukommen. Wenn ich Straße und Denkmal kenne, werde ich auch in der Gesamtstraßenliste die Gemakrung finden. Was fehlt, sind derzeit eher ausführlichere Einzelstraßenlisten zu Gemarkungen, wie es das für Kaditz bereits gibt. Das wäre vielleicht ein schönes neues Portalprojekt. --Paulae 13:30, 8. Apr. 2012 (CEST)
- Wo der Punkt ist, ist doch völlig schnuppe. Wir wissen doch, wie groß die Albertbrücke ist und wo die Gemarkungsgrenze verläuft. Wir machen ja keine Liste der roten Punkte im Themenstadtplan Dresden nach Gemarkung, sondern Denkmallisten. Und wenn die Liste aller Straßen auf jeden Fall noch kommen soll, hätten wir dann mit der hier vorliegenden Liste eine Redundanz. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 11:19, 8. Apr. 2012 (CEST)
- Ja, so in etwa machen wir das im Wikipedia:WikiProjekt Straßen und Plätze in Berlin. --Nicor (Diskussion) 12:38, 6. Apr. 2012 (CEST)
- Mir ist der Sinn dieser Liste klar, aber warum dann nicht gleich eine Liste der Straßen und Plätze in Dresden nach Gemarkung? Dann hat man alle Straßen und Plätze. Diese Liste müsste man dann natürlich wegen ihre Länge wieder in vier Teile zerstückeln, aber das macht ja nichts. Die wirklichen Straßenlisten (in denen man auch etwas mehr über die Straße erfährt als nur die Lage in der jeweiligen Gemarkung) sollen ja, wie die Denkmallisten, perspektivisch in der Ebene der Gemarkungen entstehen, z. B. Liste der Straßen und Plätze in Kaditz. Nur muss man auch da, ebenso wie bei den Denkmalen, erst mal wissen, in welcher Gemarkungsliste man die Straße überhaupt suchen soll. Irgendwo (in so einer Denkmallisten-Grundsatzdiskussion?) hatte ich das schon mal angesprochen. Im Übrigen ist diese Liste noch nicht vollständig. Die Albertbrücke bspw. dürfte nicht nur in der Neustadt liegen. ;) Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 10:25, 6. Apr. 2012 (CEST)
- bei einer großen stadt wie dresden ist es schwer, alle straße zu kennen. wenn du eine straße und ihr denkmal kennst, weißt du noch lange nicht, wo sich die gemarkung befindet zu der das denkmal gehört (vor allem da es in dresden auch gleichlautende stadtteile und ortsamtsbereiche gibt. diese liste dient der übersicht und orientierung. gruß --
- Hier habe ich die fehlenden Straßenlisten in die Arbeitsecke eingetragen. Die sollten wir irgendwann mal angehen, wenn jemand Lust dazu hat. Für ein neues Portalprojekt ist der Enthusiasmus derzeit wahrscheinlich zu gering. Auch wenn es natürlich sinnvoll wäre, die Straßen gleich mit zu fotografieren, wenn wir einmal dabei sind, die ganzen Denkmale zu bebildern. Nun ja, leider schüttelt sich sowas nicht so einfach aus dem Ärmel. In Berlin ist ein ganzes WikiProjekt mit den Straßen und Plätzen sowie deren Auflistung nach Ortsteilen beschäftigt. Nun ist Dresden wesentlich kleiner, aber trotzdem werden wir immer noch schätzungsweise ein Viertel der Arbeit der Berliner haben. Und das ist mehr als genug.
- Und wir können mal überlegen, was wir dann mit der Liste der nach Personen benannten Straßen und Plätze in Dresden machen. Ist sicher ne schöne Ergänzung, könnte man zweifelsohne aber etwas aufhübschen. Grundsätzlich stellt sich für mich dabei die Frage, ob es nicht besser eine Liste der Namensgeber von Straßen in Dresden sein sollte, analog zur Liste der Namensgeber von Gebäuden der Technischen Universität Dresden. --Y. Namoto (Diskussion) 22:19, 1. Mai 2012 (CEST)