Diskussion:Liste der Stolpersteine in Schwielowsee

Stimmt schlichtweg nicht

wenn man in manche vorgängen icht involviert ist, sollte man sich vielleicht zurückhalten, das bild wurde direkt so aufgenommen und mir übergeben, die bearbeitungen mache ich, in dem fall keine. bessere kamers können bessere fotos erzeugen, wenn ein profi weiß, wie man sie bedient, ich finde es sehr befremdlich ohne kenntnis dinge zu löschen mit unwahren behauptungen und mir damit auch eine lüge zu unterstellen. -- Donna Gedenk 18:08, 8. Mär. 2022 (CET)

schicke dir gerne die nef, da kannst dann auch nochmal schauen, was da ist oder nicht ist...-- Donna Gedenk 18:10, 8. Mär. 2022 (CET)

Bei solchen "künstlerischen" Fotos geht es nicht um die Dokumentation, sondern um die Selbstdarstellung des Fotografen. Gerade bei Stolpersteinen ein sehr befremdliches Vorgehen. --axel (Diskussion) 19:06, 8. Mär. 2022 (CET)

@Axel.Mauruszat: mir ist nicht so klar, was du mit "künstlerisch" meinst. Das Foto zeigt einen Stolperstein an der Verlegestelle. Das Künstlerische daran ist, dass ihn der Künstler Demnig dort verlegt hat. Das betrifft aber das Objekt und nicht das Bild. Unter WP:AGF könntest du der Hochladerin schon zugestehen, dass sie weiß, ob das Foto manipuliert ist oder nicht. Der Stolperstein ist geputzt, was bei diesem Fotografen der Standard ist, und da kann es durchaus sein, dass die Platte heller erscheint als du vielleicht erwarten würdest. Sieht man ja auch am Einzelbild. Selbstdarstellung des Fotografen sehe ich keine. Außerdem gibt es hier (leider) keine Regel, die Selbstdarstellung von Fotografen untersagt. Ich bitte dich, das Bild wieder einzufügen, lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:32, 9. Mär. 2022 (CET)

Warum sollte ein Foto, das ja nur einen Verlegeort zeigt, in den Kopf der Liste? Von mir aus kann es noch in der Tabelle untergebracht werden, aber da oben hat es keine sinnvolle Funktion. Wenn wenigstens der Bezug zum Gebäude da wäre... Grüße --axel (Diskussion) 09:54, 9. Mär. 2022 (CET)