Diskussion:Liste der Straßenbrunnen im Berliner Bezirk Charlottenburg-Wilmersdorf
Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Charlottenburger Platte
Bearbeiten@Fridolin: Ich habe den Begriff "Charlottenburger Platte" aus einem Beitrag von Dir etwas ungeprüft übernommen. Bevor wir in den ANR entlassen! ??Ist solche glatte Platte unter dem Wasserablauf - wie diese - so genannt >> die offensichtlich vielfach statt Tränksteinen oder eckigen Muldenplatten oder "überhaupt-nix-als-Pflaster" eingesetzt sind. >>?? --Paule Boonekamp (Diskussion) 11:44, 22. Aug. 2018 (CEST)
Kiezgröße und Anzahl der aufgestellten Brunnen
BearbeitenVielleicht ist diese Tabelle hilfreich um die noch fehlenden Brunnen zu finden. Ich betrachte das als Herausforderung. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:16, 24. Aug. 2018 (CEST)
Landesliste von 2015
BearbeitenDie mit „Land xx“ einsortierten Brunnen aus DS 17/15418 könnten vielleicht auch einige Duplikate von den bereits aufgenommenen sein. Beispielsweise an dr Melli-Beese-Anlage. Wenn/Falls dann einfach den (Neu-)Eintrag löschen. Das meint --Paule Boonekamp (Diskussion) 08:57, 30. Aug. 2018 (CEST)
- Ja, z.B. Damaschkestraße 1, das ist die Pumpe auf dem Lehniner Platz. Ich schau mal. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 09:45, 30. Aug. 2018 (CEST)
- Wiege sagt: "Ich habe nur mit der in der Liste genannten Straße/Hausnummer verglichen. Ja- aber (habe ich mir gesagt) lieber einen wieder löschen statt das uns einer in den Ausguss rutscht." (Aso mail mit Anhang eingetroffen??) ;-}
Lemmaname
Bearbeiten@Boonekamp:@44Pinguine:Kaum habe ich die Liste der Brunnen im Berliner Bezirk Steglitz-Zehlendorf online gestellt, kommen schon die ersten Beschwerden, ob denn der Lemmaname passend wäre, da doch keinesfalls alle Brunnen erfasst sind. Richtig wäre dann "Liste von Brunnen im ...." oder "Brunnen in ...." Haben wir nicht erst kürzlich diese Diskussion auch mit den Straßenbrunnen geführt? Kann sich noch jemand daran erinnern? Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:11, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Das ist die „Liste der Straßenbrunnen im Berliner Bezirk Charlottenburg-Wilmersdorf“ auch wenn sich temporär oder dauerhaft durch Stillegung, Neubau oder Umbau Ergänzungen ergeben, bislang hat sich ja das Bezirksamt noch nicht rückgemeldet, dort existeiert jedenfalls die komplette Übersicht. Man kann ja nochmals anfragen - und wenn dann (>>???) müsste das Lemma in der jetzigen Form wieder eingesetzt werden. Vier mit diesem Titel gibt es und 8 werden noch folgen. Das meint --Paule Boonekamp (Diskussion) 11:00, 9. Sep. 2018 (CEST)
Abgeschnittener Text in Bemerkungen
BearbeitenFür den Eintrag "Markobrunner Straße 16" sieht es so aus, als wäre in der Bemerkungsspalte Text abgeschnitten oder vergessen einzutragen. Ich pinge mal @Fridolin freudenfett: mit an, der die Zeile mit diesem Edit eingefügt hatte. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 12:24, 30. Okt. 2019 (CET)
- Nö die Versionsgeschichte besagt: Fridolin hatte einen weiteren Brunnen aufgefunden und erstmal das Bild in einen Ersatzeintrag eingefügt. Jetzt ist das Listenelement komplett. Das hofft --Paule Boonekamp (Diskussion) 11:25, 31. Okt. 2019 (CET)
- Ansonsten existieren noch weitere unvollendete Listeneinträge, die auf Ergänzung warten. Und es gibt wohl auch noch Straßenbrunnen im Bezirk, die nicht aufgefunden wurden. Natürlich würde eine Auskunftsliste aus dem Bezirksamt den Sachverhalt klären können, bislang blieb die e-Mail noch unbeantwortet. Ein direkter Besuch im zuständigen Amt (Straßen- und Grünflächenamt) wäre in Erwägung zu ziehen. Oder die Erlaubnis zum Kontakt mit dem beauftragten Brunnenbau-Unternehmen. --Paule Boonekamp (Diskussion) 11:47, 31. Okt. 2019 (CET)
- Ja, wenn ich einen mir unbekannten Brunnen finde, mach ich den erst mal dingfest und trag den ein. Der Rest findet sich dann schon. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 15:57, 2. Nov. 2019 (CET)
- Ansonsten existieren noch weitere unvollendete Listeneinträge, die auf Ergänzung warten. Und es gibt wohl auch noch Straßenbrunnen im Bezirk, die nicht aufgefunden wurden. Natürlich würde eine Auskunftsliste aus dem Bezirksamt den Sachverhalt klären können, bislang blieb die e-Mail noch unbeantwortet. Ein direkter Besuch im zuständigen Amt (Straßen- und Grünflächenamt) wäre in Erwägung zu ziehen. Oder die Erlaubnis zum Kontakt mit dem beauftragten Brunnenbau-Unternehmen. --Paule Boonekamp (Diskussion) 11:47, 31. Okt. 2019 (CET)
- Nö die Versionsgeschichte besagt: Fridolin hatte einen weiteren Brunnen aufgefunden und erstmal das Bild in einen Ersatzeintrag eingefügt. Jetzt ist das Listenelement komplett. Das hofft --Paule Boonekamp (Diskussion) 11:25, 31. Okt. 2019 (CET)
Einige Rümmler/Schliephacke inzwischen ersetzt
BearbeitenDurch Meldungen bei OSM und einen sehr aktiven Nutzer, der zuletzt viele Standorte auf Funktionstüchtigkeit geprüft hat, habe ich erfahren, dass die folgenden Standorte inzwischen ersetzt wurden:
- 015 (Iburger Ufer 10) jetzt FSH-L
- 095 (Fritschestraße 30) jetzt Krause
- 097 (Zillestr. 31) jetzt FSH-L
- 119 (Treseburger Straße 6) jetzt FSH-L
- 124 (Goebelstraße 75) jetzt Borsig
Drei weitere Standorte, zu denen mir ein Bild vorlag, habe ich bereits im Artikel geändert.--SupapleX (Diskussion) 22:25, 12. Okt. 2020 (CEST)