Diskussion:Liste der Studentenverbindungen in Saarbrücken
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Augustloewe in Abschnitt Änderungen Perkussion
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Liste der Studentenverbindungen in Saarbrücken“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Bitte vor dem Anlegen neuer Artikel zu einzelnen Verbindungen die Richtlinien für Artikel zu Studentenverbindungen lesen. |
Änderungen Perkussion
Bearbeiten@Augustloewe persönliche Mitgliedschaft ist kein Beleg nach WP:Belege. Schon eher könnte man eure Website dafür heranziehen. Und auf dieser finden sich zwar Bilder eures Bandes, aber daraus ist nicht klar abzulesen, ob es sich dabei um eine Perkussion oder eben nicht handelt. Auch steht bei vielen anderen Verbindungen etwas von "auf ... Grund" und damit ist häufig dennoch Perkussion gemeint. Wieso ist es bei euch anders? Bzw habt ihr dann eine weitere Perkussion in silber bzw gold, die man vielleicht nicht auf eurer Website sehen kann?
Am besten erklärst du mal eure Situation und zitierst wenn möglich aus euren Archivalien/im Notfall Fuchsenmappe, damit das nachvollziehbar wird. --Alrael (Diskussion) 14:20, 14. Nov. 2024 (CET)
- @Alrael Hallo Alrael,
- ich verstehe deinen Einwand. Bei uns gibt es keine Perkussion. Der ganz genaue Grund für den weißen Grund ist wohl nicht überliefert, möglich wäre für das Couleur eine Ableitung des Prager Stadtwappens (schwarzes Tor, roter Hintergrund, goldene Mauer zwischen zwei weißen böhmischen Löwen). Explizit erwähnt wird es beispielsweise in dem Buch "Das einzige, was von mir bleiben wird..." von Bbr. Prof. Dr. Dr. Lönnecker, in dem unser Prager Farbenlied abgedruckt ist: "[...] Ehrenbanner schwarz-rot-gold [...]. Betten wir auf weißem Grunde uns're heil'gen Farben ein [...]" sowie in unserer Fuxenmappe 1.2. Farben: "Schwarz-Rot-Gold (Deutschland, Urburschenschaft) auf weißem Grund (Prag), mit weißem Kopfcouleur." --Augustloewe (Diskussion) 14:46, 14. Nov. 2024 (CET)
- Aber dennoch ist das ganze nur ein so schmaler Bandteil wie eine Perkussion?
- Oder sollte es als zwei Farben dargestellt werden, dann würde es aber anders in der Ansicht aussehen.
- Die Perkussion/der Grund wird ja bei vielen auch explizit erwähnt, dennoch haben wir im Portal:Studentenverbindung davon Abstand genommen diese irrelevanten Bezeichnungen aufzunehmen, eben weil sie Außenstehenden keinen Mehrwert geben. --Alrael (Diskussion) 16:08, 14. Nov. 2024 (CET)
- Aber am besten fügst du schon mal den Lönnecker als Beleg hinzu (an den Namen), falls das noch nicht geschehen ist. --Alrael (Diskussion) 16:10, 14. Nov. 2024 (CET)
- Ich kann dazu nur weiter ins Detail gehen. Bei unserer Bandbreite 3,5cm nimmt der weiße Teil oben 0,1cm und unten 0,1cm ein, insofern ist es nicht einfach nur ein ganz schmaler Streifen. Es ist keine Perkussion wie bspw. die goldene Perkussion bei dem Band der Saarbrücker B! Germania, die logischerweise nicht genannt werden muss, sondern integraler Bestandteil des Couleurs, wie der schwarze Grund beim KDStV Carolus Magnus, der ja auch genannt ist. --Augustloewe (Diskussion) 16:56, 14. Nov. 2024 (CET)
- Bei Carolus Magnus gibt es daneben eben noch eine Perkussion/Einfassung, welche eben nicht genannt wird.
- Und ein 10 mm schmaler Streifen, ist ein schmaler Streifen in der genauen Breite einer Perkussion. --Alrael (Diskussion) 21:54, 14. Nov. 2024 (CET)
- Eine Perkussion hat unser Band nun einmal explizit nicht, das Couleur ist trotzdem nicht "schwarz-rot-gold" sondern "schwarz-rot-gold auf weißem Grund", wie es auch "grün-rot auf schwarzem Grund" ist. Eine weiße Einfassung haben beispielsweise die Halle-Leobener Germanen, die nennen auch keinen "weißen Grund" an irgendeiner Stelle. Das verstehe ich schon. Die Korrektur, um die ich also letztmals bitte, ist nicht komplex und gibt Außenstehenden einen Mehrwert insofern, dass sie das korrekte Couleur lesen können. (siehe historischen Beleg + Zitat aus der Fuxenmappe) --Augustloewe (Diskussion) 14:30, 15. Nov. 2024 (CET)
- Mein Problem ist nicht diese einzelne Einfügung, sondern dass ich die sämtlichen Listen von Listen von Studentenverbindungen konsequent und nach gleichem Schema organisiere. Aber dann fügen wir das hier ein. Könntest du mir nochmal den kompletten Beleg zu dem folgenden geben?: Buch "Das einzige, was von mir bleiben wird..." von Bbr. Prof. Dr. Dr. Lönnecker, in dem unser Prager Farbenlied abgedruckt ist: "[...] Ehrenbanner schwarz-rot-gold [...]. Betten wir auf weißem Grunde uns're heil'gen Farben ein [...]".
- Und noch eine Sache: Passt in dieser Liste ansonsten alles? Insbesondere der Status, also ob aktiv/suspendiert oder erloschen, ist schwer aus der Ferne nachzuvollziehen. LG --Alrael (Diskussion) 16:05, 15. Nov. 2024 (CET)
- Danke dir.
- Der Beleg: "Farbenlied", von Dr. Richard Rosenberg Gh!, 1888. In: "... Das einzige, was von mir bleiben wird": Die Burschenschaft Ghibellinia zu Prag in Saarbrücken, von Prof. Dr. Dr. Harald Lönnecker, ISBN 9783000285684, BS 14.
- Der komplette Auszug:
- Stolze deutsche Sturmesfahne, Ehrenbanner schwarz-rot-gold, das auf manchem heißen Plane deutscher Reckenmut entrollt; führe uns in kühnem Fluge, mach' uns standhaft, mach' uns stark, bis zum letzten Atemzuge, lass uns deutsch sein bis ins Mark. Betten wir auf weißem Grunde uns're heil'gen Farben ein, sollen so sie uns'rem Bunde stets ein treffend Zeichen sein. Nur aus ehrenvollem Leben blüht die deutsche Eigenart, nur dem laut'ren, lichten Streben bleibt die deutsche Kraft gepaart. Blume, du aus deutschem Wesen, alte, stolze Burschenschaft, hast zu deinem Dienst erlesen uns're junge, frische Kraft. Dir im rechten Sinn zu dienen, sind wir alle treu bereit, Arm und Herz der Ghibellinen sind auf ewig dir geweiht.
- Die weiteren Infos: Bei Ghibellinia passt alles weitere, bei dem Rest der aktiven Verbindungen denke ich auch. Carolus Magnus ist derzeit meines Wissens nach leider vertagt, KStV Arnulf hatte vor 2 Wochen ein Stiftungsfest, die scheinen wieder aktiv zu sein. --Augustloewe (Diskussion) 12:02, 19. Nov. 2024 (CET)
- Nur weil sie ein Stiftungsfest hatten, heißt das aber nicht notwendigerweise, dass sie wieder aktiv sind. Oder hast du da weitere Infos?
- Würde die Umtragung dann die Tage am PC vornehmen. (Kannst du auch selbst machen, wenn du den Beleg hinter dem Namen oder der Farbbezeichnung einfügen würdest.) --Alrael (Diskussion) 14:22, 19. Nov. 2024 (CET)
- Bzgl. KV: https://www.kartellverband.de/aktuelles/highlights/am136-07/aus-dem-kv-festkommers-kstv-arnulf-saarbruecken.html "zwischen Pfalz und Moselland gibt es wieder einen Kartellverein mit Aktivitas! Nachdem er Jahrzehnte lang vertagt war, hat sich der K.St.V. Arnulf zu Saarbrücken im KV vor kurzem reaktiviert. " --Augustloewe (Diskussion) 00:31, 20. Nov. 2024 (CET)
- Eine Perkussion hat unser Band nun einmal explizit nicht, das Couleur ist trotzdem nicht "schwarz-rot-gold" sondern "schwarz-rot-gold auf weißem Grund", wie es auch "grün-rot auf schwarzem Grund" ist. Eine weiße Einfassung haben beispielsweise die Halle-Leobener Germanen, die nennen auch keinen "weißen Grund" an irgendeiner Stelle. Das verstehe ich schon. Die Korrektur, um die ich also letztmals bitte, ist nicht komplex und gibt Außenstehenden einen Mehrwert insofern, dass sie das korrekte Couleur lesen können. (siehe historischen Beleg + Zitat aus der Fuxenmappe) --Augustloewe (Diskussion) 14:30, 15. Nov. 2024 (CET)
- Ich kann dazu nur weiter ins Detail gehen. Bei unserer Bandbreite 3,5cm nimmt der weiße Teil oben 0,1cm und unten 0,1cm ein, insofern ist es nicht einfach nur ein ganz schmaler Streifen. Es ist keine Perkussion wie bspw. die goldene Perkussion bei dem Band der Saarbrücker B! Germania, die logischerweise nicht genannt werden muss, sondern integraler Bestandteil des Couleurs, wie der schwarze Grund beim KDStV Carolus Magnus, der ja auch genannt ist. --Augustloewe (Diskussion) 16:56, 14. Nov. 2024 (CET)