Diskussion:Liste der Wehrbauten in Namibia
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Commander-pirx in Abschnitt Liste von Wehrbauten in Namibia vs. Liste der Wehrbauten in Namibia
Vereinheitlichung
BearbeitenHallo @Chtrede: Ich habe das mal versucht zu vereinheitlichen nach meinen geringen Kenntnissen. Was m.M. nach fehlt, sind wirkliche vor- oder mittelalterliche Befestigungen auf dem Gebiet des heutigen Namibias (so es sie gab). Dazu habe ich aber keine Lit. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 10:17, 1. Sep. 2020 (CEST) (sorry für die fehlenden Kommentare und Überschneidungen)
- Ganz ehrlich, was Du machst ist fast schon VM-fähig. Wenn Du so weitreichende Ändeurngen vornimmst, ist das WP-Regeln nach zumindest erst zu diskutieren, v. a. auch mit dem Erstautor. Zudem werden nicht einfach Kategorien entfernt, ohne Alternativen zur Beibehaltung der Struktur einzufügen. Sorry, geht gar nicht und wird vorerst von mir revertier.. --Chtrede (Diskussion) 11:11, 1. Sep. 2020 (CEST)
- Habe nun "Burg" überall entfernt und auch ein SLA auf die Kategorie gemacht. --Chtrede (Diskussion) 11:22, 1. Sep. 2020 (CEST)
- Dies ist aber eigentlich (siehe LA von damals) mit "Burg" schon richtig. Die Definition des Artikels Burg behandelt nur europäische Burgen bzw. Mittelalter ist eine europäische Epoche. Jede Befestigungsanlage mit Wohneigenschaft ist korrekterweise eine Burg. Gruß --Chtrede (Diskussion) 11:25, 1. Sep. 2020 (CEST)
- Habe es grundsätzlich hier nochmal zur Klärung angesprochen: Diskussion:Burg#Definition. Besten Gruß --Chtrede (Diskussion) 11:30, 1. Sep. 2020 (CEST)
- Ich sch... auf einen Erstautor. Jeder kann WP-Artikel verändern. Noch dazu, wo sie offensichtlich so falsch sind. Außerdem hast Du sogar Änderungen mit Belegen zurückgesetzt - mach halblang, das wäre VM-fähig! Ich habe die 3 Artikel der Windhoeker Herrenhäuser in der QS eingetragen (Infoboxen raus @Sir Gawain:, umschreiben). +das Deine Wiederänderung nach Fantasieuntergruppen im Listenartikel ist eigentlich mit nichts zu begründen ist. Das sind alles einfach Herrenhäuser mit entweder burg- oder schlossartigen Aussehen, mehr nicht (so schön sie sind). Der Listenartikel sollte 2 Unterpunkte haben: Herrenhäuser und Festungen; dat reicht. mfg -- commander-pirx (disk beiträge) 15:28, 1. Sep. 2020 (CEST)
- Nachtrag: Du kannst gerne Deine Vorstellung von Burg: "Jede Befestigungsanlage mit Wohneigenschaft ist korrekterweise eine Burg" mal auf der Disk von Burg diskutieren. Viel Erfolg. -- commander-pirx (disk beiträge) 15:32, 1. Sep. 2020 (CEST)
- Wird dort gerade diskutiert und die einzige bisherige Antwort hat mir Recht gegeben. Wir warten mal weiter ab. --Chtrede (Diskussion) 15:37, 1. Sep. 2020 (CEST)
- Du musst sie bitte auch dann unter Wikipedia:Qualitätssicherung/1._September_2020 eintragen. Sind sie noch nicht. P.S. Wie erklärst Du "Ich habe das mal versucht zu vereinheitlichen nach meinen geringen Kenntnissen." Hast Du keine Ahnung von der Thematik? --Chtrede (Diskussion) 15:39, 1. Sep. 2020 (CEST)
- Zu QS-bapperl und Bot siehe auf meiner Disk in Antwort zu Deinem Eintrag. Zu Deiner weiteren Frage: Ich bin kein Historiker oder Burgenforscher, auch wenn ich bei Ausgrabungen aushelfe, Archäologen und Burgenforscher (halbwegs gut) kenne. Es ist ein kleines Hobby (Mitglied der DBV) und einige wenige Burgen, Schlösser oder Listen-Artikel zu denselben (N, MD, Mitarbeit in SLO, IRL, Hessen und Bayern) kommen aus meiner Feder. Fehler inbegriffen. Ich versuche mich nicht so wichtig zu nehmen. mfg -- commander-pirx (disk beiträge) 20:04, 1. Sep. 2020 (CEST)
- Nachtrag: Du kannst gerne Deine Vorstellung von Burg: "Jede Befestigungsanlage mit Wohneigenschaft ist korrekterweise eine Burg" mal auf der Disk von Burg diskutieren. Viel Erfolg. -- commander-pirx (disk beiträge) 15:32, 1. Sep. 2020 (CEST)
- Ich sch... auf einen Erstautor. Jeder kann WP-Artikel verändern. Noch dazu, wo sie offensichtlich so falsch sind. Außerdem hast Du sogar Änderungen mit Belegen zurückgesetzt - mach halblang, das wäre VM-fähig! Ich habe die 3 Artikel der Windhoeker Herrenhäuser in der QS eingetragen (Infoboxen raus @Sir Gawain:, umschreiben). +das Deine Wiederänderung nach Fantasieuntergruppen im Listenartikel ist eigentlich mit nichts zu begründen ist. Das sind alles einfach Herrenhäuser mit entweder burg- oder schlossartigen Aussehen, mehr nicht (so schön sie sind). Der Listenartikel sollte 2 Unterpunkte haben: Herrenhäuser und Festungen; dat reicht. mfg -- commander-pirx (disk beiträge) 15:28, 1. Sep. 2020 (CEST)
Liste von Wehrbauten in Namibia vs. Liste der Wehrbauten in Namibia
BearbeitenDiese Liste hat ja Anspruch auf Vollständigkeit und nicht auf Beispielhaftigkeit. Sie müsste daher Liste der Wehrbauten in Namibia heißen. 194.62.169.86 08:17, 2. Sep. 2020 (CEST)
- Absolut richtiger Hinweis. --Chtrede (Diskussion) 08:23, 2. Sep. 2020 (CEST)
- Siehe übrigens auch unter Wikipedia:Listen#Benennung. 194.62.169.86 18:37, 2. Sep. 2020 (CEST)
- Wenn es Literatur gibt, die die Liste ist als vollständig ausweist, gerne. Sonst verweise ich nur auf die Realität: Liste von Burgen und Schlössern. In fast keinem Land wird die Liste als "der", weil mensch alle gelistet hat, sondern meist als "von" benutzt, weil ggf. noch welche fehlen könnten. Aber ich kenne mich in Namibia nicht aus und habe auch keine vollständige Literatur. -- commander-pirx (disk beiträge) 19:08, 2. Sep. 2020 (CEST)
- Siehe übrigens auch unter Wikipedia:Listen#Benennung. 194.62.169.86 18:37, 2. Sep. 2020 (CEST)