Diskussion:Liste der Weltmeister im Biathlon

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Marcus Cyron in Abschnitt Aktualisierung NACH der WM 2017

Informativ-Kandidatur vom 15.3.07 (erfolgreich)

Bearbeiten

Die Liste der Weltmeister im Biathlon listet alle Biathleten auf, die mindestens einmal Weltmeister waren. Die Liste enthält 104 Biathleten seit der WM 1958 in Saalfelden und 64 Biathletinnen seit der WM 1984 in Chamonix. Zusätzlich werden noch die Goldmedaillen aufgelistet, die in Einzelrennen erzielt wurden. Es wird der Zeitraum, indem der Athlet seine Medaillen gewonnen hat, die Silber- und Bronzemedaillen und Gesamtanzahl der Medaillen angegeben.

Bei Kritiken oder Anregungen zur Liste bin ich bemüht, dies so gut wie möglich zu bearbeiten.

Vorerst * Pro gefällt mir sehr gut. Das Layout ist übersichtlich, die Liste gut angelegt. Schon in der Entstehung bewundert. Julius1990 17:33, 15. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Ja, diese Liste sollte da auch rüber. Dazu - siehe Anmerkung weiter unten - müßte auch noch - ganz vorneweg - eine Liste der Weltmeister (besser: Listen der Weltmeister) rein. Das fehlt sowieso, bei anderen Sportarten haben wir das, nur beim Biathlon fehlt so eine Liste. Ich hatte zunächst eigentlich auch sowas erwartet, doch dann hat mich das aktuelle erstmal sehr erfreut. Man kann demnach noch weitaus mehr daraus machen. Und umso mehr ich darüber nachdenke, umso mehr gefällt mir die Vorstellung. Am Besten die Top 3. Marcus Cyron na sags mir 22:14, 15. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Hallo Marcus, ich habe jetzt zunächst die ersten von dir angesprochenen Punkte eingearbeitet. Entspricht dies jetzt wie du es gemeint hast? Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 22:20, 15. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Jetzt zu dem weiteren Punkt: Eine Liste wie diese hier kann ich einbauen, kein Problem. Diese Liste wird dann allerdings recht groß, da es ja über 200 Wettbewerbe sind, statt etwa 50 wie in der NK. Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 22:28, 15. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Zum ersten: ja, alles erstklasig geamcht - ich halte mein Pro auch nur zurück, weil ich noch hoffe, daß die andere Liste auch noch kommt (ich weiß, ich bin schlecht ;)). Und das ist in etwa so eine Liste wie bei den kombinierern, ja. Oder so wie da. Marcus Cyron na sags mir 22:36, 15. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Die andere Liste kommt, versprochen, geb mir nur etwas Zeit, das schaffe ich heute nicht mehr. Dann will ich aber ein pro von dir sehen ;-) Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 22:41, 15. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Ich muss nochmal Nachfragen. Ich glaube, die Liste wird mit den vielen Disziplinen nicht übersichtlich. Ich würde fast die Version wie hier bevorzugen. Meinungen? Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 23:04, 15. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Das ist dem Autor überlassen ;) Marcus Cyron na sags mir 01:27, 16. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Hallo, der Autor hat den ersten Wettbewerb eingetragen ;-) In den nächsten Tagen folgen die anderen. Das nimmt viel Zeit in Anspruch. Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 18:38, 16. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Sehr schön :) Marcus Cyron na sags mir 18:49, 16. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Danke ;-) -- Rainer Lippert (+/-) 19:11, 16. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Die Liste bietet keine reine Aufzählung. Unser junger Freund ist sich nur dieser Tatsache ganz offensichtlich nicht bewußt. Marcus Cyron na sags mir 18:47, 15. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Was steht denn da noch Weiteres drinnen? Eine Erklärung- ja ok und den Abschnitt Wettbewerbe... steht aber auch im Artikel Biathlon schon drinnen. Und für mich ist es reinen Aufzählung, wenn man den zweiten Weblink einfach kopiert und nur auflistet wer Medallien wann gewonnen hat, habe wir ja schon im zweitem Weblink so stehen... Ich erwarte in einer informativen Liste, dass da solche Dinge stehen wie, in welcher Diziplin wurden die Medallien gewonnen, Rekorde, Besonderes (z.B. mit besonders vielen Fehlschüßen...).
Zu Marcus Cyron direkt: Ich glaube eine Abstimmung hat den Sinn, dass verschiedene Leute gucken ob die gestellten Kriterien erfüllt sind. Aber einfach seine Meinung als Feststellung zu verkaufen und somit als Kontra-Argument zu nutzen finde ich persönlich nicht das Beste in einer Abstimmung! Des weiteren Frage ich dich was solche Äußerungen wie unser junger Freund sollen!!!
Mit den Quellen muss ich mich entschuldigen, habe ich wohl nicht gesehen!!!--Marx for president 19:46, 15. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Das hier ist keine Abstimmung. --my name ♪♫♪ 16:59, 16. Mär. 2007 (CET)Beantworten
  • Laien-Vorlage:Bemerkung mit starker Tendenz zum Contra. Die Kriterien Übersichtlichkeit, Zusatzinfos, Vollständigkeit und Quellen sehe ich erfüllt, so dass nur die Einleitung noch etwas ausführlicher sein dürfte. Unter einer Liste der Weltmeister hätte allerdings ich eine chronologische Aufzählung der Weltmeister erwartet statt dieser Ewigen Tabelle, die zudem noch verschiedene Wettbewerbe in einen Topf wirft. Ich kann mir nicht erklären, wofür diese Liste in dieser Form dienlich sein soll, lasse mich da aber gerne belehren. de xte r 19:36, 15. Mär. 2007 (CET)Beantworten
    Hallo Xantener, ich habe jetzt angefangen die einzelnen Wettbewerbe in chronologischer Reihenfolge einzutragen, braucht allerdings etwas seine Zeit. Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 00:00, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten
    • Darstellung wurde bemängelt in einer anderen Kandidatur, hier zitiert aus Diskussion:Liste der Gedenkmünzen der DDR:Warum sind die Prägezahlen linksbündig? Zahlen sollten immer am rechten Rand einer Tabellenspalte stehen, hierfür gibt es den | align=right | Tag. --Michael S. °_° 22:56, 12. Jan. 2007 (CET) Wird erledigt, ich bin dran: Benutzer:Nightflyer/dummy --Nightflyer 20:43, 13. Jan. 2007 (CET) Done --Nightflyer 21:50, 13. Jan. 2007 (CET)
    • Das Aufmacherbild bitte in der Wikipedia:Bilderwerkstatt vorstellen, es ist etwas flau (aber völlig i.O., kein Mangel), die können bestimmt noch etwas verbessern. --Nightflyer 00:06, 16. Mär. 2007 (CET)Beantworten
    Hallo Nightflyer, wie an anderer Stelle hier schon erwähnt, sind die Listen für die Wettbewerbe in Arbeit. Linksbündig ist tatsächlich nicht üblich und nicht schön. Ich mache normalerweise immer rechtsbündig. Schaue dir mal meine informative Listen an, so wie diese, diese oder diese. Ich habe mich hier allerdings für mittig entschieden, weil ich die Zellen farbig hinterlegt habe, da kommt das besser rüber. Was hat die Qualität des Bildes mit der Wahl hier zu tun? Das hier ist ja nicht die Bilderwahl. Wie ist deine Meinung zur Liste selbst? Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 18:54, 16. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Nachdem auch andere dieses Bild, wenn auch aus anderen Gründen bemängelten, wurde es ja verschoben. Was die Qualität des Bildes mit der Wahl zu tun hat? => für mich viel. Mir zeigt es den Willen des Einstellers, etwas verbessern zu wollen. Mich interessiert Sport im Allgemeinen überhaupt nicht, ich kann vom Inhalt her nichts bewerten, die Optik gefällt mir aber. Deshalb Pro, obwohl der Artikel auch ohne mich bestätigt wird. --Nightflyer 23:51, 16. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Hallo Nightflyer, das Problem ist eben die geringe Auswahl an Bildern, leider. Ich versuche immer jede Anmerkung nachzugehen. Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 00:02, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten
  • Ich finde die Tabelle "sehr gut", sehr genau, ausführlich und besonders gut ist die Umkehrfunktion anhand welcher man sich die einzelnen Informationen noch besser heraussuchen kann. Deshalb von mir ein dickes Pro -- Dalailama2 23:59, 15. Mär. 2007 (CET)Beantworten
  • Neutral mit Tendenz zu Pro. Eine Kleinigkeit noch: Für den Laien wie mich stellt sich doch die Frage, warum ein Bild von Magdalena Neuner den Artikel einleitet. Soweit ich das erkennen kann steht sie bei den Damen momentan auf Platz 23. Klar, da sie noch nicht sehr lange aktiv ist, kann das durchaus noch mehr werden. Aber warum ausgerechnet diese Dame, von der ich zugegebenermaßen bevor ich diesen Artikel gelesen habe noch nie etwas gehört habe, den Artikel einleitet will mir nicht so recht einleuchten. Ich schlage als Einleitungsbild einen Biathleten bei Ausübung seiner Sportart vor, nicht so ein vollkommen unkommentiertes Portraitfoto (auch wenn dieses ein deutsches Nachwuchstalent zeigt). Lg Plani 15:05, 16. Mär. 2007 (CET)Beantworten
    Hallo Plani, mit dem Bild, das ist Zufall. Es gibt leider nur sehr wenige Bilder. Ich habe ein anderes in die Einleitung. Neuner ist aber eigentlich schon bekannt. Jüngste Dreifachweltmeisterin aller Zeiten. Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 16:59, 16. Mär. 2007 (CET)Beantworten
    Ja, so hatte ich mir das vorgestellt! Eventuell könnte man das mit der jüngsten Dreifachweltmeisterin aller Zeiten in die Bildbeschreibung packen, muss aber natürlich nicht sein. Die Liste (oder in meinen Augen eher: der Artikel) ist wirklich schön gestaltet und jetzt gibt es natürlich auch das verdiente Pro von meiner Seite! Größte Anerkennung von meiner Seite für die hervorragende Arbeit. Lg Plani 18:11, 16. Mär. 2007 (CET)Beantworten
    Bildbeschreibung ist drinnen und danke für das Lob. Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 18:43, 16. Mär. 2007 (CET)Beantworten
  • Pro, ich hab mal wieder nichts zu beanstanden, gebe Plani aber darin recht, dass Magdalena Neuner wohl eher (noch) nicht so gut an die jetzige Stelle passt. --my name ♪♫♪ 16:59, 16. Mär. 2007 (CET)Beantworten
    Hallo My name, ist doch schon getauscht ;-) Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 17:20, 16. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Vorerst Kontra wegen der "Flagerritis". An einer seperaten Nennung der Nationen (leider nicht überall geschehen!) geht in Sachen "Barrierefreundlichkeit" schlichtweg nichts vorbei. --Kantor Hæ? +/- 00:21, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Kantor, du spielst bestimmt auf die derzeit zwei Listen über die Wettbewerbe an, die ich zuletzt eingetragen habe. Ich habe dort auch versucht die Namen der Länder auszuschreiben, ginge aber nicht wegen der Breite des Fensters. Bei mir, 19" Monitor, kam es dann zu Zeilenumbrüchen. Mit Zeilenumbrüchen ist die Liste aber nicht mehr übersichtlich. Ich weiß momentan auch nicht, wie ich es lösen kann. Würde es etwas Helfen, wenn am Anfang der Wettbewerbe alle Flaggen mit Namen aufgeführt währen, quasi als Einleitung? Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 08:50, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten
"Barrierefreiheit" (für mich nichts als ein Schlagwort, um eigene Vorlieben durchzusetzen) wird mittlerweile für fast alles benutzt, gegen das man etwas hat. "Barrierefreiheit" nutzt nur etwas, wenn dadurch keine Behinderungen für andere kommt. Und die Verwendung der Flaggen ist schlicht das Vernünftigste. Marcus Cyron na sags mir 13:37, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Wenn Flaggen und Namen gewünscht werden, wie wäre es mit einem generellen Zeilenumbruch? Zur Anschauung habe ich die erste Zelle einmal geändert, bei Nichtgefallen zurück damit. --Nightflyer 13:48, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Hallo, meiner Meinung nach, wie oben schon angemerkt, leidet darunter die komplette Liste. Mache mal mehrere Zellen so, dann wirst du es merken. Ich bin deswegen am Überlegen, ob ich die Flaggen nicht komplett rausnehme. Ist ja schließlich nur ein „Schmankerl“ und kein Kriterium bei dieser Liste. Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 13:54, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Meine Frage ist bestimmt irgendwo schon beantwortet, aber im Moment ist mir die Suche nach der Antwort zu langwierig. Warum sind die Wettbewerbe 20 km Einzel, 10 km Sprint, Staffel der Männer aufgelistet und die anderen nicht. Nehme mal stark an, dass die Liste sich noch im Aufbau befindet - wollte aber nochmal nachfragen. Ansonsten ausgezeichnete Arbeit! --parttaker 15:53, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hallo, richtig erkannt. Ich bin dabei alle Wettbewerbe zu erstellen, was aber viel Zeit in Anspruch nimmt. Die Kandidatur hat ohne diese Wettbewerbe begonnen und auf mehrere Anmerkungen hier, erstelle ich jetzt diese, benötigt aber noch zwei oder drei Tage. Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 15:57, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Na da hat sich ja einiges getan - hättest du das vor dem Wahlbeginn gemacht, wäre dir ne Menge Stress erspart geblieben ;) 1. Kurz zur oben diskutierten "Barrierefreiheit". Ich stehe da auf deiner Seite - ich hasse (da sag ich bewusst hasse) ebenfalls den Zeilenumbruch - und hab mich damit schon manchmal herumgeschlagen. Die jetzige Version finde ich vollkommen ausreichend - habe jedoch einen Vorschlag zur Güte zu machen. Diese englische Liste (als Beispiel) kommt mit mit Landesverlinkung ohne Zeilenumbruch aus (hier allerdings nicht auf das Land verlinkt). Wie gesagt nur ein Vorschlag - nach meiner Ansicht reicht die Beflaggung vollkommen aus. 2. Was mir jedoch nicht so sehr gefällt ist die Verwendung der Farben. Ich finde es nicht gelungen, wenn die gesamte Spalte die Farbe des Spaltenkopfs hat. Also entweder die Spaltenköpfe dunkler oder die Spalten heller (ersteres würde weniger Arbeit machen). Derzeit bin ich jedoch dafür, die Spalten heller zu gestalten - wegen des Brennens in den Augen ;) - jedoch fehlt mir dafür ne HexaTabs. Ich werd mal was bei den 20 km Einzel probieren.. mfg --parttaker 08:25, 19. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Hm, die Farben für Silber und Bronze passen nich so recht, aber ich finde, dass es schon einen anderen Eindruck vermittelt. --parttaker 08:29, 19. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Hallo parttaker, wenn ich die Wettbewerbe schon vorher gemacht hätte, dann hätten ihr ja hier nichts zu schreiben gehabt, außer pro ;-) Die Farben für den Spaltenkopf gefällt mir so auch besser. Wenn du dann den Farbcode für die Spalten hast, dann kann ich das ja noch machen. Meintest du jetzt einfach die Länderkürzel in Klammer, ohne Link, also so (FRA)? Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 16:47, 19. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Ich habe jetzt die Farben auch im zweiten Teil gemacht. Das Grün gefällt mir nicht so, vielleicht findest du ein schöneres. Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 18:32, 19. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Bin ja schon dabei ;) - allerdings bin ich zuallererst noch bei der Nachbearbeitung des diesjährigen Weltcups. Dort sind aber auch noch ein paar rote WM-Links vertreten. Marcus Cyron na sags mir 19:31, 19. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Dann weißt du ja, was du zu tun hast ;-) Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 19:46, 19. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Da. ;) Marcus Cyron na sags mir 01:40, 20. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Hehe - ich hätte auch noch diverse Aufträge für RL ;) Marcus Cyron na sags mir 20:26, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Hallo Wanduran, so eine Liste gibt es, soweit ich weiß nicht. Was nicht ist, kann aber noch werden ;-)
Hallo Marcus, du hast mich neugierig gemacht. An was für Aufträge hast du da gedacht? Beauftragst du mich so, oder willst du das über Auftragsarbeit laufen lassen. Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 21:54, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Naja, es ist eher eine Fuzzelarbeit. Die Weltmeisterschaften müßten alle nochmal nachbearbeitet werden, da sie nicht einheitlich sind. Sie sollten alle in allen Disziplinen auf die Top-10 ausgeweitet werden, dazu müßten noch die hinter den Top-10 liegenden Deutschen, Österreicher, Schweizer und Italiener (nahezu alle Südtiroler) ergänzt werden. Außerdem sieht es beim Weltcup extem mau aus, da ist nur die aktuelle Saison auf einem akzeptablen Niveau. Marcus Cyron na sags mir 22:51, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Das hört sich alles nach viel Arbeit an. So wie ich das sehe, sind es nahezu alle WMs vor 2000. Letztendlich ist es auch keine reine Listenarbeit, da ja schon alle bestehen, gehören nur ausgebaut. Meine Zeit ist momentan recht knapp. Ich führe derzeit ein Artikel zu KEA, ein weiterer, der im entstehen ist, soll dann nach KLA. Aber mal sehen, längerfristig lässt sich da bestimmt etwas machen. Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 23:20, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Also da es so eine Liste für Olympiasieger nicht gibt habe ich mal angefangen sie aufzubauen. Die Liste der Olympiasieger im Biathlon wird dieser sehr ähnlich werden. :-) Gruß Wanduran 12:57, 22. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Ahjo - mach es, falls du Lust hast. Und dann muß es auch nicht alles auf einmal geschehen. Wenn wir etwas haben, dann Zeit. Wer hetzt uns denn? Marcus Cyron na sags mir 14:05, 22. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Stimmt aber ich habe gerade Lust dazu.--Wanduran 14:12, 22. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Nur zur Info: Über die Weltcups wollte ich mich in nächster Zeit etwas hermachen und erstmal die Gesamtweltcupergebnisse entsprechend der letzten Saison auffüllen - in Bezug auf Transskriptionen wäre ich dabei allerdings für jede Hilfe dankbar, da ich mich damit praktisch überhaupt nicht auskenne. -- srb  15:39, 22. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Einige Fehler

Bearbeiten

Einigen Athleten waren hier falsche Nationalitäten zugeordnet, diese Fehler habe ich mal korrigiert soweit sie mir aufgefallen sind (vergleiche Versionsgeschichte). Soweit ich festgestellt habe, sind durch diese falschen Zuordnungen auch die Medaillenspiegel nicht korrekt, da die Medaillen dem Land dazugezählt worden sind, dem der Athlet fälschlicherweise zugeordnet wurde. Sollte jemand mal Zeit dafür haben, wäre es ganz sinnvoll, die Listen nochmals auf Korrektheit zu überprüfen und die Medaillenspiegel ggf. neu zu berechnen. --jeanyfan 20:19, 21. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Jeanyfan, ich bin die Frauen jetzt mal komplett durchgegangen. Zubrilova war noch zweimal falsch zugeordnet. Die Nationenwertungen bei den Frauen habe ich jetzt komplett durchgerechnet. Diese dürfte jetzt stimmen. Gleichzeitig habe ich sie auch erweitert. Aufgeführt werden jetzt alle Nationen. Demnächst mache ich mich an die Männer. Viele Grüße -- Rainer Lippert 17:52, 10. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Laut dem Artikel Biathlon-Weltmeisterschaften 1994 gab es im Mannschaftswettbewerb zwei drittplatzierte Teams. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 22:21, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Da muss ich erst mal recherchieren. Bei Biathlon-online wird nur ein Team auf dem dritten Platz geführt. Gruß -- Rainer Lippert 22:25, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ich habe jetzt mal im WP-Artikel die einzelnen Athleten angeschaut. Bei keinem wird im eigenen Artikel eine Medaille von 1994 geführt. Björndalen seine erste WM-Medaille war laut Artikel erst 1997. Gruß -- Rainer Lippert 22:29, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Problem ist, daß die Artikel fast alle auf Biathlonworld basieren - und da fehlt dieser Wettbewerb komplett. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 22:36, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten
(BK) Bei der IBU wird dieser Wettbewerb seltsamerweise nicht gelistet. Die Frauen sind vorhanden, die Männer nicht. Da aber bei der IBU bei den einzelnen Norwegen-Athleten keine Medaille gelistet wird, dürfte nur ein Team Platz drei belegt haben. Gruß -- Rainer Lippert 22:37, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ich habe jetzt mal in meiner Literatur nachgesehen. Bei Nordisches Gold vom Agon-Sportverlag wird nur Deutschland auf dem dritten Platz geführt, Norwegen nicht. Gruß -- Rainer Lippert 22:40, 11. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Es ging mir in dem Fall eigentlich eher darum, dass z. B. Dimitri Sokolov als Schwede (statt Sowjetrusse) und Paavo Repo als Schwede (statt Finne) aufgeführt waren und in der Statistik den fälschlich zugeordneten Ländern die Medaillen dazugezählt wurden. Eventuell dann nach der grade laufenden WM mal die ganzen Nationenwertungen überprüfen wenn jemand dafür Zeit hat (ich leider nicht). --jeanyfan 10:13, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Die Fehler wurden von dieser Seite übernommen. Dort steht es ebenfalls falsch. Ich bin jetzt alle Listen durchgegangen, und habe die Nationenwertungen überarbeitet. Aktuell dürften die Nationenwertungen zu den Flaggen im Artikel passen. Jetzt müsste nur noch kontrolliert werden, ob nicht noch ein Athlet eine falsche Flagge hat. Gruß -- Rainer Lippert 19:57, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Streckenlängen

Bearbeiten

Hallo, ich habe jetzt mal beim Einzel der Frauen die verschiedenen Streckenlängen mit in die Liste integriert. Bevor ich das jetzt bei den anderen Listen auch so mache, möchte ich hier zunächst mal weitere Meinungen dazu einholen. Das ganze ist wohl Geschmackssache. Gruß -- Rainer Lippert 09:30, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Also ich würde sagen, dass das ein guter Weg ist. So wird deutlich, wann es Veränderungen in den Streckenlängen gab. Ich bin dann aber mal auf die Mixed-Liste gespannt, wie Du das dort machen willst. Ich würde zu den Streckenlängen noch die Anzahl der Schießen mit reinbringen. Galahad® 13:59, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Grundsätzlich gut - vielleicht in einer etwas unaufdringlicheren Farbe. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 14:01, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Rainer! Der Hinweis über die Streckenlänge sollte aber ohne "colspan" gelöst werden, denn sonst funktioniert die Sortierung nicht mehr. Gruß, -- McFred 16:48, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hallo zusammen! Schön, dass meine Idee auf Gegenliebe stößt. Mir fällt momentan keine andere Lösung als colspan ein. Ich habe es jetzt anders eingebunden, geht aber auch nicht. Die Sortierung war ursprünglich für die Reihenfolge der Jahre gedacht. Da geht die Sortierung, wird allerdings an den Anfang verschoben. Bei den Medaillenrängen geht die Sortierung nicht. Wie ich aber auch bemerkt habe, geht die Sortierung generell nicht bei den Medaillenrängen. Vermutlich wegen den Flaggen. Das gehört wahrscheinlich noch per Sortkey eingebunden. Wird eine Sortierung bei den Medaillenrängen überhaupt benötigt? Ich sehe da eigentlich wenig Sinn. Die Farbe habe ich etwas neutralisiert. Besser so? Das Schießen kann ich ja noch mit einbringen, kein Problem. Nur die Anzahl der Schießen, oder auch die Reihenfolge, wie liegend und stehend? Beim Mixed wird es schwierig. Muss ich wohl für jedes Jahr eine Zeile setzen. Ab dieser WM ist es aber dann ja immer gleichbleibend, angeblich. Gruß -- Rainer Lippert 19:27, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Brauchen wir diese Sortierung eigentlich? Ich sehe da keinen Sinn, da das Ganze nur Sinn im Hinblick auf die Jahre macht. Und die sollten immer in der regulären Reihenfolge Stehen. Eine alphabetische Sortierung (hier zudem noch nach Nationalität) macht keinen Sinn. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 20:39, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Bei den Tabellen im Abschnitt "Wettbewerbe" ist die Sortierung wirklich nicht nötig. Funktionieren tut sie aber grundsätzlich schon, es wird nicht nach dem Land sortiert, sondern nach dem Vornamen. Nur Athleten mit dem Länderkürzel "FRG" wurden falsch einsortiert, da die Vorlage einen Fehler hatte. Funktioniert jetzt, ist aber nicht notwendig. Nimms raus und dann kannst du die Streckenangaben mit colspan machen. Die Farbe ist ok. -- McFred 21:53, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten
(BK) Ich sehe es genauso. Ich werde die Sortierung ausklammern, bis auf die Jahreszahlen. Dort schadet sie nicht, und speziell ein Benutzer kann sich nicht mit dieser Chronologischen Reihenfolge anfreunden, sondern er möchte es andersherum. Und zu der Farbe jetzt? Gruß -- Rainer Lippert 21:55, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Die ist OK. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 22:02, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Alles klar. Ich habe jetzt das Schießen mit rein genommen, und dabei bemerkt, dass früher nur dreimal geschossen worden ist. Weiß jemand wie? Liegend/Stehend/Liegend? Liegend/Liegend/Stehend? -- Rainer Lippert 22:08, 15. Feb. 2008 (CET) PS.: Wenn doch nur endlich die roten Links weg wären ;-)Beantworten
Knieend? Ich habe ja schon mehrfach angesprochen, daß in meiner Erinnerung Liegend - Knieend - Stehend ist. Vielleicht daher? Ich weiß es nicht.... Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 22:13, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ja, könnte sein. Wie sieht es eigentlich mit der Mannschaft aus? Wie oft wurde da geschossen? In den Siegerlisten finde ich, wenn ich es richtig interpretiere, insgesamt viermal Schießen. Haben da die ersten beiden liegend und die beiden letzten dann stehend geschossen? Gruß -- Rainer Lippert 22:26, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ich mache mir so meine Gedanken zu der Liste ;-) Wäre es ein Mehrwert, wenn man zu jedem Wettbewerb noch den Austragungsort und/oder das Datum, in eine extra Spalte, im Anschluss an das Jahr, anbringen würde? So würde man gleich sehen, wo der entsprechende Athlet die Medaille gewonnen hat, ohne auf das Jahr selbst zu klicken. Das Datum könnte man dann sogar mit einem Ankerlink versehen, um dann gleich zum entsprechenden Wettbewerb, mit den weiteren Platzierten, des WM-Artikels zu gelangen. Gruß -- Rainer Lippert 11:32, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ist ein Kann, aber kein Muss. Wenn es die Spaß macht... ;). Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 12:10, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Manchmal überkommt es mich, und ich weiß dann nicht, was ich hier (WP) treiben soll ;-) Dann mache ich mich daran. Gruß -- Rainer Lippert 14:31, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Die Weltmeister im Eisschnelllauf müßte mal in Ordnung gebracht werden, zudem die Bob-Weltmeister, die schon relativ weit, aber noch nicht ganz fertig sind. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 14:48, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Das hört sich ja fast nach einer Aufforderung auf ;-) Gruß -- Rainer Lippert 14:52, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Eher Bettelei ;). Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 15:55, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Na ja, wenn ich mal nicht weiß, was ich treiben soll ;-) Eisschnelllauf würde ich dann aber alles in einer Liste stecken. Gruß -- Rainer Lippert 19:07, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Gibt es schon in einer Liste, siehe Diskussionsseite des WS-Portals. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 22:30, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Wo ist der Unterschied bei den beiden ersten Mixed-Rennen?Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 22:29, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Schaue mal auf das Geschlecht ;-) -- Rainer Lippert 22:32, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Nachtrag: Könnte man aber auch Zusammenfassen, oder aber in den Überschriften explizit anmerken. -- Rainer Lippert 22:33, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Die ersten beiden Beschriftungen sagen exakt dasselbe. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 22:54, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Da es aber eine andere Reihenfolge, beim ersten Frau/Frau/Mann/Mann, beim zweiten Frau/Mann/Frau/Mann, gab, wollte ich diesen Unterschied erkenntlich machen, indem ich eine weitere Überschrift gesetzt habe. -- Rainer Lippert 22:58, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Das war aber nicht daraus ersichtlich. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 23:02, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ich hatte dort zunächst die Reihenfolge mit aufgeführt, gefiel mir aber in der Vorschau nicht, deswegen habe ich es ohne Geschlechtsangabe in der Überschrift abgespeichert. Da es nur zu Verwirrung führt, habe ich die zweite Überschrift jetzt entfernt. -- Rainer Lippert 23:08, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Manchmal willst du mich aber auch verwirren ;). Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 23:31, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten

So jetzt melde ich mich auch mal zu Wort. Ich finde die Streckenlänge in den Tabellen etwas störend. Könnten die nicht über der Tabelle in einem kleinen Absatz erläutert werden anstatt die Liste so zu unterbrechen? Zu den Austragungsorten folgendes: Grundsätzlich kann man die natürlich aufnehmen, allerdings wenn sie aufgenommen werden dann in allen Listen und bitte ohne Flaggen. Sonst wird es echt zu bunt und lenkt ab! Soviel von mir. Gruß Wanduran 17:55, 17. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Wanduran, eine Erklärung dazu gibt es ja schon, unter Wettbewerbe, wäre dann doppelt. Ich muss aber gestehen, es gefällt mit letztendlich auch nicht so, obwohl ich ja zunächst dafür war. Weitere Meinungen dazu? Warum die Austragungsorte noch nicht überall drinnen sind? Das liegt ganz einfach daran, dass ich ein Mensch und keine Maschine bin. Das ist sehr viel Arbeit und sehr zeitintensiv. Du kannst gerne die restlichen Listen umstellen. Aber etwas Vorsicht, in manchen Jahren gab es drei verschiedene Austragungsorte. Zu den Flaggen möchte ich ebenfalls gerne noch weitere Meinungen hier hören. Viele Grüße -- Rainer Lippert 18:03, 17. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Statistik

Bearbeiten

Toll, jetzt ist genau das passiert, was ich erwartet hatte - totales Chaos in den Statistiken. Weil mehrere Personen dran rumbasteln. Mist is das. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 18:23, 17. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Habe ich etwas verpasst? Wer außer mir hat noch die Statistiken aktualisiert? Und was stimmt jetzt konkret nicht? -- Rainer Lippert 18:28, 17. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Beispielsweise fehlt Buchholz in der Statistik. Ich habe noch nicht weiter nachgesehen. Soweit ich es mitbekommen habe, wurde auch von IPs an den Statistiken gearbeitet. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 19:01, 17. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Dag Björndalen hat laut IBU kein Einzelgold und zweimal Staffelsilber.[1] --91.15.116.104 18:46, 17. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Soweit wie ich die Versionsgeschichte lese, hat außer mir keiner an den Medaillenrängen direkt etwas geändert. Es wurden nur von verschiedenen Benutzern noch als aktiv gekennzeichnete Athleten entfettet. Buchholz geht auf meine Kappe, habe ich vergessen. Dag Björndalen ist wohl auch mein Fehler, der aber schon beim Erstellen der Liste von vor einem Jahr passiert ist, da ich dort heute nichts verändert habe. Werde ich gleich korrigieren. -- Rainer Lippert 19:05, 17. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Laut WP-Artikel war Dag Bjørndalen sogar zweimal Weltmeister. Was stimmt nun? Die zweite Medaille findet sich sonst nirgends in WP. -- Rainer Lippert 19:14, 17. Feb. 2008 (CET)Beantworten
1998 scheint er nicht in der Mannschaft dabeigewesen zu sein (vgl. hier). Wäre dann also 1x Gold 1995. --jeanyfan 19:24, 17. Feb. 2008 (CET)Beantworten
OK, ich werde es dann dort entfernen. Gruß -- Rainer Lippert 21:51, 17. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Verbesserungsvorschlag

Bearbeiten

Ein paar Vorschläge meinerseits, wie man den Artikel noch verbessern könnte.

  • Tabelle, bei der zu jeder Weltmeisterschaft die Goldmedaillengewinner der einzelnen Disziplinen genannt werden, analog zu hier. So sieht man auf einen Blick, an wen die Titel gingen. Ist derzeit nicht so richtig möglich.
  • Tabelle, in die nur die Medaillen aus Einzeldisziplinen eingerechnet werden
  • Tabelle, in die nur die Medaillen aus Mannschaftsdisziplinen (also Staffel, Mixed-Staffel und Mannschaft) eingerechnet werden
  • Ggf. einen Artikel für die Herren und einen für die Damen, da dieser hier doch schon fast zu lang wird.

--jeanyfan 12:15, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Punkt eins verstehe ich nicht. Das, was du verlinkt hast, ist doch das, was wir hier schon haben? Punkt zwei, ist ja bereits, allerdings nur mit den Goldmedaillen, umgesetzt. Wäre noch eine Option, als zusätzliche Spielerei. Ich bin eigentlich gegen ein Aufteilen. Gruß -- Rainer Lippert 14:43, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ich meinte folgendes:

WM Staffel Einzel Sprint Verfolgung Massenstart
2008 Deutschland Ekaterina Jurjewa Andrea Henkel Andrea Henkel Magdalena Neuner

Momentan sieht man zwar aufgesplittet nach Disziplinen, an wen die Medaillen gingen. Aber nicht auf einen Blick, wer die jeweiligen Rennen einer WM gewonnen hat. Deshalb fände ich so eine Tabelle ganz nützlich. --jeanyfan 15:01, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten

OK, jetzt verstehe ich es. Es wird aber vom Platz her schwierig. Hinzu kommt ja noch Mixed, und die Mannschaftswettbewerbe. Man bräuchte also noch mindestens eine, wenn nicht sogar zwei weitere Spalten. Dann kommt es wieder zu den unschönen Zeilenumbrüchen. -- Rainer Lippert 15:08, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Also machbar müsste es eigentlich sein. Den Austragungsort kann man sich ja sparen, dann wird die erste Spalte kürzer. Und Mannschafts- sowie Mixedstaffel könnte man ja mit eintsprechendem Hinweis in einer Spalte unterbringen. Beim Weltcupsieger-Artikel klappt die Übersicht ja auch. --jeanyfan 20:22, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten
OK, du hast mich überzeugt ;-) Übernimmst du das? -- Rainer Lippert 21:50, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Ich halte es auch für machbar. Wenn es vernünftig gemacht wird, sicher nicht schlecht. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 22:55, 3. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Okay, ich kümmere mich drum. Weiß aber nicht, wann ich dazu komme. Noch eine Frage dazu: Würdet ihr bei den Staffeln nur das entsprechende Land nennen oder auch die gelaufenen Athleten aufzählen? --jeanyfan 11:59, 4. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Ich würde bei Staffeln nur das Land aufzählen. Ich hatte mal überlegt, ob man die Anordnung einer Siegerübersicht wie folgt machen könnte:
Disziplin Deutschland  Oberhof 2004 Osterreich  Hochfilzen 2005 Italien  Antholz 2007 Schweden  Östersund 2008
Sprint Liv Grete Poiree Uschi Disl Magdalena Neuner Andrea Henkel
Verfolgung Liv Grete Poiree Uschi Disl Magdalena Neuner Andrea Henkel
Einzel Olga Pyljowa Andrea Henkel Linda Grubben Jekaterina Jurjewa
Massenstart Liv Grete Poiree Gro Marit Istad-Kristiansen Andrea Henkel Magdalena Neuner
Staffel Norwegen Russland Deutschland Deutschland
Nachteilig wäre, dass die vertikale Ausdehnung des Abschnitts ziemlich groß werden würde. Vorteile wären, dass man Umbrüche weitestgehend vermeiden könnte und man anders als bei der Aufstellung bei den Weltcupsiegern nicht so viele leere Zellen hätte, weil man für die frühen Jahre nicht jede Diszplin in den einzelnen Tabellen aufführen müsste. 91.89.49.245 09:34, 5. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Gefällt mir ehrlich gesagt nicht besonders. Denn sofern du das ganze nicht als eine Art Zeitstrahl machen willst, was dann eine extreme Ausdehnung in die Breite hat, musst du alle vier WMs eine neue Tabelle machen. Und das sieht dann nicht so gut aus. --jeanyfan 10:09, 5. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Ne. So ist es nicht gut. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 11:38, 5. Mär. 2008 (CET)Beantworten

@Jeany: Wirklich sehr gut, deine Verbesserungsvorschläge muss man sagen. Zur Gesamtübersichtstabelle würde ich sagen (die analog zum Artikel Liste der Weltcupsieger werden soll), dass man einfach dasselbe macht wie dort, also zuerst die Sprint, Einzel, Verf., Mass Start Sieger in eine Tabelle und darunter eine 2. Tabelle mit Mixedstaffel, staffel und mannschaftsgewinner oder? Viele Grüße -- Daniel1987 21:33, 8. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ich glaube, es reicht

Bearbeiten

Wir haben jetzt langsam genug Statistik in dieser Liste. Es fällt selbst dem Fachmann langsam schwer sich zurecht zu finden. Zudem gehört die Liste zu den Top-10 der größten Artikel dieser Wikipedia. So schön Biathlon ja ist - das spiegelt die Bedeutung des Themas nicht angemessen wieder. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 18:35, 8. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Marcus! Vielleicht sagst du das das nächste mal etwas eher, und nicht erst, wenn ich mir die Arbeit gemacht habe. Als das jeanyfan so oben angesprochen hat, hast du nichts dagegen gesagt. Auch kein anderer hat etwas negatives dazu geäußert. Ich habe das deswegen als gute Idee von jeanyfan aufgefasst, auch wenn ich zunächst dagegen war, und heute dann umgesetzt. Wegen der Größe. Es wurde auch schon angeregt, die Liste in Männer und Frauen aufzuspalten. Wie ist dazu die Meinung? Viele Grüße -- Rainer Lippert 19:00, 8. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Ich habe erst jetzt mal angeschaut, wie Groß die Liste mittlerweile ist, weil mein Browser jetzt ind Stocken kommt - und meine Verbindung ist nicht schlecht. Eine geschlechterspezifische Aufteilung halte ich nicht für sinnvoll. Im übrigen habe ich ja nicht gesagt, daß etwas vorhandenes weg soll - nur daß es jetzt eben mit der Auswertung reichen sollte. Ist auch nur meine Meinung - ich bestimme hier ja nicht, was gemacht wird. Wir sollten eben nur überlegen, wo und wieweit bestimmte statistische Auswertungen noch Sinn machen. Eigentlich fehlt mir auch noch eine Auswertung der Sieger von Einzelrennen. Aber das muß auf alle Fälle in eine Einzelliste. Interessant wäre auch (wenn wir irgendwann mal alles Saisonlisten komplett haben) eine Auswertung der Punktegewinne. Raum ist noch viel für Interessantes. Wenn man über Trennungen nachdenkt, nicht nach Geschlecht, eher thematisch. Zum einen die Siegerlisten, zum Anderen die Auswertungen. Aber noch ist es nicht nötig. Darum sage ich daß wir überlegen sollten, ob wir noch weiter aufblähen. Wir müssen auch daran denken, daß die Liste jährlich wachsen wird. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 00:27, 9. Mär. 2008 (CET)Beantworten

@Marcus: Finde ich eig. nicht so, naja er wird schon ziemlich lang, aber noch geht es. Und es fehlt ja noch, das was Jeanyfan angesprochen hat, eine Gesamtübersichtstabelle, wie oben angesprochen, wo man genau sieht wer im Einzel, Mass Start... gewonnen hat. Oder? VIell. wäre es wirklich besser Damen und Herren zu trennen oder auch nicht.... Grüße -- Daniel1987 21:30, 8. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Liste Einzelmedaillen der Frauen

Bearbeiten

Großer Fehler bei der Liste der Einzelmedaillen der Frauen: Nur die Anzahl an Einzelgoldmedaillen stimmt, bei den Silber- und Bronzemedaillen stehen die Anzahl für die Einzel- UND Staffelmedaillen. Bitte dringend korrigieren. --jeanyfan 20:21, 8. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Wenn alles korrigiert und eingefügt ist wäre ich dafür bei der Gesamtaufstellung aller Medaillen die Spalte Einzelgold zu entfernen, da sie nun überflüssig geworden ist. --alexscho 21:02, 8. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Hallo! *mal einmisch* ich habe jetzt mal die zwei Sachen wo ich mir ganz sicher bin ausgebessert, Rainer, hat das wohl vergessen die Staffelmedaillen herauszurechnen. Grüße -- Daniel1987 21:28, 8. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe das nicht vergessen, da ich den Abschnitt bei den Frauen, wie man hieran sieht, gar nicht eingefügt habe. Die Männerliste stammt von mir. Vermutlich ist die Frauenliste, bis auf das, was du jetzt korrigiert hast, noch komplett Falsch. @ Alexscho: Die Entfernung der Einzelgoldspalte ist mein nächster Schritt. Hatte ich ohnehin so geplant. Viele Grüße -- Rainer Lippert 21:51, 8. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Nachtrag: Wie vermutet, da stimmt gar nichts. Eine Zubrilova hat nie und nimmer 17 Einzelmedaillen. Wilhelm hat nur eine einzige Einzelmedaille, keine sieben. Ich habe es jetzt nur überflogen. Da es offensichtlich Fehler enthält, werde ich den Abschnitt wieder entfernen. -- Rainer Lippert 21:54, 8. Mär. 2008 (CET)Beantworten

ja, stimmt da ist alles falsch, ja eindeutig das beste den Abschnitt zu löschen. Gruß -- Daniel1987 21:59, 8. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe inzwischen den Einsteller des Listenabschnittes angeschrieben. Nicht, dass ich hier deswegen noch als Vandale gemeldet werde. Gruß -- Rainer Lippert 22:01, 8. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Äh... *g* Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 00:28, 9. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Aktualisierung

Bearbeiten

Anmerkung: Lena Neuner liegt auch bei der Einzelwertung auf Platz 1. Das sollte noch geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 91.60.82.103 (Diskussion) 14:48, 19. Apr. 2012 (CEST)) Beantworten

Hallo, die Liste wurde nach der WM erst zum Teil aktualisiert. Das wird demnächst nachgeholt. Grüße -- Rainer Lippert 19:04, 19. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Staffeln 1958-1965

Bearbeiten

Da es ja nachweislich KEINE (!) Staffeln sind, sollte man diese Ergebnisse NICHT unter Staffeln aufführen, sondern wenn überhaupt (da nicht offiziell) als eigenständigen Wettkampf. Es kommt ja auch keiner auf die Idee, Ergebnisse des Team-Wettkampfes unter Staffel aufzulisten. Da die Zeiten nur addiert werden, unterscheidet sich die "Disziplin" "Mannschaftswertung" doch signifikant von der Staffel, bei der die Starter der Teams unabhängig vom Einzel-Rennen noch einmal in die Spur gehen - und zwar nach einander! (nicht signierter Beitrag von 93.199.219.20 (Diskussion) 09:06, 22. Jun. 2015 (CEST))Beantworten

Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 03:35, 4. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Aktualisierung vor WM 2016

Bearbeiten

Habe mich mal daran versucht, die Daten in den Medaillenübersichten zu aktualisieren, damit wir rechtzeitig vor der nächsten WM den richtigen Stand haben. Die Frauen waren wohl aktualisiert, die Männer sollten jetzt aktualisiert sein. Vielleicht könnte aber mal jemand bei den Nationenwertungen reinschauen, inwieweit die so stimmig sind. Aktuell werde ich schon blind, wenn ich da durch den Datenwust blättere... --Barristan (Diskussion) 15:02, 15. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Schau ich mir mal an, wenn die WM durch ist. Ein Update der Medaillenübersichten sollte man sich auch bis zum Ende der WM sparen und dann in einem Rutsch machen. Bisher hats noch niemand verwurstet, hoffen wir dass es so bleibt. - Squasher (Diskussion) 23:37, 9. Mär. 2016 (CET)Beantworten
Naja, aktuell ist die Übersicht schon kaputt (zumindest bei den Damen ist es schon eine Mischung aus 2015 und 2016, weil bspw. nur deutsche Medaillengewinner aktualisiert wurden). Für die Herren habe ich mir mal eine Excel-Tabelle gebastelt, die das für mich bequem alles ausrechnet. Problem ist nur, dass bis zum Ende der WM definitiv Änderungen gemacht werden und dann steht man am Ende da und muss alles nochmal komplett überprüfen. Deswegen ist mir eine zeitnahe Aktualisierung lieber.--Barristan (Diskussion) 09:33, 10. Mär. 2016 (CET)Beantworten
Man kann ja den letzten Stand vor der WM abrufen und auf diesem dann aufbauen. Erst prüfen, ob 2015 vollständig und korrekt ist und dann kann man sichs aussuchen: die Ergebnisse selbst nochmal hinzufügen und die einzelnen Tabellen pflegen, oder den heutigen Stand auf Korrektheit prüfen. Je nach dem, wo man weniger Aufwand und Fehleranfälligkeit vermutet. - Squasher (Diskussion) 22:22, 10. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Aktualisierung NACH der WM 2017

Bearbeiten

Die Tabellen sind nur teilweise aktualisiert, die Nationenwertungen sind noch Stand VOR der WM 2017. --Luitold (Diskussion) 18:07, 12. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Hab es mal erledigt. --Hoppetosse13 (Diskussion) 13:19, 14. Mär. 2018 (CET)Beantworten
Tja - ich hätte es schon lange erledigt. Aber es gibt gewisse Personen die meinten mich aus dem Bereich drängen zu müssen. Personen, die statt es selbst zu machen jetzt Anderen erzählen, daß es nicht auf dem aktuellen Stand ist... Marcus Cyron Reden 00:03, 15. Mär. 2018 (CET)Beantworten