Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Kohfidisch
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Herzi Pinki in Abschnitt Patrozinium Filialkirche Kohfidisch
Patrozinium Filialkirche Kohfidisch
Bearbeiten@Maclemo:, Liste der denkmalgeschützten Objekte in Kohfidisch#Q119231270, das Patrozinium hast du woher? Das BDA bezweifelt unsere Angaben (und ich auch). Unter https://www.martinus.at/pfarre/1134 heißt es: zum hl. Johannes Nepomuk in Kohfidisch, erbaut 1975-77 und die werden es doch wissen. Es bräuchte also eine starke Quelle gegen den Glauben der Kirche selbst. @NeverDoING: hat die Commonscat c:Category:Holy Trinity Church (Kohfidisch) angelegt? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:48, 24. Aug. 2023 (CEST)
- Das ist ein starkes Argument. Habe ich es von Achleitner? Da müsste ich nachschauen. Ich muss zugeben, es könnte auch eine Verwechslung sein, es gibt in Harmisch (selbe Gemeinde) eine Dreifaltigkeitskirche (die in der Liste aber wiederum als St. Sebastian aufscheint). -- Clemens 13:13, 24. Aug. 2023 (CEST)
- Da das Feedback vom BDA wieder bei mir aufgeschlagen ist, @Maclemo:, kannst du das bitte klären. Sie glauben uns nicht. :-( lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:13, 9. Apr. 2024 (CEST)
- Welches Feedback genau? Wir bilden ja jetzt ohnehin die "offizielle" Version ab. Aber ja, ich werde da weiter nachschauen. -- Clemens 00:53, 9. Apr. 2024 (CEST)
- Da das Feedback vom BDA wieder bei mir aufgeschlagen ist, @Maclemo:, kannst du das bitte klären. Sie glauben uns nicht. :-( lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:13, 9. Apr. 2024 (CEST)
- @Maclemo: BDA hat unsere / deine Anmerkungen 2023 abgearbeitet: falsche Bezeichnung (Kath. Filialkirche hl. Johannes Nepomuk): gemeint ist offenbar die Kirche (und nicht die Johannes-Nepomuk-Kapelle am selben Platz), diese hat aber das Patrozinium Heilige Dreifaltigkeit. Antwort: Bitte nochmals prüfen. Vermutlich ist das schon im Sommer bei uns gelandet und du hast die Bezeichnung rückgesetzt. Damit wäre dann hier nix mehr zu tun. Sorry. Aber auf c:Category:Holy Trinity Church (Kohfidisch). Wir müssen dem auch nicht mehr nachgehen, nur die commonscat gleichziehen.lg --Herzi Pinki (Diskussion) 02:30, 9. Apr. 2024 (CEST)
- Dafür können wir ja eine neutrale Bezeichnung nehmen. Bei jetzigem Stand sehe ich keine Abweichungen zwischen uns und dem BDA. Ich glaube mittlerweile auch, dass das eine Verwechslung von mir war. Wie gesagt, die Bezeichnung "Sebastianskirche" für die in Harmisch ist wesentlich dubioser, und das könnte der Knackpunkt gewesen sein. -- Clemens 18:32, 9. Apr. 2024 (CEST)
- Danke, --Herzi Pinki (Diskussion) 21:47, 9. Apr. 2024 (CEST)
- Dafür können wir ja eine neutrale Bezeichnung nehmen. Bei jetzigem Stand sehe ich keine Abweichungen zwischen uns und dem BDA. Ich glaube mittlerweile auch, dass das eine Verwechslung von mir war. Wie gesagt, die Bezeichnung "Sebastianskirche" für die in Harmisch ist wesentlich dubioser, und das könnte der Knackpunkt gewesen sein. -- Clemens 18:32, 9. Apr. 2024 (CEST)
- @Maclemo: BDA hat unsere / deine Anmerkungen 2023 abgearbeitet: falsche Bezeichnung (Kath. Filialkirche hl. Johannes Nepomuk): gemeint ist offenbar die Kirche (und nicht die Johannes-Nepomuk-Kapelle am selben Platz), diese hat aber das Patrozinium Heilige Dreifaltigkeit. Antwort: Bitte nochmals prüfen. Vermutlich ist das schon im Sommer bei uns gelandet und du hast die Bezeichnung rückgesetzt. Damit wäre dann hier nix mehr zu tun. Sorry. Aber auf c:Category:Holy Trinity Church (Kohfidisch). Wir müssen dem auch nicht mehr nachgehen, nur die commonscat gleichziehen.lg --Herzi Pinki (Diskussion) 02:30, 9. Apr. 2024 (CEST)