Diskussion:Liste komponierender Herrscher

Zur Gestaltung der Liste

Ein paar Fragen, die ich eventuell mitarbeitenden Wikipedisten unterbreiten möchte:

• Fällt Ihnen ein besseres Stichwort für die Liste ein? Ich würde es nämlich auf "Liste komponierender Herrscher und Aristokraten" (evtl: "... und Hocharistokraten") erweitern, um so den Prinzen von Geblüt (z.B. Louis Ferdinand v. Preußen) oder den zwar nicht im strengen Sinne herrschenden, aber primär doch politisch relevanten (Hoch-)Aristokraten unmißverständlich miteinzubeziehen.
• Ist die Gliederung nach Jahrhunderten okay, oder wäre eine andere (etwa territorial) besser?
• Was sollte außer dem Link noch Aufnahme finden? Ich schlage vor:
  • Bezeichnung seiner Stellung, evtl. Lebensdaten
  • Stichwort zu Art und Umfang seines Schaffens (z.B.: "Über 200 Kompositionen, überwiegend geistliche Vokalmusik")
  • Eine Hörprobe (sofern vorhanden). Ein paar Takte sagen mehr als tausend Worte!
• Welche Listeninhalte wären sonst noch interessant? Musikstil? Lehrer? ...?
• Wäre die Liste evtl. zu erweitern, z.B. generell "musizierende Herrscher" (Arbeitstitel)? Vorteil wäre, daß nicht nur der "komponierende" Herrscher erfaßt wäre. Als Nachteil fürchte ich, daß dann die Liste (insbes. im 18. Jh.) "unendlich" wird.

Bitte um Diskussion --Christianus 10:17, 13. Jun 2006 (CEST)

---

Sieht für mich schon sehr brauchbar aus. Mir wäre wie gesagt ein Artikel mit Fließtext zum Thema musizierende Adlige/Herrscher lieber, aber eine Liste ist trotzdem ein guter Anfang. Ein Verweis auf den Artikel Musenhof kann auch nichts schaden. "Hocharistokraten" wäre wohl korrekter, aber auch etwas sperriger. Die chronologische Sortierung halte ich für vernünftig; dadurch lassen sich auch die Wandlungen im Herrschaftsverständnis wie in den Musikstilen nachvollziehen - ein minnesingender Ritter auf einer mittelalterlichen Burg unterscheidet sich recht deutlich von einem Rokokofürsten mit seinem Hofstaat und seiner Hofkapelle. Ein paar Bemerkungen beim jeweiligen Herrscher, die auf die unterschiedliche künstlerische Qualität eingeht, wäre auch hilfreich - manche waren Hobbymusiker ohne großen künstlerischen Anspruch, andere haben Leistungen vorzuweisen, die sich durchaus mit bekannten Komponisten messen lassen können. --Proofreader 15:35, 13. Jun 2006 (CEST)

Wenn es Herrscher, Aristokraten, Staats- und Regierungschefs heißen würde, könnte man noch Ignacy Jan Paderewski aufnehmen... --AndreasPraefcke ¿! 16:12, 13. Jun 2006 (CEST)

Aber gerade bei Paderewski müsste man den Artikel dann vielleicht in "Herrschende Komponisten" umbenennen :-) --Benutzer:Pst2306 17:21, 14. Jun 2006 (CEST)

Zeitliche Eingrenzung

Gibt es einen bestimmten Grund, dass nach dem 19. Jahrhundert Schluss ist (außer, dass es kaum noch regierende Monarchen gibt)? Wenn die Liste nicht auf "Herrscher" beschränkt, sondern (Hoch-)Adel allgemein aufführt, würde auch Louis Ferdinand von Preußen (1907–1994) reingehören, zu Zeiten Chef des Hauses Hohenzollern. --FordPrefect42 22:02, 25. Feb. 2007 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://tudors.crispen.org/music/Consort_IV.mid
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://tudors.crispen.org/music/Consort_IV.mid

– GiftBot (Diskussion) 09:23, 26. Dez. 2015 (CET)