Diskussion:Liste von Ortsteilen in Hessen

Stand

Bitte erledigte kreisfreie Städte und Kreise hier alphabetisch aufführen. Erledigt bedeutet dabei, dass alle Ortsbezirke nach Hauptsatzung aufgeführt sind (Muss-Kriterium). Ansonsten auch solche Ortsteile, die als solche wahrgenommen werden (z.B. mit eigener Gemarkung etc.)(Kann-Kriterium).

Liste der Kreise (* erledigt / unerledigt)

Regierungsbezirk Kassel (Region Nordhessen / Osthessen)	* Regierungsbezirk Gießen (Region Mittelhessen) per 24.02.10 von Thomy3k	Regierungsbezirk Darmstadt (Region Südhessen)
FD – Landkreis Fulda abgearbeitet by -- commander-pirx (disk beiträge) 13:52, 19. Apr. 2016 (CEST) Alle Stadtteile der Sonderstatusstadt Fulda nachgecheckt/korr., o.k., per 14.04.2016 by Commander-pirx ESW – Werra-Meißner-Kreis -- Prince Kassad 17:58, 18. Jan. 2011 (CET) HR – Schwalm-Eder-Kreis abgearbeitet, ok. -- commander-pirx (disk beiträge) 15:00, 20. Apr. 2016 (CEST) KB – Landkreis Waldeck-Frankenberg per 15.03.10 von Thomy3k KS – Landkreis Kassel Landkreis Kassel OK -- Prince Kassad 22:45, 13. Jan. 2011 (CET) Stadt Kassel o.k., -- commander-pirx (disk beiträge) 12:03, 18. Apr. 2016 (CEST) HEF – Landkreis Hersfeld-Rotenburg 29.09.09 von Starkstrombastler	GI – Landkreis Gießen per 24.02.10 von Thomy3k LM – Landkreis Limburg-Weilburg per 19.02.10 von Thomy3k LDK – Lahn-Dill-Kreis per 28.01.10 von Thomy3k MR – Landkreis Marburg-Biedenkopf per 30.09.09 von Thomy3k VB – Vogelsbergkreis von FranzLuwein per 11:49, 17. Feb. 2010 (CET) Alle Stadtteile der Sonderstatusstädte: Gießen, Marburg, Wetzlar eingetragen o. kontrolliert: per 05.02.10 von Commander-pirx	FB – Wetteraukreis -- Prince Kassad 18:10, 20. Sep. 2010 (CEST) HG – Hochtaunuskreis gesichtet von Brühl, 8. Apr. 2016 Alle Stadtteile der Sonderstatusstadt Bad Homburg v.d.Höhe eingetragen o. kontrolliert: per 05.02.10 von Commander-pirx MKK – Main-Kinzig-Kreis eingetragen o. kontrolliert: per 05.10.10 von Commander-pirx Alle Stadtteile der Sonderstatusstadt HU - Stadt Hanau eingetragen o. kontrolliert: per 05.02.10 von Commander-pirx DA – Landkreis Darmstadt-Dieburg & Wissenschaftsstadt Darmstadt beide per 03.09.09 von Commander-pirx ERB – Odenwaldkreis per 26.10.09 von Commander-pirx F – Stadt Frankfurt am Main von Flibbertigibbet per 23:12, 12. Feb. 2010 (CET) GG – Kreis Groß-Gerau von Brühl per 00:00, 14. Feb. 2010 (CET) Alle Stadtteile der Sonderstatusstadt Rüsselsheim eingetragen o. kontrolliert: per 05.02.10 von Commander-pirx HP – Kreis Bergstraße von Brühl per 19:26, 19. Feb. 2010 (CET) MTK – Main-Taunus-Kreis von Brühl per 12:54, 13. Feb. 2010 (CET) OF – Landkreis Offenbach per 30.11.09 von Starkstrombastler OF – Stadt Offenbach von T.a.k. am 21:03, 5. Dez. 2007 (CET) RÜD – Rheingau-Taunus-Kreis von Brühl per 19:25, 11. Feb. 2010 (CET) WI – Landeshauptstadt Wiesbaden von Brühl per 23:12, 11. Feb. 2010 (CET)

Hochtaunuskreis

dran an: Hochtaunuskreis - --commander-pirx 12:42, 6. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Helfer und -Innen: bitte eintragen, je nach Stand, Abschluß. Danke & MfG -- th 15:56, 30. Sep. 2009 (CEST)

Derzeit enthält die Kategorie Ort im Hochtaunuskreis 70 Artikel, 4 davon waren noch nicht in der Liste, das habe ich heute nachgeholt. Nach den Beschreibungen zur Gliederung der Gemeinden im Hochtaunuskreis ist die Bearbeitung der Orte im Kreis nun abgeschlossen. --Brühl (Diskussion) 17:45, 8. Apr. 2016 (CEST)

Lkr. (erl.)

Sollte man nicht evtl. noch den Landkreis (meinetwegen abgekürzt als Kfz-Kennz.) hinter die Gemeinde schreiben? Nur, falls jemand nicht weiß, wo z.B. Ebsdorfergrund liegt? --Magadan  ?! 18:14, 25. Aug 2006 (CEST)

Wäre zu überlegen. Fände es auch sinnvoll (GI), (LDK), (LM),(MR),(VB),... . --Thomy3k 00:19, 26. Aug 2006 (CEST)

Erledigt. --Magadan  ?! 17:30, 18. Sep 2006 (CEST)

Rote Links

Eine Liste mit nur blauen Links ist m.E. nicht mit menschenwürdigem Aufwand pflegbar. Heute ist z.B. das Dörfchen Schwickershausen dazugekommen - wer hätte das gemerkt, wenn es keinen LA gegeben hätte? Ich würde vorschlagen, alle Ortsteile aufzulisten, auch wenn dann 3/4 der Liste rot ist. Und obwohl das eine Menge stumpfsinnige Arbeit bedeutet. Man könnte mit den mittelhessischen Kreisen anfangen, damit ihr irgendwann eine vollständige Liste mittelhessischer Dörfchen habt. --Magadan  ?! 17:34, 18. Sep 2006 (CEST)

Hallo Magadan, beeindruckende Fleißarbeit, die Liste und die Kategorie!! Finde die Idee, alle Ortsteile aufzuführen, an sich sehr gut. Und ab Ende Oktober würde ich mich auch aktiv dran beteiligen. Allerdings sehe ich da im Moment noch das Bezeichnungsproblem. Wie sollen die Orte genannt werden? Habe schon mal bei den Geographen (SteveK) nachgehört, aber es ist wohl egal. Wie verhindere ich aber, dass der Ortsteil später unter einer anderen Bezeichnung angelegt wird? Gruß, --Thomy3k 22:47, 20. Sep 2006 (CEST)

Das kann man nicht verhindern. Die meisten Dorfartikelanleger haben vorher die Namenskonventionen nicht gelesen... man muß solche Artikel, die man irgendwann auffindet, notfalls verschieben. Meistens sind sie ja auch nirgendwo verlinkt.

Bisher wurde es eigentlich immer so gehalten:

1. Ortsname allein, falls er nur einmal vorkommt.
2. Bei mehrfachen Ortsnamen ist Ortsname i.d.R. eine Begriffsklärung, unser Dörfchen könnte dann unter Ortsname (Gemeinde) stehen.
3. Falls der Ortsname über einen "offiziellen" Zusatz verfügt ("an der Lahn" oder so), nimmt man natürlich diesen.

Aber das ist natürlich nur ein Vorschlag. Grüße --Magadan  ?! 10:22, 21. Sep 2006 (CEST)

Nur Ortsteile ?

Sollen in diese Liste nur Ortsteile oder auch die Gemeinden/Städte/Stadtteile selber aufgenommen werden? Ich würde erst mit den Ortsteilen anfangen, die da sind und die Artikel in die passende Kategorie einordnen.

• vorhandene Gemeindeteile Landkreis Kassel 23St. erl.
• vorhandene Gemeindeteile Werra-Meißner-Kreis 3St. erl.
• vorhandene Gemeindeteile Landkreis Hersfeld-Rotenburg
• vorhandene Gemeindeteile Schwalm-Eder-Kreis
• vorhandene Gemeindeteile Waldeck-Frankenberg

Wahlweise kann man die Ortsteile gleich mit reinschreiben, aber halt ungelinkt oder gelinkt. Das erspart zumindest ein nochmaliges Anfassen von der Liste und den Artikeln dieserhalb. Andernfalls sollte man vielleicht einen Satz oben drüber schreiben, dass es der Liste noch an Vollständigkeit mangelt. Ich habe sie dreimal durchgesehen, bis ich gemerkt habe, dass die unvollständig ist. --Ebcdic 01:52, 3. Jan. 2007 (CET)

Der Hinweis auf Unvollständigkeit ist gut. Der muss tatsächlich noch rein.

Wegen der Ortsteile: Es sollen hier nur Ortsteile aus selbständigen Gemeinden aufgeführt werden. Die Städte und Gemeinden werden in der Liste der Städte und Gemeinden in Hessen aufgeführt. Unentschlossenheit herrscht hier lediglich, ob auch ungeschriebene Artikel zu Ortsteilen eingefügt werden sollen (was die Liste erheblich vergrößern würde.). Konnte ich Dir weiterhelfen? Gruß, -- Thomas 10:32, 3. Jan. 2007 (CET)

Noch nicht ganz: Sollen die Stadtteile mit rein oder nicht? Weil in der Liste der Städte und Gemeinden stehen die ja nicht drin. Grüße --Ebcdic 16:18, 3. Jan. 2007 (CET)

Was ist denn für Dich der Unterschied zwischen einem Stadtteil und einem Ortsteil? Ich seh' den nicht so richtig. Bzw. andersrum: die Stadtteile von Marburg sind hier bereits drin, also: nur zu. --Emha +– 17:27, 3. Jan. 2007 (CET)

Ich habe das analog Stadt bzw. Gemeinde unterschieden. Gemeinden (in den Landkreisartikeln auf der rechten Seite) haben Ortsteile, Städte auf der linken Seite Stadtteile. Aber Du hast recht, ich habe da später ein paar gefunden, far away von vollständig, deswegen fällts auch nicht so auf :-)). --Ebcdic 18:06, 3. Jan. 2007 (CET)

Mir fiel auf, dass die Liste mit aktuell 2737 Ortsteilen inzwischen ziemlich vollständig ist und damit praktisch jeder hessische Ortsname hier gefunden werden kann. Allerdings gibt es einige wenige hessische Namen, die bislang per definitionem von dieser Liste ausgeschlossen sind. Es handelt sich um die 31 Orte, die bei Gebietsreform in Hessen#Gebietsreform auf Gemeindeebene aufgelistet sind, weil sie ihre kommunale Selbstständigkeit bewahren konnten und nur aus einer einzigen Ortschaft und einer einzigen Gemarkung bestehen, so wie sie historisch gewachsen sind. Meiner Meinung nach sollten diese Orte in die Liste ebenfalls aufgenommen werden, dann kann man alle hessischen Ortsnamen an einer Stelle finden. Die einleitende Beschreibung der Liste wäre entsprechend etwas modifizieren. Ich mache mich einfach mal an die Arbeit. --Brühl (Diskussion) 19:08, 9. Apr. 2016 (CEST)

Frohnhausen (erg.: vs. Fronhausen)

Habe bei Frohnhausen den Eintrag MR für Marburg-Biedenkopf gefunden, als Stadtteil von Dillenburg müßte es jedoch LDK sein. Hat das vielleicht was mit dem Verlust der Selbstständigkeit zu tun? Altes Kennzeichen MR? Der Wechsel in der Kreiszugehörigkeit wäre m.E. erwähnenswert. Hat dazu jemand detaillierte Informationen? --Ebcdic 12:04, 5. Jan. 2007 (CET)

Hallo Ebcdic, nein,nein, es ist nur etwas verwirrend: Fronhausen ist eine Ortsteil der Gemeinde Fronhausen im Landkreis MR-BID. In der Nähe gibt es aber auch noch einen Stadtteil der Gemeinde Gladenbach: Frohnhausen (mit h) sowie einen Stadtteil von Dillenburg (auch nicht viel weiter weg und ebenfalls mit h). Ich hoffe, das war jetzt einigermaßen nachvollziehbar. Gruß, --Thomas 12:10, 5. Jan. 2007 (CET)

In meinem Falle gilt dann wohl, wer lesen kann, ist klar im Vorteil :-)). Habe mal auf den Karten versucht, das zu finden, aber die für den Kreis LDK ist leider nicht so detailliert. Nun, dann bin ich jetzt gespannt auf die beiden noch Fehlenden, ein Nicht-Ureinwohner dürfte dabei wohl ebenfalls eine Bauchlandung hinlegen können. Danke, --Ebcdic 13:12, 5. Jan. 2007 (CET)

Habe jetzt mal versucht, das in WP zu finden: Der von Dir genannte Stadtteil von Gladenbach stand auch so in der BKL drin, nur im Stadtartikel schreibt er sich ohne "h", wenn man nicht richtig hinschaut. Der erste, der Gladenbach auftaucht, ist in der Tat die Gemeinde Fronhausen, erst weiter unten steht der Stadtteil Frohnhausen. Hat bei mir zu einiger Verwirrung geführt :-)), aber ich hoffe, aus den angepassten BKL wird's jetzt klarer. --Ebcdic 14:25, 5. Jan. 2007 (CET)

Wartung der Liste

In den Kategorien der Ortsteile in Hessen sind jetzt 699 Artikel aufgelistet. In der Liste der Ortsteile in Hessen knapp 200 Einträge. Hat irgendjemand eine vernünftige Idee wie diese Liste gewartet werden soll? Oder lieber gleich einstampfen? --Leckwelle 19:02, 5. Feb. 2007 (CET)

"Eigentlich" fehlen ja noch die roten Links, um aus der Liste eine vollständige Liste zu machen. Dann würde die Wartung bis auf vereinzelte Anpassungen entfallen. Würde aber viel Fleißarbeit erfordern. Vielleicht kann man dazu die jeweiligen WikiProjekte informieren, die dann "ihre" Landkreise abarbeiten. By the Way: Weshalb die Kategorien für vereinzelte Gemeinden? Gibt es da irgendein System oder "Beschluss"? Gruß, -- Thomas 23:07, 3. Apr. 2007 (CEST)

Ich hatte mal (s.o.g. Diskussion) angefangen, die einzelnen Kreise vom Norden her abzuklappern und die vorhandenen Artikel hier einzutragen. Habe mich dabei aber auf Ortsteile der Landkreise beschränkt, Stadtteile sind für mich definitionsgemäß was anderes, keine Ahnung, ob die in den 699 drin sein sollen. Da aber die Diskussion bzgl. der Einordnung der Ortsteile in politische Gebiete (Nord-/Mittel-/Südhessen), Regierungsbezirke (Kassel/Darmstadt/Giessen) bzw. Regionen (Osthessen/Rhein-Main/vllt. Odenwald o.ae.) nix eindeutiges ergeben hat (siehe auch Disk. Portal:Hessen), habe ich das Thema b.a.w. ruhen lassen, würde nämlich ungern das ganze zweimal machen, weil irgendwelche Leute, die man meist nur in Diskussionen liest, auf einmal andere Vorstellungen haben.

Bzgl. der Kategorien zu Gemeinden: Es gibt ja die Vereinbarung, das ab zehn vorhandenen Artikeln eine Kategorie eingerichtet werden kann, dieserhalb hat man wohl bei den größeren Gemeinden teilweise begonnen, die Artikel auch in Stadtkategorien einzusortieren. Da aber auch da m.E. noch keine Einigung erzielt wurde, ob etwas, und wenn, was überhaupt irgendwo eingetütet werden soll (vllt. auch mehrfach), habe ich mich aus dem Thema, sofern die Lösung nicht eine offensichtliche ist (m.E. Stadtteile Frankfurt) da bisher ebenfalls rausgehalten. Es gibt ein Portal für Städte und Gemeinden (?) o.ae.. Meine da zu dem Thema mal ein paar Statements auf der Disk mitgelesen zu haben, ditto in den LD zu derartigen Kategorien :-)). Dazu kommt noch die putzige Diskussion über Kategorien Gemeinde, Ort, Kommune, Ortsteil, Stadt, Stadtteil o.ae., die vermutlich einem Otto-Normalleser/Benutzer auch nicht so ohne weiteres einsehbar sein dürfte. Da unterhalten sich die Spezialisten und regen sich hinterher wieder auf, wenn irgendwelche Artikel falsch zugeordnet sind. Insofern möglicherweise auch ein heißer Kandidat für Mehrfachbeschäftigung :-))..

In der Hoffnung, das das weiterhilft, --Ebcdic 08:12, 8. Apr. 2007 (CEST)

Kategorie:Ort im XYZ-Kreis/Kategorie:Ort in Hessen

Hallo werte Wikipedianer,
langsam verzweifele ich an den Massen an Kategorien, die es hier im Bereich Ortschaften gibt (im vorherigen Abschnitt wurde ja auch das Thema Wartung der Seiten angesprochen). Wenn z.B. in der Kategorie:Ort im Schwalm-Eder-Kreis nachschaut, steht im Einleitungstext:

"Die Kategorie:Ort im Schwalm-Eder-Kreis gehört als Unterkategorie von Kategorie:Geographisches Objekt zu den Kategorien aus dem Projekt:Geographie. Ausgehend von der Kategorie:Ort werden ausschließlich Artikel zu Ortschaften eingeordnet (z. B. Berlin).
Kategorien, die sich thematisch mit einzelnen geographischen Objekten befassen (z. B. Kategorie:Kairo), werden nicht in diesem Zweig des Kategoriensystems eingeordnet. Mehr zu den Kategorien in Bereich der Geographie findet man auf der Projektseite. Für Fragen zu den Kategorien bitte die Diskussionsseite verwenden.[...]
In dieser Kategorie und deren Unterkategorien werden alle Artikel zur Siedlungsform Ortschaft erfasst, die auf dem Gebiet des Schwalm-Eder-Kreises liegen. Dabei spielt der politische Status der Ortschaft für diese Kategorie keine Rolle.
Anmerkung: Eine weitere Unterteilung dieser Kategorie ist nicht vorgesehen. "

Wenn diese Kategoriesierung konsequent durchgeführt werden würde, würde sich das Thema Wartung schon von allein erledigen ;). Der "Nachteil" wäre, dass die Ortschaften nach den Landkreisen sortiert wären und somit erst der Landkreis geöffnet werden müsste. Würde dann jedoch in das von dem Projekt vorgegebene Schema passen. Vor allem verschwinden so die ganzen zusätzlichen Kategorien rsp. Seiten, die gewartet werden müssten.
Wie seht Ihr das? --Markus Schulenburg 12:43, 14. Aug. 2008 (CEST)

Nur zur Klarstellung, Du redest jetzt von den Kategorien, nicht von den Artikeln? Ein Artikel kann (und muss) fast immer mehrere Kategorien haben. Je nachdem, aus welchem Themenbereich man sich dem Artikel nähert. Das Problem ist, dass hier in der Wikipedia alles ein wenig schwimmend angelegt ist. Am besten schau Dir mal die Kategorien zu den größeren Städten und Regionen an, da sieht man dann, was alles möglich ist. Mit der Zeit bekommt man ein Gespür, welche Kategorien in einen Artikel gehören und welche nicht. Aber wie auch immer, wenn Du es nicht machst, macht es irgend ein anderer. Also nicht zuviel Energie hierein stecken. Man kann auch schnell verzweifeln. Gruß, -- Thomy3k 13:53, 14. Aug. 2008 (CEST)

Ja, ich habe von der/den Kategorie/n gesprochen. Aus meiner Sicht wäre es für die Verortung der einzelnen Ortschaften doch die Kategoriesierung vernünftig (Kategorie:Regionalthema mit allen folgenden Seiten). Somit würde doch der jeweile Orts-/Stadtteil auch geografisch "schnell" gefunden werden... (Vielleicht bin ich auch zu blauäugig) --Markus Schulenburg 15:38, 14. Aug. 2008 (CEST)

Verortung von Orten

Hallo werte Mitautoren, zur Zeit wühle ich mich durch alte Ämter (z.B. Amt Homberg, Amt Borken) und alten Kreisen (z.B. Landkreis Fritzlar-Homberg, Landkreis Melsungen). Dabei habe ich die Erfahrung gemacht, wenn in diesen Bereichen ordentlich gearbeitet wird, eine einheitliche Lemmagebung "zwangsläufig" ist. Für die Grundlage kann man die LAGIS-Datenbank nutzen. --MfG Markus S. 19:41, 15. Dez. 2008 (CET)

Ortsteile / Stadtteile in DA-DI (erl. s. Pkt.1)

Hi,

• alle Ortsteile / Stadtteile auflisten oder nur die, die verlinkt sind (Disk. und Artikel oben sind da m.M. nach leicht im Widerspruch)???
• Orts-/Stadtteile nur nach letztem Stand oder auch historische, die heute längst in anderen Orsteilen, Gemeinden etc. aufgegangen sind?

MfG -- th 14:19, 11. Mai 2009 (CEST)

Mittlerweile (sinnvollerweise) alle. Vielleicht sollte man über eine Tabellarisierung nachdenken, um auch sortieren zu können. -- Thomy3k 21:31, 27. Mai 2009 (CEST)

• alle Ortsteile DA-DI sind jetzt eingearbeitet. MfG -- th 11:42, 3. Sep. 2009 (CEST)
• alle notwendigen (West, Ost, Mitte nicht, sondern nur ehem. Ortschaften) Stadtteile Darmstadts sind jetzt eingearbeitet. -- th 11:52, 3. Sep. 2009 (CEST)

Hinweis ähnliche Projekte

Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Kommunen_und_Landkreise_in_Deutschland#Ortsteilprojekt bzw. Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Ortsteile D

Alphabetische Sortierung

Je länger die Liste wird, desto dringender wird die Frage nach den Regeln der alphabetischen Sortierung. Besondere Herausforderung sind die Umlaute und die Doppelnamen mit und ohne Bindestrich. Was Soll gelten: die Regeln des Postleitzahlenbuches bzw. Telefonbuches? Da werden die Umlaute ä, ö und ü unter ae, oe und ue einsortiert und zusammengesetzte Wörter vor einem Langwort mit gleichem Anfang. Oder sollen spezielle WP-Vorgaben gelten? --Brühl 17:59, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich habe bis jetzt (im vorhandenen file) ä ... wie ae.. behandelt, "-" als "nicht vorhanden" betrachtet und x_X wie xX, aber keine Ahnung was offz. WP Regelung ist (falls vorhanden). Sollten wir bei den anderen Projekten nachfragen? Gibts zu den versch. Listen ein "übergeordnetes Management" oder entscheidet das jede WP Gruppe selber ? - MfG -- commander-pirx 21:33, 16. Mär. 2010 (CET) (der heute abend zu faul zum weiterbasteln ist)

Ich hab's in der Regel ebenfalls nach diesen Regeln gehandhabt. Allerdings habe ich jetzt beim Überfliegen der anderen Listen eher den Eindruck gewonnen das nach DIN 5007 Variante 1 sortiert wird, was auch Sinn macht bei Wikipedia als Lexikon. Davon abgesehen fände ich grundsätzlich eine sortiebare Tabelle sinnvoll, da man dann auch nach Kommune, Landkreis, Regierungsbezirk, (evtl. auch Gemeindeschlüssel,o.ä.) sortieren kann. Vielleicht kann man ebenfalls noch eine Spalte Status oder Bemerkung einfügen, um eine weitergehende Information einmfügen zu können, etwa ob es sich um einen Ortsbezirk nach HGO, eiene Industriesiedlung, einen Weiler, oder sonstiges handelt. Ich weiß nur nicht, ob die wiki-software mit so großen Tabellen umgehen kann. Außerdem könnte man sich langsam mal an die Zählung machen ;-) Gruß, -- Thomy3k 08:04, 17. Mär. 2010 (CET)

Also (ich fasse mal kurz m.M. zusammen ;-)):

• Sortierbare Tabelle - ja (ich hab noch nie eine erzeugt), ^Typ (DIN oder Tel.buch oder ...) mit and. Projekten abstimmen und dann festlegen (wobei selbst da die Leerzeichen oder "-" Frage nicht ganz klar ist)
• Sortierbarkeit - ja (nach ^Alphabet, ^Kommunen-, ^Kreis-, ^{Regierungsbezirks-} Zugehörigkeit, ^{Gemeideschlüssel}, ^{Status nach HGO}, +^Zusatzspalte (Zusatzinfo (Weiler, abgegangen, zusammengelegt in ... mit ..., gemeindefriese Gebiet, etc...))
• Zählung ???

Frage: wollen wir uns die Arbeit wirklich aufhalsen ? Frage: brauchen wir das (wird es genutzt werden)?
als Beispiel:(?) Liste_der_Landkreise_und_kreisfreien_Städte_in_Hessen? MfG --- commander-pirx 11:57, 17. Mär. 2010 (CET)

Ich würde auf jeden Fall abwarten bis zum einen ganz Hessen abgearbeitet ist und zum anderen sollte es im Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Ortsteile D abgesprochen werden. Für mich wäre eine solche Tabelle deshalb interessant, weil man über genannte Kriterien schnell "Übersichten erzeugen" kann. Wie oft bestimmter Name, Wieviele Orte im Kreis, RB, und das ganze evtl. noch nach Typen (Ortsbezirk,...) o.Ä.. Weiß aber tatsächlich nicht, wie eine solche Riesentabelle angenommen werden würde. Andere haben ja direkt nach Alphabet unterteilt, was dann aber eine Sortierbarkeit ausschließt. -- Thomy3k 12:58, 17. Mär. 2010 (CET)

Fragst Du im Oordsdeile Dee Projekt nach? Nbnbei können wir ja erstmal Hessen mehr oder minder komplettieren. Wir scheinen ja so mind. 3 zu sein, die sich drum kümmern. Die Tabelle schau ich mir mal an und versuch sie zu verstehen, vielleicht setz ich in meinen Namensraum mal einen Versuch an... MfG --- commander-pirx 14:10, 17. Mär. 2010 (CET)

Vollständigkeit?

Wenn ich mir die Liste oben so ansehe, scheinen ja alle Kreise erledigt zu sein, daher frage ich mal: Ist die Liste vollständig, d.h. kann der Hinweis zu Anfang des Artikels entfernt werden? --BHC 🐈 (Disk.) 19:24, 23. Mai 2015 (CEST)

Es scheinen v. a. noch einige sogenannte Kernstädte zu fehlen. --Brühl (Diskussion) 00:47, 11. Apr. 2016 (CEST)--Brühl (Diskussion) 00:47, 11. Apr. 2016 (CEST)

per: 2016-04-19: nur noch der Schwalm-Eder-Kreis -- fehlt noch....-- commander-pirx (disk beiträge) 18:59, 13. Apr. 2016 (CEST) (Update: -- commander-pirx (disk beiträge) 12:46, 18. Apr. 2016 (CEST)) / -- commander-pirx (disk beiträge) 13:54, 19. Apr. 2016 (CEST)

Noch Nachtrag: Sollen die elf statistischen Bezirke (innerstädtische Viertel) der Kernstadt Fulda aufgenommen werden - manche haben eigene Artikel? Fragt leidenschaftslos -- commander-pirx (disk beiträge) 15:52, 14. Apr. 2016 (CEST)

Zum Vergleich: Die statistischen Bezirke der Darmstädter Innenstadt sind auch nicht erfasst, also dann empfliehlt es sich bei Fulda erst recht nicht, meint --Brühl (Diskussion) 13:02, 15. Apr. 2016 (CEST)

O.K., damit ist die Stadt Fulda durch. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 13:24, 15. Apr. 2016 (CEST)

auch ... (?)

• Weiler, Gehöftgruppen, Höfe dazu - wenn eigenen WP-Artikel, Lagis-Nachweis, aber ohne eigene Gemarkung? MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 12:44, 18. Apr. 2016 (CEST)

Haben wir drin, namentlich im Odenwald, siehe Mangelsbach, Eulbach, Bierbach, Hippelsbach... --Brühl (Diskussion) 13:37, 18. Apr. 2016 (CEST)

• Vorschlag: +Spalte: Bezeichnung (Ortsteil, Stadtteil, Weiler etc. per Kürzel), wenn wir mal alle haben... MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 18:41, 18. Apr. 2016 (CEST)

Stand: 20. April 2016: Diese Liste ist jetzt (mit hinreichender Genauigkeit und im Vertrauen auf alle Prüfer) VOLLSTÄNDIG. Danke an alle, die dazu beigetragen haben. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 15:16, 20. Apr. 2016 (CEST)

Info: Nach dem alle Ortsteile aller Kreise soweit eingetragen (20. April 16): Komplettcheck nach alphabetischer geordneter Kommune (2. Spalte)(+Kommunenartikel-konsistenz, ggf. Abgleich mit Webseite der Kommune / Satzung) - Stand: 2. Juni 16 "A-R". MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 11:29, 2. Jun. 2016 (CEST)

Nächste Aufgaben (Vorschläge)

• Bemerkungen zur hessischen Gebietsreform erledigtErledigt
• Einführung schreiben? (so halbwegs o.k., erledigtErledigt)
• zusätzliche editierbare Spalte mit Kennzeichnung (Ortsteil, Stadtteil, Siedlung, Hofgut, Weiler etc. per Kürzel)
• zusätzliche Spalte mit Ortsbild? (80px oder so)
• ein paar Rotlinks wären noch zu "ver"bleuen

MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 15:16, 20. Apr. 2016 (CEST)

Vielen Dank für Deine unermüdliche Arbeit an der Komplettierung der Liste. Wir sind jetzt in der Zielgeraden. Aber es scheinen v. a. noch einige Zeilen für sogenannte Kernstädte zu fehlen wie Groß-Umstadt (Kernstadt) --Brühl (Diskussion) 01:12, 21. Apr. 2016 (CEST)

Ja, es gab da mal heftige Diskussionen, in deren Folge, die alle rauskamen, mit der Begründung, dass die ja in der Hessischen Städte- und Gemeinde-Liste stehen würden, mit neuen und anderen WPianern wurde das wieder "umgestoßen" und bei der Abarbeitung korrigiert (unausgesprochen). Da wäre noch etwas Nacharbeit nötig, inklusive Entscheidung, die dann hier auf des Disk-Seite ganz oben steht (facts and rules). MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 09:17, 21. Apr. 2016 (CEST)

Nun, ich sehe keinen Diskussionsbedarf, da es in meinen Augen sinnvoll ist und andere haben sich nicht mehr dagegen zu Wort gemeldet. Also können wir mit Kernstädten und Kernorten einfach weiter fortfahren. --Brühl (Diskussion) 12:53, 21. Apr. 2016 (CEST)

Vielen Dank für Deine Ergänzungen. Vielleicht kannst Du etwas Arbeit sparen, wenn Du erläuternde Kommentare, etwa bei Weilern, auf ein Minimum reduzierst. Wer es genauer wissen will, wird eh den Artikel über die Gemeinde oder den Ortsteil bzw. Weiler aufrufen. Nicht, dass der übersichtliche Stichwort-Tabellencharakter verloren geht. Nachher fühlen sich andere vielleicht berufen, noch viel mehr Text in die Tabelle zu texten. --Brühl (Diskussion) 13:07, 22. Apr. 2016 (CEST)

Neue Tabelle - TEST

(wie geht Inh.verzeichnis Linksbündig anzuordnen ?????)

Ortsteil	Ein- ordnung	Bemerkung	(Alt-) Wappen	Kommune (Stadt/ Gemeinde)	Kreis- zugehörigkeit
Abterode	OT			Meißner	ESW
Abtsroda	OT	mit den Weilern Sieblos und Tränkhof		Poppenhausen	FD
Achenbach	OT			Breidenbach	MR
Adelshausen	ST			Melsungen	HR

MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 12:53, 21. Apr. 2016 (CEST)

Noch offene Fragen:

1. Was machen wir mit kurzlebigen Gemeinden wie z. B. Schwingbach (Gemeinde) (1971-1977) oder Jossatal (1971-74), die, wieder aufgegliedert, auch nicht mehr Ortsteile sind?
2. Wüstungsorte mit eigenem Artikel mal später in eine eigene Liste von Wüstungen in Hessen?

...
MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 14:08, 11. Mai 2016 (CEST)

Die kurzlebigen Gemeinden, die meistens im Zuge der Gebietsreform entstanden und doch zu klein waren, sollten wir in einem eigenen Abschnitt behandeln. Evtl. wäre auch eine eigene Liste von gewissen Nutzen (nur der Name????). Zur Zeit werden diese zudem auch in der Kategorie:Ehemalige Gemeinde in Hessen einsortiert. Eine eigene Kat? --Markus S. (Diskussion) 21:39, 26. Jun. 2016 (CEST)

Desterwegens hatte ich ja gefragt: eventuell als Unterkategorie Kategorie:Ehemalige Gemeinde in Hessen (Zusammenschluss) oder Kategorie:Ehemalige Gemeindezusammenschlüsse. Wenn neue Liste sollte, die unbedingt hier und in der Liste der Städte und Gemeinden in Hessen; leider ist das auch hier in Gebietsreform_in_Hessen#Namensschöpfungen (hier sollte eine kurze Erläuterung rein) nicht abgehandelt. Noch keine Pref's - mal sehen, was die anderen sagen. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 09:55, 27. Jun. 2016 (CEST)

"FERTSCH": Alle Ortsteile, Stadtteile (und oder -bzirke, Ortsbezirke), Orte und Gemeinden, Siedlungen und Weiler vollständig und von A - Z geprüft

@Brühl, Thomy3k, Markus Schulenburg, Mehlauge, Nassauer27 und viele viele andere:

• abgeglichen mit Hessischem Gemeindelexikon und LAGIS (beide jeweils mit Fehlern)
• ggf. Kommunen angefragt
• Hauptsatzungen bei Unklarheiten gegengecheckt
• nach einem Erstaufschlag im April, habe ich auf Hinweise anderer WPindianer nochmal alles von A-Z gecheckt (tw. auch die Ortsartikel entsprechend korrigiert)
• Danke an alle, die ganz ganz viel beteiligt waren!!!

Wie weiter:
siehe meine Vorschläge der Abschnitte: Nächste Aufgaben (Vorschläge) und Neue Tabelle - TEST. Im Moment kann ich Ortsartikel aber nicht mehr ersehen und werde mal wieder etwas anderes in WP machen wollen (außerdem warten noch Hunderte Bilder für Commons). Falls aber jemand weis, wie man in Tabellen Spalten einbauen kann, ohne die mühsam in jeder Zeile mit Copy und Past einzuhauen.... wäre ich dankbar. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 16:01, 22. Jun. 2016 (CEST)

ps.: Als Informative Liste anmelden?

Altenrain in Dipperz

Hallo. Ich konnte keinen Beleg für die Existenz diesen Ortsteils finden. Die Seite der Gemeinde Dipperz unter www.dipperz.de verzeichnet keinen solchen Ortsteil. Es gibt eine Straße namens Altenrain in Dipperz. Bei der Post wird dieser Ortsteil noch geführt, aber mit dem Vermerk "veraltet". Vermutlich ist hier eine Aktualisierung notwendig. (nicht signierter Beitrag von KuWo (Diskussion | Beiträge) 14:10, 2. Aug. 2016 (CEST))

Stimmt. Ist kein eigener Ortsteil, war früher aber als Unter- und Oberaltenrain eigene Siedlung... Hat aber keinen eigenen Artikel, Teil der Gemarkung Wolferts, also auch keine eigene Gemarkung. Rausgenommen! MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 18:49, 2. Aug. 2016 (CEST)

erledigtErledigt

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nassauer27 (Diskussion) 11:35, 20. Dez. 2021 (CET)

Bahnhof Ottrau

Nach der Seite der Gemeinde Ottrau unter www.ottrau.de scheint Bahnhof Ottrau kein Ortsteil (mehr) zu sein. In der Hauptsatzung werden in § 6 nur die 6 Ortsteile Görzhain, Immichenhain, Kleinropperhausen, Ottrau, Schorbach und Weißenborn aufgeführt. Der Bebauungsplan "Gewerbegebiet Bahnhof Ottrau" ist auf der Seite unter dem Ortsteil Ottrau eingeordnet. Im Bebauungsplan selbst steht dann "OT Bahnhof Ottrau". Aber der ist von 1998. Unklar ist mir, warum die Gemeinde im Kopf der Seite den Namen "Ottrau Bahnhof" aufführt. (nicht signierter Beitrag von KuWo (Diskussion | Beiträge) 16:46, 3. Aug. 2016 (CEST))

Ja, kompliziert. Lt. Haupt-Satzung richtig, lt. Webseite Ottrau:Ortsteile jetzt sieben OT'e, Bahnhof inklusive. Finde leider die email nicht mehr, wo ich angefragt hatte, der "Bahnhof" kommt als "neuer Ortsteil" hinzu. Dies ist in offz. Dokumenten noch nicht umgesetzt (Lagis ne, Hess.Gemeindelexikon ne, HSatzung Ottrau ne). Hier sind wir mal kulant. Leider sind keine aller verwendeten Quellen je ganz korrekt. ... Ende gut: Tel. nachgefragt: kein eigener Ortsteil, Webseiten werden korrigiert. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 11:20, 4. Aug. 2016 (CEST) erledigtErledigt

ps. Falls Du neu bei WP bist, bitte nie vergessen bei DB zu signieren (die Feder als 4. Element von links in der Menuleiste.) -- commander-pirx (disk beiträge) 11:20, 4. Aug. 2016 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nassauer27 (Diskussion) 11:36, 20. Dez. 2021 (CET)

Schei....e: Tabelle nach Buchstaben verhackt...

AnredeWischmat, Harry8, Cosal, Reinhard Dietrich, Wivoelke:

... jetzt kann keine Gesamtsortierung mehr gefahren werden. Keiner hat gefragt? Also Frage in die Runde: hat das Mehrheit? --commander-pirx (disk beiträge) 13:25, 6. Nov. 2017 (CET)

Die Bearbeitung von Wischmat (Version vom 27. September 2017, 15:23) ist eine echte Verschlimmbesserung und sollte rückgängig gemacht werden. Gravierende Eingriffe in eine solch umfangreiche Liste wie hier sollten vorher diskutiert werden. --Brühl (Diskussion) 09:09, 7. Nov. 2017 (CET)

@Brühl: Jetzt wieder eine Liste (Tabelle). Spalte 1 ist jetzt auch korrekt sortierbar. Plus kleine Anpassunegen. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 20:18, 27. Jun. 2018 (CEST)

Wunderbar. Danke. --Brühl (Diskussion) 11:48, 29. Jun. 2018 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nassauer27 (Diskussion) 11:36, 20. Dez. 2021 (CET)

Orts-Artikel zu folgenden Gemeinden (-teilen) fehlen noch

Hallo @Harry8, Cosal, Reinhard Dietrich, Wivoelke, Brühl:,

wer das "Sommerloch" nutzen will: Folgende Orte/Ortsteile/siedlungen/Weiler haben noch keinen eigenen Artikel:

• Almendorf (Lagis)
• Böckels (Lagis)
• Abtsroda: Weiler Sieblos / Tränkhof - (Lagis / Lagis)
• Ellers (Neuhof) (Lagis)
• Kaltenbach (Spangenberg) (Lagis)
• Streithain und Igelhausen (Lagis/ Lagis)
• Götzenhof
• Groß-Hausen (ehem.selbst. Ort) (Einhausen) (WL in kl. Ortsartikel umschreiben)
• Weiler Igelhausen (zu Hirzenhain-Glashütten)
• Ortsteil Kinzenbach von Heuchelheim (bis jetzt nur WL) !!!!
• Klein-Hausen (ehem.selbst. Ort) (Einhausen) (WL in kl. Ortsartikel umschreiben)
• Siedlung Lieschensruh, Edertal-Mehlen
• Siedlung Merlos (Bieben), zu Grebenau-Bieben
• Weiler Mölln zu Ebsdorfergrund-Heskem, Lagis
• Dorf Oberbernhards zu Hilders-Liebhards
• Weiler Streithain (zu Hirzenhain-Glashütten)
• Weiler Schellnhausen (Lagis)
• Weiler Steinbach (Hilders) zu Hilders-Liebhards
• von den zwölf Stadtbezirken Wetzlars fehlen noch: Neustadt, Hauserberg, Sturzkopf, Stoppelberger Hohl, Nauborner Straße

t.b.c.

MfG --commander-pirx (disk beiträge) 15:48, 29. Jun. 2018 (CEST)