Diskussion:Lok Sabha

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Sitacu in Abschnitt Angloindische Minderheit

Größenvergleich

Bearbeiten

Die Lok Sabha hat 552 Mitglieder und ist damit bezogen auf die Bevölkerungsgröße das kleinste Parlament der Welt.“ Der Satz war so nicht ganz korrekt. Erstmal, der Lok Sabha ist Teil des indischen Zweikammerparlaments, nämlich das Unterhaus, wie auch in der Einleitung beschrieben. Zudem sollte man mit Superlativen vorsichtig sein. Habt ihr sämtliche Parlamente der Welt verglichen? Als bekannt kann es hier nicht vorausgesetzt werden, aber der philippinische Senat, z. B. hat nur 24 Abgeordnete in Relation zu 100 Millionen Einwohnern der Philippinen. Indien hat ungefähr eine 12 mal größere Population im Vergleich zu den Philippinen. Extrapoliert dürfte der Lok Sabha höchstens nur 288 Abgeordnete groß sein, um bezogen auf die Einwohnerzahl als die kleinste Parlamentskammer zu gelten. Der brasilianische Senat hat bei 200 Millionen brasilianischen Einwohnern nur 81 Abgeordnete (nachzuschauen im Artikel Brasilien). Indien hat vs Brasilien 6 mal mehr Einwohner. 6*81 = 486 Abgeordnete dürfte der Lok Sabha höchstens haben, bezogen auf die Einwohnerzahl Indiens, um kleiner zu sein als der brasilianische Senat. Deswegen habe ich es etwas abgeändert. Ich hoffe, man konnte mir folgen. --49.145.81.84 07:21, 2. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Das Oberhaus (Rajya Sabha) hat nur 250 Mitglieder. Die Oberhauskammer kann schon eher als kleinste Parlamentskammer der Welt durchgehen, wenn man sie in Relation zur Einwohnerzahl Indiens setzt. --49.145.81.84 07:33, 2. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Ich kann dir folgen, aber ich fürchte, du vergleichst Äpfel mit Birnen. Die Rajya Sabha, der philippinische und der brasilianische Senat sind allesamt Oberhäuser, also keine allgemeine Volksvertretung, sondern eine Vertretung der Gliedstaaten. Deshalb ist es nicht sinnvoll, die Anzahl ihrer Mitglieder mit der der Einwohner in Verhältnis zu setzen, und man kann sie auch nicht mit einem Unterhaus wie der Lok Sabha vergleichen. Was die Volksvertetungen angeht, dürfte die Lok Sabha tatsächlich die wenigsten Abgeordneten pro Einwohner haben. Viele Grüße, --BishkekRocks (Diskussion) 13:38, 2. Feb. 2014 (CET)Beantworten
"Was die Volksvertetungen angeht, dürfte die Lok Sabha tatsächlich die wenigsten Abgeordneten pro Einwohner haben." Das will aber hier auch belegt sein. --49.146.200.8 13:45, 2. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Wie du aber auf die Idee kommst, der philippinische Senat wäre keine allgemeine Volsvertretung, ist mir schleierhaft, zumal
  1. Philippinen zentralistisch ist und somit gibt es dort keine Gliedstaaten.
  2. die Senatoren dort über block voting direkt auf nationaler Ebene gewählt werden und somit wohl allgemeine Volskvertreter sind.
Und Vertreter der Gliedstaaten, ja, aus was bestehen die Gliedstaaten? Die Vertreter der Gliedstaaten vetreten doch auch die jeweiligen Bevölkerungen dort, oder nicht? Ich kann deswegen deiner Formulierung nicht ganz folgen, die Oberhäuser seien keine allgemeine Volksvertretungen!? --49.146.200.8 13:51, 2. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Also, im Falle des philippinischen Senates irrst du dich. --49.146.200.8 13:53, 2. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Tabelle von Volksvertretungen (Unterhaus in bikameralen Systemen) und jeweilige Zahl der Mitglieder

Bearbeiten

Aus praktischen Gründen wurden die Einwohnerzahlen und Zahlenverhältnisse gerundet (halbe, Viertelmenschen gibt es nicht). Je größer die Zahl der Einwohner pro Volksvertreter ist, umso kleiner ist das Parlament relativ gesehen. (nicht signierter Beitrag von 49.147.181.143 (Diskussion) 02:04, 4. Feb. 2014 (CET))Beantworten

Staat Einwohnzerzahl
(Stand: 2014)
Zahl der Mitglieder der Volksvertretung
Wenn bikameral jeweils das Unterhaus gemeint
Einwohner pro Volksverteter
China Volksrepublik  Volksrepublik China 1.350.000.000 2987 451958
Indien  Indien 1.200.000.000 552 2173913
Vereinigte Staaten  Vereinigte Staaten 317.000.000 435 728736
Indonesien  Indonesien 237.000.000 560 423215
Brasilien  Brasilien 200.000.000 513 389864
Pakistan  Pakistan 182.000.000 342 523164
Nigeria  Nigeria 175.000.000 360 486112
Bangladesch  Bangladesch 150.000.000 350 428572
Russland  Russland 143.000.000 450 317778
Japan  Japan 127.000.000 480 264583
Mexiko  Mexiko 118.000.000 500 236000
Philippinen  Philippinen 100.000.000 234 427351
Athiopien  Äthiopien 94.000.000 547 171864
Vietnam  Vietnam 90.000.000 500 180000
Agypten  Ägypten 85.000.000 (kA wegen politischer Situation)
Deutschland Bundesrepublik  BR Deutschland 80.000.000 598 133779
Iran  Iran 75.000.000 290 258621
Turkei  Türkei 77.000.000 550 140000
Kongo Demokratische Republik  Demokratische Republik Kongo 76.000.000 500 152000
Thailand  Thailand 67.000.000 500 134000
Frankreich  Frankreich 67.000.000 577 116117
Vereinigtes Konigreich  Vereinigtes Königreich 63.000.000 650 96924
Italien  Italien 60.000.000 630 95238
Myanmar  Myanmar 60.000.000 440 136367
Sudafrika  Südafrika 53.000.000 400 132500
Korea Sud  Südkorea 50.000.000 300 166667
Kolumbien  Kolumbien 47.000.000 165 284848
Spanien  Spanien 47.000.000 400 117500
Ukraine  Ukraine 46.000.000 450 102223
Tansania  Tansania 45.000.000 357 126051
Bemerkung

Im Grunde sind nur die 20 bis 30 bevölkerungsreichsten Länder relevant. Je kleiner ein Land, umso unwahrscheinlicher, dass dessen Volksvertretung relativ als kleinstes weltweit angesehen werden kann. --49.145.46.191 16:32, 3. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Angloindische Minderheit

Bearbeiten

seit Januar 2020 gibt es die zwei Size für die Angloinder nicht mehr - siehe en: One Hundred and Fourth Amendment of the Constitution of India und dortige Referenzen — Wassermaus (Diskussion) 20:35, 14. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Sind es deshalb auf Dauer 2 Sitze weniger? --Sitacu (Diskussion) 17:14, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten

UPA?

Bearbeiten

Was bedeutet UPA? Welche Rolle spielt UPA?--Sitacu (Diskussion) 17:12, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten