Diskussion:Ludwig XVI.

""

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ludwig XVI.“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Eingangsbild

Ludwig XVI. ist nicht als der prächtige Rokoko-König in die Geschichte eingegangen, als den ihn das derzeitige Eingangsbild darstellt, sondern als jemand, der an der Französischen Revolution gescheitert ist. Daher finde ich das nebenstehende realistische Porträt, das kurz vor seiner Hinrichtung entstand, als Eingangsbild geeigneter. MfG --Φ (Diskussion) 11:23, 8. Mär. 2021 (CET)

Da eine Woche lang keine Einrede kam, habe ich meinen Vorschlag jetzt umgesetzt. --Φ (Diskussion) 11:46, 15. Mär. 2021 (CET)

Zur Kinderlosigkeit des Königspaarese

Ich zitiere aus dem Wikipedia-Artikel über Kaiser Josef II:

"Das seit sieben Jahren verheiratete Königspaar gestand dem Kaiser, dass es die Ehe noch nicht vollzogen hatte. Nicht nur erwiderte Marie-Antoinette die Liebe Ludwigs XVI. nicht – die beiden wussten nicht einmal, worin eigentlich ihre ehelichen Pflichten bestanden. Niemand hatte gewagt, sie aufzuklären. Der Kaiser holte dies nach und ermöglichte ihnen so, Kinder zu bekommen, wie es die Staatsräson gebot."

Und die dazu gehörende Fußnote: Vgl. Joseph an Leopold, 9. Juni 1777. Die betreffende Passage wurde erstmals publiziert von François Fejtö: Un Habsbourg révolutionnaire, Joseph II, Portrait d’un despote éclairé, Paris 1953, S. 167. Dies entzog Spekulationen den Boden, wonach Ludwig XVI. an einer Phimose gelitten habe und von Brambilla operiert worden sei. (nicht signierter Beitrag von 2003:DE:4F13:5362:4161:DB1E:E92D:3F57 (Diskussion) 15:38, 3. Mär. 2022 (CET))

Inhalt des Abschnitts Nachwirkung

Da wird der nach ihm benannte Stil aufgeführt, ok. Aber dann werden drei Filme genannt mit jeweils dem Schauspieler, der Ludwig XVI verkörpert. Was hat das mit Nachwirkung zu tun? --Voluntario (Diskussion) 15:03, 25. Aug. 2022 (CEST)