Diskussion:Luhman 16

Umbenennung

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe den Artikel verschoben, da, wie hier diskutiert, der Name Luhman 16 die übliche Bezeichnung in Nachrichtentexten geworden ist, da der vollständige Name und dessen Abkürzung schwer zu merken sind. Hekerui (Diskussion) 12:44, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

künftige Entwicklung des Systems

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sind jemandem Prognosen zur künftigen Entwicklung bekannt? z.b. eine Abschätzung in welchem Zeitraum die beiden Objekte sich einander soweit angenährt haben, daß sie verschmelzen und dann gemeinsam ggf. genug Masse haben um doch eine Fusion zu zünden? Kurz: Wann könnte es hell in dem Sektor werden? :)--Lexer.W (Diskussion) 02:10, 11. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Umlaufzeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Umlaufzeit der beiden braunen Zwerge wird in der englischen Wikipedia mit ca. 27 Jahren angegeben, das weicht stark von der dt. Angabe - 45 Jahre - ab. (nicht signierter Beitrag von WikiTharl (Diskussion | Beiträge) 07:21, 24. Feb. 2021 (CET))Beantworten

Ist aktualisiert, die Autoren der Quelle haben sich 2018 selbst korrigiert. Erledigt --Elutz (Diskussion) 22:14, 9. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Kein Sternsystem?

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel ist zu lesen:
"(ob die Bezeichnung „Sternensystem“ bei Luhman 16 zutreffend ist, ist jedoch fraglich; siehe Artikel Stern)"
Konnte in betr. Artikel aber nichts dazu finden. Aber es ist doch ein Doppelsternsystem. Bitte mal erläutern oder zumindest belegen. --Elutz (Diskussion) 21:05, 9. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Es liegt daran, dass Braune Zwerge keine Sterne sind. Daher ist es schwierig hier von einem Sternsystem zu reden.--McBayne (Diskussion) 01:01, 25. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen