Diskussion:Luxemburger Kompromiss

Divergenzen in der Agrarpolitik ???

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das ist nicht zutreffend, siehe nur Oppermann (EuR, S. 12, Rn. 19), vielmehr stellte dies einen Vorwand Frankreichs dar, in Wirklichkeit ging es um die Ablehnung des Mehrheitsprinzips im Rat zugunsten der Einstimmigkeit, siehe auch Kompromiß zu den Abstimmungen.--Minuex 14:15, 3. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Zusammenlegung mit "Politik des leeren Stuhls"?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Meines Erachtes wird hier ein Phänomen völlig unnnötig in zwei Beiträge aufgeteilt, das gehört zusammen, denn: Ohne (zuvor) leeren Stuhl kein (nachfolgender) Kompromiß. --Minuex 22:41, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Weiterer Luxemburger Kompromiss

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es gibt zumindest einen weiteren Luxemburger Kompromiss über die Emissionsgrenzwerte von Automobilen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 14:30, 28. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen