Diskussion:M&P Baudesign Arena

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 77.22.252.42 in Abschnitt Lemma

5001 Plätze

Bearbeiten

1080 Sitz- + 4000 Stehplätze sind 5080 Plätze. Bitte klären und ggf. korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 188.100.243.175 (Diskussion) 15:01, 7. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

Diese Frage stellte ich mir auch gerade. --Mogelzahn (Diskussion) 17:35, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Wenn man die Daten zum Stadion auf dem Homepagelink zum Maßstab nimmt, dann besitzt das Stadion 5.001 Plätze, davon sind 1.080 Sitzplätze. Dann können nur noch 3.921 Stehplätze und keine 4.000 übrig bleiben. Demnach sollte man dies daraufhin korrigieren. --Kaisehr74 (Diskussion) 18:09, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Und - hat jemand mal nachgezählt? --muns (Diskussion) 23:50, 30. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Lemma

Bearbeiten

Ich verstehe nicht ganz die Wahl des Lemmas. Warum ist nicht pk sportpark ausgewählt worden, zumal wir vorher die "Timepartner Arena" hatten? Bei anderen Stadien in Deutschland wird auch der "kommerzielle" Name als Lemma genutzt. --muns (Diskussion) 14:46, 13. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Es wäre schön gewesen, wenn der neue Name belegt worden wäre. --Hullu poro (Diskussion) 16:10, 13. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Ich wollte jetzt den Artikel auf pk sportpark verschieben. Warum wurde daraus Pk sportpark? --Hullu poro (Diskussion) 16:19, 13. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Ist das nicht das Problem der generellen Großschreibung von Lemmata? --muns (Diskussion) 16:34, 13. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Nein, siehe ahoi oder community4you ARENA. --Hullu poro (Diskussion) 16:43, 13. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Wie hier laufend die Namen geändert werden ist nicht korrekt. Der aktuelle korrekte und belegte Name (ab Juli 2017) lautet "pk sportpark Cloppenburg". Ferner geht es im Artikel noch sehr durcheinander mit diesem Namen. Beste Grüße in die Runde von 77.22.252.42 17:11, 13. Jul. 2017 (CEST)Beantworten