Diskussion:Madonna im Rosenhag

Text

Der Text ist größtenteils von einem Abschnitt aus Stefan Lochner übernommen. --Gregor Bert 20:17, 9. Aug 2006 (CEST)

Ich war etwas erstaunt, daß dieses Lemma nicht das viel berühmtere Werk von Martin Schongauer behandelt!?--77.185.168.75 01:53, 5. Jan. 2008 (CET)

Heinrich Heine

Hatte Heinrich Heine hier nicht Lochners Madonna im Sinn (oder vor den Augen) und verdient dies nicht Erwähnung, vielleicht in einem eigenen Abschnitt "Wirkungsgeschichte"?--Katakana-Peter 15:51, 5. Mai 2009 (CEST)

und Robert Schumann, Dichterliebe. --Goesseln (Diskussion) 10:33, 18. Aug. 2014 (CEST)

Bildtypus

Dieses Lemma ist im Grunde vollkommen falsch besetzt. Hier müsste der Typus beschrieben werden, nicht die beiden Gemälde, denn es gibt über sie hinaus zahlreiche andere Beispiele. Im Grunde ist das Lemma vollkommen verfehlt. --Julius1990 Disk. Werbung 12:04, 1. Mär. 2012 (CET)

Dann müsste man wohl die beiden hier beschriebenen Werke auslagern und hier etwas zum Bildtypus schreiben.--Katakana-Peter (Diskussion) 05:12, 3. Mär. 2012 (CET)

Zustimmung zu beiden Vorrednern, denn derzeit ist der Eintrag eine BKS vermengt mit zwei Werken. Das dritte von Francesco Raibolini/Il Francia fehlt völlig (Abb.), wahrscheinlich auch noch andere. --Matt1971 (Diskussion) 21:06, 16. Feb. 2014 (CET)

Mir fiele da vom Motiv her z.B. noch Bernardino Luinis Madonna vor der Rosenhecke ein. --Hodsha (Diskussion) 23:13, 13. Jan. 2023 (CET)

Schönes Bild, aber das Motiv ist wohl zu beschreiben: Madonna vor Rosengitter mit Feilchen. Wie könnte das hier hineinpassen, oder ist es auch von dem hier beschriebenen Bildtypus inspiriert? Weißt du näheres über den Künstler und seine Entwicklung? --Triptychon (Diskussion) 06:35, 14. Jan. 2023 (CET)

Ursprüngliche Größe; Bostoner Kopie

Bei genauer Betrachtung des Originals und der Bostoner Kopie kommen mir Zweifel, dass man aus der Kopie die ursprünglichen Maße der Schongauer Madonna belegen kann: 1. Dem Bostoner Werk fehlen einige Details, so auch Blumenblüten und alle Vögel. 2. Madonna fehlt im Bostoner Werk der Nimbus. 3. Wäre auf dem ursprünglichen Werk Gott Vater und der Heilige Geist, so wären die Strahlen noch zu erkennen, oder hat man die durch Übermalen entfernt? Wohl kaum! 4. Das Colmarer Werk ist auch so schon ungewöhnlich groß. 5. Das Bostoner Werk ist viel kleinerer und so wohl eher vom Original inspiriert als eine Kopie. Triptychon (Diskussion) 20:29, 5. Jun. 2022 (CEST)

Deine Zweifel sind nicht nachvollziehbar. Die angefochtenen Feststellungen stammen aus dem Büchlein von Christian Heck, „ehemaliger Chefkurator des Unterlinden-Museums in Colmar und Professor Emeritus für Kunstgeschichte an der Universität Lille“ ([1]). Der Mann ist auf diesem Gebiet also der Experte schlechthin. --Edelseider (Diskussion) 11:12, 6. Jun. 2022 (CEST)