Diskussion:Majorshof (Worms)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Tonialsa in Abschnitt Bild
Bild
BearbeitenJetzt habe ich doch tatsächlich ein historisches Bild des Majorhofs in einer Literatur entdeckt, es gibt aber keinerlei Informationen über den Ersteller dieser S/W-Fotografie, kein Veröffentlichungsdatum und auch sonst nichts. Gar nichts. Vermutlich wurde die Fotografie kurz nach der Fertigstellung des Majorshofs im Jahr 1880 erstellt. Ich habe das Bild hochwertig eingescannt und da liegt es nun, auf meinem PC. Da ich mit den Lizenzbedingungen auf commons in diesem Fall einfach nicht richtig klar komme, kann ich das Bild nicht hochladen. Es sei denn, jemand kennt sich aus und weiß, wie es gehen könnte ...? --Tonialsa (Diskussion) 18:54, 24. Feb. 2017 (CET)
- Vielleicht kann ja Admin Hydro weiterhelfen, der ja den Bilderwunsch eingefügt hatte, oder ein Commons-Admin wie beispielsweise AFBorchert? --Tonialsa (Diskussion) 19:32, 24. Feb. 2017 (CET)
- Wann wurde das Bild wo veröffentlicht? --AFBorchert – D/B 21:10, 24. Feb. 2017 (CET)
- In dem Buch "Worms so wie es war", ISBN 978-3770004324 habe ich das Bild gefunden. --Tonialsa (Diskussion) 22:01, 24. Feb. 2017 (CET)
- Das sieht dann sehr schlecht aus. Es gibt auf Commons bislang noch keine pragmatische Regel für Bilder, die älter als 100 Jahre alt sind. Hier in der deutschsprachigen Wikipedia kann ggf. {{Bild-PD-alt-100}} verwendet werden, wenn der Nachweis über das Alter geführt werden kann, aber „vermutlich“ reicht hier nicht. Auf Commons ist gerade eine ähnliche Regelung im Gespräch, die wohl auf 120 Jahre hinauslaufen wird. Als Vorlage wäre dann {{PD-old-assumed}} zu verwenden, sobald die gerade laufende Abstimmung abgeschlossen ist. --AFBorchert – D/B 01:40, 25. Feb. 2017 (CET)
- Vielen Dank für die Info, AFBorchert. --Tonialsa (Diskussion) 13:14, 25. Feb. 2017 (CET)
- Das sieht dann sehr schlecht aus. Es gibt auf Commons bislang noch keine pragmatische Regel für Bilder, die älter als 100 Jahre alt sind. Hier in der deutschsprachigen Wikipedia kann ggf. {{Bild-PD-alt-100}} verwendet werden, wenn der Nachweis über das Alter geführt werden kann, aber „vermutlich“ reicht hier nicht. Auf Commons ist gerade eine ähnliche Regelung im Gespräch, die wohl auf 120 Jahre hinauslaufen wird. Als Vorlage wäre dann {{PD-old-assumed}} zu verwenden, sobald die gerade laufende Abstimmung abgeschlossen ist. --AFBorchert – D/B 01:40, 25. Feb. 2017 (CET)
- In dem Buch "Worms so wie es war", ISBN 978-3770004324 habe ich das Bild gefunden. --Tonialsa (Diskussion) 22:01, 24. Feb. 2017 (CET)
- Wann wurde das Bild wo veröffentlicht? --AFBorchert – D/B 21:10, 24. Feb. 2017 (CET)