Diskussion:Mandy Capristo

Die Löschung der Seite „Mandy Capristo“ wurde ab dem 24. November 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Abschnitt "Familie und Privatleben"

Also ich bin der Meinung, dass in dem Abschnitt einige Informationen nicht rein gehören. Das hier ist schließlich eine Enzyklopädie und solche Sachen wie das Krankenhaus, in dem sie geboren wurde, die Berufe der Eltern oder Aussagen bezüglich ihrer Familienplanung gehören nicht hierher, sondern auf Fanseiten. Das sind für Leute, die sich nur kurz über die Person informieren wollen in meinen Augen überflüssige Informationen. Weitere Meinungen? --Martina2504 (Diskussion) 20:34, 19. Jul. 2012 (CEST)

Absolut d'accord. Gruß, Deirdre (Diskussion) 10:34, 20. Jul. 2012 (CEST)

ich habe das schon erledigt. --93.203.66.142 13:18, 20. Jul. 2012 (CEST)

Bedenke, dass man sonst über sie sowieso wenig sagen kann. --92.74.25.112 20:41, 29. Apr. 2017 (CEST)

Einziges Top 10 Album

Ich finde schon das man erwähnen sollte das Mandy Capristo in Deutschland die erste und bislang einzige ex Popsängers Kandidatin ist die ein top 10 Album veröffentlicht hat. --Lady tinkerbell00 (Diskussion) 11:20, 14. Sep. 2012 (CEST)

das wäre definitiv erwähnenswert, wenn es irgendwo an reputabler stelle so geschrieben ist. ist es das? dann rein damit mit quellenangabe. anderenfalls wäre das ein herausstellen eines möglicherweise sachlich zwar korrekten, aber letztlich von der fachwelt als nichtig erachteten details und würde entsprechend unter WP:KTF fallen. --JD {æ} 15:47, 14. Sep. 2012 (CEST)

vielleicht ist es noch niemandem aufgefallen das sie in deutschland die einzige ex popstars kandidatin ist mit einem top 10 album von den no angels hat keine ein top 10 album veröffentlicht

Sandy Mölling Nadja Benaissa Lucy Diakovska Vanessa Petruo

und von den anderen ex popstars bandgliedern hat keiner erst ein album veröffentlicht und wenn eines veröffentlicht wurde dann hat es das nicht mal in die charts geschafft MfG --Lady tinkerbell00 (Diskussion) 18:07, 14. Sep. 2012 (CEST)

wenn es in deutschland aber noch niemand aufgefallen ist, ist es vielleicht doch nicht soo wichtig.. -- southpark 18:25, 14. Sep. 2012 (CEST)

es ist aber Erwähnenswert , schließlich wird bei mark medlock auch geschrieben das er der erfolgreichste casting teillnehmer ist Mark Medlock MfG --Lady tinkerbell00 (Diskussion) 18:29, 14. Sep. 2012 (CEST)

deine "argumentation" ist nicht stichhaltig. --JD {æ} 19:48, 14. Sep. 2012 (CEST)

Jedoch könnte man dann erwähnen, dass :Sandy Mölling die Einzige von "Popstars" ist, die Top 10 Singles vorweisen kann... Dies ist auch bei Sandys Wiki-Seite nicht aufgeführt .... (nicht signierter Beitrag von 94.16.13.15 (Diskussion) 09:08, 30. Mai 2016 (CEST))

Wenn du eine WP-taugliche Quelle hast, die nicht nur den Fakt bestätigt, sondern das auch für ausreichend interessant hält, um es zu erwähnen, kann das gerne in den Artikel. Vielleicht könntest du das auf der dortigen Disk mal thematisieren?
Troubled @sset  ^{Work  •  Talk  •  Mail}   10:07, 30. Mai 2016 (CEST)

Mal generell zu klären...

...was hier nun reingehört und was nicht. Das ewige hin und her stört ein wenig. Bitte deshalb hier mal klären, wie es nun weiter gehen soll. Meine Meinung dazu: Es wird viel zu detailiert, Aussgen ala "Die Kulisse wurde insgesamt schlicht gehalten. Im Vordergrund war ein Blumenarrangement und im Hintergrund rote Scheinwerfer." gehört hier nach WP:WSIGA & WP:POV definitv nicht rein. Wir wollen hier allgemeine Informationen darstellen, nicht jedes Detail ausführen. Das gehört dann nämlich wirklich auf eine Fanseite. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 13:05, 24. Sep. 2012 (CEST)

Yep, mein Reden. Es ist jetzt erwähnt, dass sie ne (einwöchige) Akustiktournee gemacht hat, das reicht imho völlig. Diese sieben Konzertchen nun auch noch in aller Ausführlichkeit inkl. Bühnenarragement zu beschreiben und aufzubauschen, als hätten die Stones ne Welttournee gemacht, ist völlig am Thema vorbei. Heidecamper scheint den Artikel allerdings für seine persönliche Fanseite zu halten. Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:22, 24. Sep. 2012 (CEST)

+1 — Raymond ^Disk. 13:52, 24. Sep. 2012 (CEST)

Die Blumen auf der Bühne finden sich jetzt hier, irgendwie hat man den Eindruck, dass man mit einer Wand redet. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 15:35, 24. Sep. 2012 (CEST)

Dreister geht's ja wohl nimmer. SLA gestellt, bei der nächsten Nummer dieser Art geht es zur VM. Gruß, Deirdre (Diskussion) 15:53, 24. Sep. 2012 (CEST)

Ob das jetzt relevant ist, kann und will ich nicht einschätzen, sprachlich geht es auf keinen Fall. Ich spreche HeidecamperSg mal auf seiner Diskussionsseite an und mache ihn auf diese Diskussion hier aufmerksam, sofern sie eh nicht via Beo bereits entdeckt wurde. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 16:19, 24. Sep. 2012 (CEST)

Löschungen im Artikel

Seit einiger Zeit immer wieder versucht, durch Quellen belegte Informationen zu löschen, z.B. durch:

• 87.78.181.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• KSMedia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
• Fischer & Partner Rechtsanwälte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
  

ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

Sollten Abschnitte nachweislich falsch sein, bitte hier darauf hinweisen und durch (am besten offen zugängliche) Quellen belegen.

--PCP. (Disk) 14:06, 25. Jun. 2013 (CEST)

Aussage über eine angebl. Trennung der Eltern entfernt, die angegebene Quelle gibt das nicht her. --PCP. (Disk) 14:17, 25. Jun. 2013 (CEST)

Änderung des Künstlernamen

Aufgrund der Tatsache, dass Capristo nun als "GRACE CAPRISTO" auftritt und nicht mehr als "Mandy Capristo", sollte man meiner Meinung noch ändern, denn ihr offizieller Künstlername lautet seit dem 21. März 2016 GRACE CAPRISTO. (nicht signierter Beitrag von 31.199.175.98 (Diskussion) 15:40, 29. Mär. 2016 (CEST))

Off-Topic: Neue Absätze bitte immer ganz unten anfügen.

Und zum Thema: Das hier ist die Wikipedia, kein aktuelles Künstlerverzeichnis. Aktuell weiß noch kaum jemand was mit Grace C. was anzufangen, aber Mandy C. ist noch in aller Gedächtnis. Falls sich das irgendwann dreht, wird auch der Artikel hauptsächlich darunter zu finden sein. Jetzt gibt es erst mal höchstens eine Weiterleitung unter Grace Capristo. --سلوك Saluk 16:21, 29. Mär. 2016 (CEST)

Charteinstieg

Die Tatsache, dass die Singe einen Charteinstieg verfehlte wurde gelöscht, da man sich nicht sicher ist, ob die Single angesichts der Tatsache, dass sie ohne Label veröffentlicht wurde, überhaupt für die Charts angemeldet wurde. Abgesehen davon, fehlte ein Beleg. Aus diesen Gründen ist die Behauptung absolut unangemessen. (nicht signierter Beitrag von 31.199.175.98 (Diskussion) 15:41, 2. Apr. 2016 (CEST))

@Cirdan, Deirdre, CHR!S: mittlerweile sind wir schon in einem echten edit-war; die IP hat zumindest mit ihrem hinweis, dass es sich mitunter um missbrauch der rollback-funktion handelte, recht. bitte hier ausdiskutieren, danke. --JD {æ} 19:17, 2. Apr. 2016 (CEST)

Zunächst einmal zum Thema ob ein Nicht-Charteinstieg erwähnt wird oder nicht: Bei einem Künstler der zuvor in der Regel in den Charts vertreten war, ist es schon Erwähnenswert, wenn eine Single - gerade die Erste nach mehrjähriger Pause - die Charts verfehlt. Das kann man auch bei ähnlichen Künstler-Artikeln sehen wie z.B. bei Monrose, Bro'Sis, Queensberry wo dies auch erwähnt wird. Gibt natürlich unzählig weitere Beispiel. Zum Thema Songanmeldung: Das die nicht erfolgte halte ich für sehr unwahrscheinlich. Sie hat ja über Spinnup veröffentlicht, was zu Universal Music gehört. Da kann ich mir nicht vorstellen, dass eine Chartanmeldung nicht erfolgte. Gerade wenn andere Künstler die dort auch veröffentlichen in den deutschen Charts einsteigen wie z.B. Vigiland mit UFO Platz 75 in den deutschen Charts.--CHR!S (Diskussion) 08:58, 3. Apr. 2016 (CEST)

Sie haben aber nicht die absolute Sicherheit. Solange kein Beleg vorliegt, ist diese Information unzulaessig, da Wikipedia nur auf Informationen wertlegt, die auch nachgewiesen werden koennen. Ich zitiere: "In Wikipedia-Artikeln sollen Belege angegeben werden (Belegpflicht). Wikipedia-Artikel sollen sich nur auf zuverlässige Publikationen stützen (Glaubwürdigkeit)." Da kein Beleg vorliegt, Information bitte loeschen. (nicht signierter Beitrag von 31.199.175.98 (Diskussion) 13:34, 3. Apr. 2016 (CEST))

Es ist ein nachweisbarer Fakt, dass die Single nicht in die Charts eingestiegen ist. Warum, ist erstmal zweitrangig. Warum stellt es ein Problem dar, dass diese wertfreie Information im Artikel steht? Die Rezeption einer Veröffentlichung durch Markt und Kritik gehört selbstverständlich zu einer Popkünstlerbiografie hinzu.--Cirdan ± 14:07, 3. Apr. 2016

Ihre Argumentation ist widersprüchlich: Gerade weil diese Information "wertfrei" ist, gehört sie hier nicht hin. Aber gut, auf ein Ergebnis kommen wir damit nicht. Es wird ein Beleg eingefügt, damit wenigstens das geklärt sei. (nicht signierter Beitrag von 31.199.175.98 (Diskussion) 22:29, 3. Apr. 2016 (CEST))

One Woman Army ist tatsächlich nicht für die Charts angemeldet worden. Ich habe bei Spinnup angefragt und es gab es die Antwort, dass man der Künstlerin abgeraten hat den Song für die Charts anzumelden, da sie auf einem Montag veröffentlicht hat und die die Zählung der GfK somit für den Großteil der Woche bereits durch war.. Ist auf der Facebook-Seite von Spinnup auch öffentlich nachlesbar.--CHR!S (Diskussion) 11:42, 4. Apr. 2016 (CEST)

Danke. Nun ist die Diskussion geklaert. Nochmal vielen Dank fuer das Nachfragen. (nicht signierter Beitrag von 31.199.175.98 (Diskussion) 16:50, 4. Apr. 2016 (CEST))