Diskussion:Manfred Hochmeister

Einzelnachweise nicht änderbar

Der Link zum Buch Hausner müßte lauten: http://www.edition-hausner.at/gerichtsmedizin_detail.php

(nicht signierter Beitrag von Navigator fxc (Diskussion | Beiträge) 19:19, 23. Feb. 2018‎)

ist erledigt. ich hoffe daß dies bald GESICHTET wird.

(nicht signierter Beitrag von Navigator fxc (Diskussion | Beiträge) 13:14, 25. Feb. 2018)

Löschung einer Quellenangabe

So [1] nicht zulässig, da es Text gibt, der mit dieser Quelle belegt wird. Der müsste entfernt oder korrigiert werden, oder eine andere Quelle angegeben. –MBq ^Disk 16:19, 18. Dez. 2018 (CET)

Can’t be done like that, since some content uses that link as a source. It should be deleted or modified, or you should state another source. –MBq ^Disk 16:19, 18. Dez. 2018 (CET)

Lehre-Oscar

In einer älteren Artikelversion wurde erwähnt, dass Hochmeister 2015 der „Lehre-Oscar“ der Medizin Universität Wien für das Fach Gerichtsmedizin verliehen worden sei. Das ist wohl eine studentische Auszeichnung. Ich habe sie für nicht überregional bedeutsam angesehen und entfernt. Gibt es dazu andere Meinungen? –MBq ^Disk 10:21, 25. Dez. 2018 (CET)

Werbebroschüre

Mit 23 Einzelnachweisen scheint der Artikel gut belegt, aber die meisten verlinken nur auf die Homepages von Institutionen, auf denen der Mediziner nicht erwähnt wird. Der Aritkel "Ex-Leiter Hochmeister bleibt abgesetzt" wurde mit dem Titel "Von Untreueverdacht befreit" zitiert (klingt besser) und die Einleitung aufgepimt (Mediziner, Wissenschaftler und Hochschullehrer; "Wissenschaftler" habe ich als redundant gestrichen). Wenig überraschend hat sich ein Benutzer:Manfred Hochmeister als Co-Autor eingebracht (s. WP:Interessenkonflikt). Kurz: Der Artikel ist so seriös wie eine Werbebroschüre. --Kolja21 (Diskussion) 17:26, 5. Apr. 2020 (CEST)