Diskussion:Manfred Ullmann

Defekter Weblink (erl.)

http://www.uni-jena.de/unijenamedia/Downloads/faculties/phil/iskvo/Ullmann160210.pdf – GiftBot (Diskussion) 21:08, 31. Jan. 2016 (CET)

Der Link wurde durch den aktuellen Link ersetzt. Das ist also ok. Ansonsten ist der Artikel eine Schande. Er wird nicht ansatzweise der Bedeutung von Manfred Ullmann gerecht. (nicht signierter Beitrag von OrientPhil (Diskussion | Beiträge) 17:03, 28. Okt. 2016 (CEST))

Lieber OrientPhil, warum verbesserst Du den Artikel nicht selbst? It’s a wiki! jonathan groß (ad fontes) 14:36, 29. Okt. 2016 (CEST)

Lieber jonathan groß, eine naheliegende Frage; Antwort: Zeitmangel. Aber vielleicht schreibe ich bei Gelegenheit doch mal was dazu. (nicht signierter Beitrag von OrientPhil (Diskussion | Beiträge) 12:37, 31. Okt. 2016 (CET))

Studienfächer

Ist denn nirgends explizit niedergeschrieben, ob Ullmann Arabistik oder Islamwissenschaft oder beides studiert hat? --Georg Hügler (Diskussion) 06:56, 29. Dez. 2020 (CET)

Nein. in den 50-er Jahren gabs so was nicht. Im studienbuch steht nur, was im Semester angekündigt war. Arabistik und Islamwiss. waren und sind nicht getrennt. Heute gibts auch das Fach "Arabisch" im Fach "übersetzen" u.ä. was mit Arabistik nicht identisch ist.--Orientalist (Diskussion) 10:29, 29. Dez. 2020 (CET)

Welches Fach steht denn im ersten Foto des Studienbuchs an erster Stelle (über "Philologie") geschrieben? --Georg Hügler (Diskussion) 16:45, 30. Dez. 2020 (CET). Dort steht evangelische Theologie.

Hinweise zu den Einzelnachweisen

Ich möchte noch einmal meinen Hinweis zu den Einzelnachweisen 5-8 wiederholen, nachdem ich mich zuvor unklar ausgedrückt habe. Diese Einzelnachweise wurden nicht repräsentativ ausgewählt. Manfred Ullmann hat sich in zahlreichen seiner Werke mit der Überlieferung griechischer Schriften im Arabischen sowie im Islam befasst. Ich schlage daher vor, die Einzelnachweise 5-8 an dieser Stelle nicht noch einmal extra aufzuführen, zumal die Literaturstellen auch in der Liste der Veröffentlichungen aufgeführt sind. Umgekehrt wird auf die Menander-Sentenzen nur in der Liste der Veröffentlichungen hingewiesen, nicht aber bei den Einzelnachweisen. Also wenig konsistent. Ich hielte es für angemessen, statt der etwas willkürlichen Auswahl der Einzelnachweise 5-8 für Überlieferung griechischer Schriften im Arabischen sowie im Islam einen gemeinsamen umfassenden Nachweis einzustellen. Dieser Nachweis kann entweder auf die Literatur von und über Manfred Ullmann im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek oder auf sein Schriftenverzeichnis verweisen. Damit bleibt die Auswahl der passenden wissenschaftlichen Veröffentlichung dem Leser überlassen, der sich dann - je nach seiner Interessenlage - den passenden Einzelnachweis aus der Liste selbst aussuchen kann. (nicht signierter Beitrag von Islamwiss (Diskussion | Beiträge) 11:50, 31. Dez. 2020 (CET))