Diskussion:Marisquería

Unberechtiger SLA mit falscher Begründung

Begründung WP:WIKW von Druffeler 09:47, 24. Jan. 2008 (CET)

• Einspruch: Der Begriff dient der Erklärung in dem Artikel Plaça Reial. Ein Redirect auf Restaurant wäre Mumpitz und einen Artikel Fischrestaurant dürfte es eigentlich nicht geben. Wiktionary ist kein funktionierendes Wörterbuch, da es sich nur parasitär und mehr schlecht als recht vom hiesigen "Abfall" ernährt. --Herrick 10:04, 24. Jan. 2008 (CET)

• Dazu aus obigem Text: "in erster Linie [sollen] Begriffe erläutert und keine gängigen deutschen [!] Wörter erklärt werden, wie dies ein Wörterbuch tut." Erstens ist Marisquería kein deutsches Wort, der Begriff wird mit Beispielen und Belegen erläutert und nicht erklärt, wie es ein (ja, welches denn?) Wörterbuch unternehmen würde. Der Begriff hat insofern eine Erwähnung verdient, da er zwar regelmäßig in deutschsprachigen Reiseführern erwähnt, aber leider i.d.R. nicht in deren Glossar erklärt wird. Außerdem dürfte das Wiktionary nur 'deutsche Begriffe erklären, wenn man Wikipedia:WIKW folgt. QED --Herrick 10:58, 24. Jan. 2008 (CET)

Tilgung von Belegung

Sollte ich noch einmal eine undifferenzierte derartige Tilgung von Belegen mittels Literatur u. Netzquellen erleben, werde ich diese ahnden lassen. --Herrick 12:56, 26. Jan. 2008 (CET)

Oh bitte, ahnde sie doch. Die eine Referenz ist nur ein Lexikoneintrag. Die anderen beziehen sich auf einen Poveintrag, dass es sich um die besten Lokale handelt. Ich revertiere hiermit wieder. Deine Aktionen dienen offensichtlich nur dazu, den wictionarylastigen Artikel aus der Löschwürdigkeit zu retten. --Philipendula 17:23, 26. Jan. 2008 (CET)

"Nur ein Lexikoneintrag" Darf ich einmal lachen? Ist deine Regel "Du darfst kein Lexikon außer der Wikipedia haben"? Dies wäre ziemlich einseitig. Alle Angaben, die du herabqualifizierend als POV diffamierst, sind belegte Angaben von Kennern der jeweiligen Länder und Gastronomie, die als Autoren von Reiseführern und Sachbüchern anerkannt sind. Selbst ein "Stern" eines Restaurants ist i.S.d.W. eine persönliche Meinung ;-) Und ich glaube nicht, dass du erfasst hast, was wikitionary ausmacht und leistet. Nämlich meistens nichts. Deine Gelegenheitsedits der letzten Woche zeigen zudem keine konstruktive Mitarbeit an. --Herrick 10:39, 27. Jan. 2008 (CET)

http://www.chowhound.com/topics/442697#2965700 ist keine reputable Quelle. Und ein Sprachenlexikon mit dem dürftigen Eintrag Establecimiento donde se venden o se consumen mariscos ebenfalls nicht. Marisquerías gelten meist als die besten Fischrestaurants am Ort, ist klassischer POV, da helfen auch schriftlich niedergelegte POVs nicht. Ein Restaurantstern ist da etwas Anderes, weil der von einer legitimierten Jury vergeben wird. Ich revertiere jetzt wieder. Außerdem hast du nicht darüber zu befinden, ob meine Mitarbeit konstruktiv ist oder nicht. Schreib du erst mal ein Statistikbuch, bevor du hier Töne spuckst. --Philipendula 17:11, 27. Jan. 2008 (CET)

W:KPA darfst du dir noch einmal zu Gemüte führen. Chowhound.com kannst du von mir aus als Blog abklassifizieren, aber REAL ACADEMIA ESPAÑOLA ist nicht irgendein "Sprachenlexikon" sondern das Gegenstück zur Academie Française mit zugehörigem diccionario! Du hast auch nicht selbstherrlich darüber zu befinden, was hier POV ist, wenn das Ganze von anerkannten Fachleuten schriftlich niedergelegt worden ist. Den einzigen Kritikpunkt, den du hättest anbringen können, wäre die Frage gewesen, warum man gerade jene beiden Lokale aus der Masse der Empfehlenswerten hätte herausheben können. Und zur Legitimation einer Jury darf ich dich nur darauf verweisen, welche kommerziellen Interessen meist (insbesondere im Weinhandel u. bei der gehobenen Küche) dahinter stehen. Also komm' mir bitte nicht mit vermeintlicher Objektivität in diesem Bereich! Warum sollte ich ein Statistikbuch schreiben? Mein letztes Fachbuch hat sich im RL so gut verkauft, dass die 2. Aufl. in Vorbereitung ist :-) --Herrick 12:55, 28. Jan. 2008 (CET)

Naja, wer hier die PAs von sich gibt, lasse ich mal dahin gestellt. Da die Güte einer Sache Geschmacksache ist, ist es hier eigentlich Brauch, dass man offiziöse Auszeichnungen etc. als quasi objektiven Maßstab verwendet. Ich dachte, du wüsstest das. Daher ja auch die leidigen Relevanzkriterien für Pornodarsteller. --Philipendula 16:47, 28. Jan. 2008 (CET)

Und erläutere doch mal bitte, inwieweit Geschichte des Restaurants eine weiterführende Info zum Thema Marisquería liefert. --Philipendula 16:50, 28. Jan. 2008 (CET)

Zwei Dinge die man wohl kaum vergleichen kann - und vor allen Dingen nicht sollte. Dass du mein Argument der Befangenheit derart "offizieller Auszeichnungen" einfach ebenso übersehen möchtest wie auch die Darlegung, dass das Restaurant im spanisch-sprechenden Raum wesentlich mehr Spielarten kennt, zeigt mir den Tenor deiner Beiträge. --Herrick 14:23, 6. Feb. 2008 (CET)