Diskussion:Mark Rappaport

Das Mainstreamkino ...

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten5 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

„ In seinem Werk setzt er sich mit den Biographien bekannter Schauspielstars auseinander, gleichzeitig sind seine Filme eine Gegenbewegung gegen das Mainstreamkino, das mit ungewöhnlichen Themen und bunten Farben einen anderen Weg des Filmemachens aufzeigen möchte.“ - Das Mainstreamkino möchte mit ungewöhnlichen Themen und bunten Farben einen anderen Weg des Filmemachens aufzeigen ??? Bitte um Erläuterung oder um Korrektur des Satzaufbaus ! --James Krug (Diskussion) 16:05, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

@Toras: Kannst du zu meiner Bitte vom 15. März 2021 etwas sagen ? (Sorry, falls ich mich vertan habe und der Satz gar nicht von dir stammt.) --James Krug (Diskussion) 14:27, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Weiterer Punkt zu dem einleitenden Teil: Die Formulierung „Bekannte Darsteller seiner Filme waren ...“ scheint mir in Fällen, wo es sich um montiertes Archivmaterial handelt, unpassend. --James Krug (Diskussion) 08:59, 13. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Habe jetzt, da sich seit drei Jahren nichts an der Formulierung getan hat, ich mich aber zu einer den intendierten Sinn erfassenden Formulierung nicht in der Lage sehe, den Baustein „Überarbeiten“ eingefügt. --James Krug (Diskussion) 11:07, 13. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Abend, @Toras: ! Du hast gerade den von mir am 13.8. gesetzten Überarbeiten-Baustein wieder herausgenommen. - Kannst du denn etwas zu meiner Bitte vom 15.3.2021 sagen: „Das Mainstreamkino möchte mit ungewöhnlichen Themen und bunten Farben einen anderen Weg des Filmemachens aufzeigen ??? Bitte um Erläuterung oder um Korrektur des Satzaufbaus !“ --James Krug (Diskussion) 22:30, 25. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

... einer der großen ... ?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

„Er gilt als einer der großen Autorenfilmer der USA.“ Ich denke, diesen Satz müsste man wohl mit (mindestens) einem Nachweis belegen. Für wen gilt er ... ? Für welchen Zeitraum gilt er ... - oder „einer der großen Autorenfilmer der USA“ aus der ganzen Filmgeschichte ? Und dann noch: „einer der großen Autorenfilmer der USA“, und wir haben in de.wikipedia zu keinem einzigen seiner Filme einen Artikel ? - Die Essayfilme von Rappaport, die ich kenne, gefallen mir sehr gut, aber: die großen Autorenfilmer der USA ... die spielen -aus meiner Sicht- in einer anderen Liga. - Bitte um Kommentare oder Relativierung des Satzes oder die eine oder andere Quellenangabe. --James Krug (Diskussion) 14:35, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Den Satz habe ich komplett herausgenommen. Lg --Toras (Diskussion) 19:55, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Filmkritiker ?

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Habe gerade „Filmkritiker“ durch „Autor“ ersetzt. - Bei Amazon heißt es zur englischen Kindle-Ausgabe: „a genre-defying book; part speculative fiction and part memoir“; also nicht das, was man überlicherweise von einem Filmkritiker erwartet. --James Krug (Diskussion) 18:35, 11. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Weblinks

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Weblink auf die angegebene Seite von fandor.com bringt Error 404. Aufruf von fandor.com (um dann dort nach Info zu Rappaport zu suchen) bringt: "not available in your location". - Also lösche ich diesen Weblink. Oder gibt es Einwände dagegen ? --James Krug (Diskussion) 20:18, 11. Aug. 2024 (CEST) - Diesen Weblink gelöscht. --James Krug (Diskussion) 20:58, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen