Diskussion:Martha Goldstein

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink

Genealogische Zeichen?

Bearbeiten

Typisches Benachteiligung von Minderheiten durch Mehrheitsentscheidung. --87.153.114.246 12:08, 7. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Welche Minderheit? Belege? --AMGA (d) 12:15, 7. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Es ist soweit ersichtlich der persönliche Wille eines der Hauptautoren, keine genealogischen Zeichen zu verwenden. Martha Goldstein ist soweit bekannt nicht als Person einer nichtchristlichen Religion relevant geworden, nicht Opfer des NS, nicht vor dem NS emigriert. Debatten, vermeintliche blutsmäßige Zugehörigkeiten zu bestimmten (dänischen oder norwegischen?) Ethnien oder private Religionszugehörigkeiten zu ermitteln gehören nicht in die Wikipedia. Es gibt somit keinen unmittelbar zwingenden Grund, von der Formatvorlage Biografie abzuweichen. Ich habe keine Idee, wie man mit einer solchen Situation umgeht, Rosenkohl (Diskussion) 14:05, 7. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Das Wiki-Prinzip kennt keine "Hauptautoren", die mehr "Recht" oder "Hoheit" über einen Artikel haben und daher über Formatfragen defintiv entscheiden könnten. Zumindest bisher nicht (vielleicht sollte es so was geben?). Und was ein zwingender Grund wäre, von der Formatvorlage (wo auch immer) abzuweichen, ist auch unklar. Somit sind wir nach monatelangen †-Debatten nicht um einen Deut weiter. Es sei denn, Formatvorlagen werden als verbindlich definiert und damit eine Seite zur "bösen" (im regulatorischen Wikisinne) erklärt, damit es überhaupt eine Entscheidungsgrundlage gibt. Mein Favorit bleibt der Formatentscheid per Würfelwurf. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 17:22, 11. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 16:35, 13. Feb. 2016 (CET)Beantworten