Diskussion:Martian Moons Exploration

Kamera 8K

Hier zum Vormerken und ggf. Einbau in den Artikel: http://spaceref.com/news/viewpr.html?pid=56242 —(nob) (Diskussion) 23:30, 10. Sep. 2020 (CEST)

Rover auslagern?

@Stauffen: [1] "wenn das Ding auf Phobos landet, braucht es hier einen Artikel" - nicht unbedingt, ausgelagert wird üblicherweise, wenn der Hauptartikel zu lang / zu unübersichtlich wird. Die Artikel Chandrayaan-2 und Chandrayaan-3 funktionieren auch prima ohne separate Roverartikel. Hat den Vorteil, dass redundante Erläuterungen zur Mission vermieden werden. --PM3 16:37, 11. Dez. 2023 (CET)

schau es Dir jetzt an, Ziele und Aufgaben des Rovers jetzt explizit eingebaut.Stauffen (Diskussion) 17:00, 11. Dez. 2023 (CET)

Im umseitigen Artikel wäre mehr als genug Platz, um es dort einzubauen und Redundanzen zu vermeiden. Bei der Pflege Letzterer wünsche ich dir viel Erfolg. Es werden über die nächsten sechs Jahre hinweg dutzende Aktualisierungen veralteter, redundanter Informationen in beiden Artikeln nötig sein. --PM3 17:19, 11. Dez. 2023 (CET)

Acht Jahre, bis September 2024 wird wahrscheinlich keine (hinreichend erprobte) H3 verfügbar sein. --PM3 11:59, 12. Dez. 2023 (CET)

Extraktionstechnik

"MMX ist auch ein wichtiger Versuchsträger für die Vorbereitung zukünftiger bamannter Missionen zum Mars und dessen Monde hinsichtlich der Extraktionstechnik der Proben und der Rückführung zur Erde" [2]. Gütiger Himmel. Also die Astronauten sollen dann bitte mit kleinen Röhrchen 2 cm tief in den Mars stechen und auf der Oberfläche rumpusten? Und sich dann auf ein Rückkehrmodul schnallen, um sich schließlich von diesem zu lösen und am Fallschirm auf die Erde zu fallen?

Was für ein Schwachsinn. Der Vorteil der bemannten Erkundung besteht genau darin, dass man nicht all die vorgeplanten technischen Detailverrenkungen robitischer Sonden machen muss, sondern dass Menschen 100mal vielseitiger und flexibler sind und ganz andere Möglichkeiten haben.

[Die Auflösung: Das mit der Strahlung in der Quelle bezog sich auf bemannte, das mit der Extraktions- und Rückkehrtechnik auf unbemannte Missionen.]

Ich bitte inständigst darum, vom Autor u.a. des obenstehenden Satzes bei Raumfahrtthemen nichts mehr lesen zu müssen. Um Fachartikel zu schreiben genügt es nicht, einen Babelfisch zu bedienen und dessen Output gekürzt in die Wikipedia zu kippen, sondern es braucht ein Mindestverständnis des Themas. --PM3 19:47, 15. Dez. 2023 (CET)